Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Критерии оценки курсовой работы студентов 4 курса
|
|
| Качественные характеристики курсовой работы 4 курса | Макс. балл |
| 1. Формальные критерии | |
| Соблюдение сроков сдачи работы | |
| Внешний вид работы и оформление титульного листа | |
| Соблюдение объема | |
| Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы | |
| Наличие ссылок. Правильность цитирования | |
| Качество оформления текста, рисунков, таблиц | |
| Правильность оформления списка литературы | |
| Новизна изученной литературы | |
| Достаточность количества изученных источников | |
| 2. Содержательные критерии | |
| Актуальность темы | |
| Правильность написания введения | |
| Соответствие содержания выбранной теме | |
| Соответствие содержания глав и параграфов их названию | |
| Наличие выводов по параграфам и главам | |
| Степень самостоятельности изложения | |
| Обзор литературы | |
| Логика изложения материала | |
| Наличие аналитической главы | |
| Качество заключения | |
| ИТОГО | |
| Наличие ошибок принципиального характера | -40 |
Оценка «отлично» – 90-100 баллов
Оценка «хорошо» – 75-89 баллов
Оценка «удовлетворительно» – 60-74 балла
Оценка «неудовлетворительно» – 59 баллов и меньше
П риложение 4
Отзыв на курсовую работу по дисциплине
«__________________________________________________________________________»
Бакалавра _____________________________________________________________________
Группа __________________________________________________________________________
Тема ____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
| Качественные характеристики курсовой работы | Макс. балл | Факт. балл |
| 1. Формальные критерии | ||
| Соблюдение сроков сдачи работы | ||
| Внешний вид работы и оформление титульного листа | ||
| Соблюдение объема | ||
| Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы курсовой работы | ||
| Наличие ссылок | ||
| Правильность цитирования | ||
| Качество оформления текста, рисунков, таблиц | ||
| Правильность оформления списка литературы | ||
| Новизна изученной литературы | ||
| Достаточность количества изученных источников | ||
| 2. Содержательные критерии | ||
| Актуальность темы | ||
| Правильность написания введения | ||
| Соответствие содержания выбранной теме | ||
| Соответствие содержания глав и параграфов их названию | ||
| Наличие выводов по параграфам и главам | ||
| Степень самостоятельности изложения | ||
| Обзор литературы, точек зрения авторов по теме курсового исследования | ||
| Логика изложения материала | ||
| Характеристика объекта исследования | ||
| Наличие обоснованных практических рекомендаций (для 3 и 4 курсов) | ||
| Качество заключения | ||
| ИТОГО | ||
| Наличие ошибок принципиального характера | -40 | |
| Защита курсовой работы (по 5 баллов за доклад и за ответы на вопросы членов комиссии) | ||
| ВСЕГО |
Научный руководитель курсовой работы _______________________________________________
Оценка научного руководителя __________________ «_____» _____________ 200__ г.
Общая оценка ____________________ «_____» ____________ 200__ г.
Зав. кафедрой РЭиУТ д.с.н., профессор ___ __________ (Рой О.М.)
П риложение 5
Date: 2015-11-14; view: 241; Нарушение авторских прав