Семинарское занятие. 1. Условно-категорический силлогизм и его правильные модусы

1. Условно-категорический силлогизм и его правильные модусы.

2. Разделительно-категорический силлогизм. Утверждающе-отрицающий и отрицающе-утверждающий модусы и их правила.

3. Лемматические умозаключения.

4. Индуктивные умозаключения и их виды.

5. Умозаключения по аналогии. Его структура. Основные виды отношений по аналогии. Достоверность заключений, полученных с помощью строгой аналогии.

Основные термины и понятия:

Чисто условное умозаключение, условно-категорическое умозаключение, утверждающий модус (modus ponens), отрицающий модус (modus tollens), разделительно-категорическое умозаключение, утверждающе-отрицающий модус, отрицающе-утвердающий модус, условно-разделительное умозаключение, конструктивная дилемма (простая и сложная), деструктивная дилемма (простая и сложная), энтимема, полисиллогизм, сорит, эпихейрема, индуктивное умозаключение, полная индукция, неполная индукция, индукция через простое перечисление (популярная), научная индукция, индукция методом отбора, индукция на основе установления причинно-следственных связей, метод сходства, метод различия, метод сопутствующих изменений, метод остатков, умозаключение по аналогии, аналогия предметов, аналогия отношений, аналогия нестрогая, аналогия строгая, правовая оценка по аналогии закона, правовая оценка по прецеденту.

Основная литература:

· Ивин А.А. Логика. Учеб. пособие для бакалавров. М., 2011

· Попов Ю.П. Логика. Учеб. пособие. М., 2011

· Кириллов В.И. Логика. Учебник для юрид. вузов М., 2007

· Хоменко И.В. Логика. Теория и практика аргументаци. М., 2010

· Михалкин Н.В. Логика и аргументация для юристов. Учеб. пособие для бакалавров. М., 2011

Сборник задач и упражнений:

· Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. М.: Юрист, 2007. 128 с.*

· Ивин А.А. Практическая логика. Задачи и упражнения. М., 1996.

Дополнительная литература:

· Гетманова А.Д. Логика для юристов: учеб. пособие. М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2006. 424 с.

· Григорьев Б.В. Классическая логика. М., 1996. С. 3-14.