Личный закон юридического лица

В доктрине МЧП для обозначения «принадлежности» юридического лица к государству используют категорию юридического лица, а для обозначения принадлежности к правовой системе государства - термин «личный закон» юридического лица. Можно согласится с тем, что «национальность» юридического лица определяет публично-правовой и частно-правовой статус этого лица, в то время как личный закон юридического лица подразумевает его частно-правовой статус.

Для определения личного закона юридического лица используются различные критерии (принципы, теории). В одних странах это местонахождение центра управления (правление, дирекция и иные органы) - критерий оседлости. В других применяется закон места осуществления основной деятельности (центр эксплуатации). В –третьих, исходят из места учреждения (инкорпорации).

Названные критерии и их модифицированные варианты и сочетания не всегда могут дать объективную картину. Поэтому для минимизации их недостатков принимаются законодательные и судебные меры. Используется критерий контроля капитала, согласно которому личным законом может быть право страны, чьи лица контролируют такое юридическое лицо. В США и Великобритании используется механизм законодательной защиты интересов вкладчиков, и ужесточают требования к иностранным юридическим лицам.

Российский законодатель исходит из применения закона государства места учреждения, что традиционно использовалось в советском законодательстве о МЧП. Квалификация понятия «юридическое лицо» и «место учреждения» осуществляется российским судом и иным правоприменительным органом согласно правилам ст. 1187 ГК. Под местом учреждения юридического лица понимается место (государство), где действует соответствующая правовая система. Если в соответствующей стране имеется несколько правовых систем, то согласно ст. 1188 ГК личный закон юридического лица, учрежденного в этой стране, определяется в соответствии с правом этой страны. При необходимости используется принцип тесной связи. В случае с юридическими лицами, учрежденными в «непризнанных государствах» или спорных «государственных образованиях» возникает необходимость в квалификации понятия «государство».

Двусторонние международные договоры РФ о правовой помощи в основном исходят из закона места учреждения (создания или регистрации) юридического лица. Норма п. 1 ст. 1202 ГК распространяется на все юридические лица любых стран и является двусторонней императивной нормой, что по общему правилу исключает возможность применения других критериев для определения личного закона юридического лица.

Пункт 2 ст. 1202 ГК приводится перечень примерных вопросов, которые подлежат разрешению в соответствии с личным законом юридического лица. Указанные вопросы разрешаются на основании личного закона только в той мере, в которой такие вопросы не выходят за рамки правового статуса юридического лица. Например, вопросы внутренних отношений юридического лица подлежат разрешению на основании личного закона юридического лица, если такие вопросы не основаны на договоре между ними. При наличии договора эти вопросы могут разрешаться применимым к договору правом. Исключением могут быть внутренние отношения в рамках холдинга, группы или концерна, в особенности, когда последние возникают путем различных слияний и поглощений. Эти отношения во многом регулируются на основании права, применимого к соответствующему договору.

Для определения личного закона иностранных организаций, не являющихся юридическими лицами, зарубежная доктрина МЧП и судебная практика с учетом определенных особенностей применяет также известные теории: инкорпорации, оседлости, места основной деятельности, контроля и различные модификации названных теорий.

Двусторонние международные договоры РФ содержат положения, согласно которым организации, не являющиеся юридическими лицами, также могут участвовать в частно-правовых отношениях, например, согласно п. 3 ст. 1 Соглашения между Россией и Японией от 13.11.1998 в качестве инвесторов признаются также организации, не являющиеся юридическими лицами.

В иностранном праве могут содержаться правила, согласно которым организации, не являющиеся юридическими лицами, могут создаваться без полноценной корпоративной структуры. Тогда для определения личного статута можно применить обязательственный статут учредительного договора таких организаций, руководствуясь при этом принципом тесной связи. Если по иностранному праву предусмотрена регистрация таких организаций, то местом их учреждения будет место соответствующей регистрации.