По соглашению сторон

Договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

При изменении или расторжении договора таким способом в соглашении (или в договоре) рекомендуется предусмотреть условие о том, что если к моменту изменения или расторжения договора только одна из сторон исполнила свои обязательства, то другая сторона должна вернуть все полученное по договору по требованию стороны, исполнившей договор (Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2004 N Ф09-1362/04-ГК, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.06.2001 N Ф03-А73/01-1/1114).

Внимание! Соглашение об изменении или расторжении договора поставки совершается в той же форме, что и заключение договора (п. 1 ст. 452 ГК РФ), т.е. в простой письменной форме.

--------------------------------

Пример формулировки условия:

"Все изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, что они оформлены в виде единого документа, заключенного в письменной форме".

--------------------------------

Если в соглашении о расторжении или договоре не указано право требовать возврата исполненного

В этом случае стороны не вправе требовать друг от друга вернуть то, что было исполнено до расторжения или изменения договора, если иное не предусмотрено законом (п. 4 ст. 453 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и в п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" в случае расторжения договора требование о возврате исполненного может быть предъявлено на основании ст. ст. 1102, 1103 ГК РФ о неосновательном обогащении, если встречное исполнение не было предоставлено.

Так, поставщик при расторжении договора вправе потребовать возврата переданного, но не оплаченного товара (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.10.2007 N Ф03-А37/07-1/3647 по делу N А73-2917/06-10/7). Покупатель в свою очередь может истребовать уплаченные по расторгнутому договору денежные средства (Постановление ФАС Поволжского округа от 14.03.2011 по делу N А55-4612/2010 (Определением ВАС РФ от 01.06.2011 N ВАС-6317/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления).

Также существует судебная практика, согласно которой при расторжении договора с условием об оплате в кредит положения п. 4 ст. 453 ГК РФ не применяются, поскольку п. 3 ст. 488 ГК РФ предусмотрено право поставщика на возврат неоплаченного товара (Определение ВАС РФ от 04.12.2008 N ВАС-12545/08, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.10.2006 по делу N А79-1267/2006 (Определением ВАС РФ от 11.01.2007 N 16108/06 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора), Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.10.2007 N Ф03-А37/07-1/3647).