Оцінка:____

Завідувач кафедри

Дата захисту «____»__________20____р. ________ ______________________

(підпис) (прізвище, ініціали)

Оцінка:____________

Підписи членів ДЕК:

Харків

20__ р.

Додаток Б

ЗМІСТ

Вступ........................................................................................................... 3

РОЗДІЛ І. ДОСТУПНІСТЬ ПРАВОСУДДЯ

У ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ………………………………………...7

1.1. Доступність як стандарт правосуддя:

генезис та зміст............................................................................................ 7

1.2. Модель цивільного судочинства

та проблема його доступності................................................................... 17

1.3. Структурна характеристика доступності

правосуддя у цивільних справах 25

РОЗДІЛ 2. ЗАГАЛЬНІ УМОВИ РЕАЛІЗАЦІЇ ДОСТУПНОСТІ ПРАВОСУДДЯ У ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ.............................................................. 26

2.1. Обсяг судового захисту та доступність правосуддя.......................... 26

2.2. Належна судова процедура як елемент

2.3. доступності правосуддя у цивільних справах.................................... 32

2.4. Захист громадського інтересу

в цивільному судочинстві.......................................................................... 40

2.5. Розумні строки судового розгляду

2.6. як елемент доступност і правосуддя

у цивільних справах.................................................................................. 45

РОЗДІЛ 3. ФОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ

В ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ...................................................... 46

3.1. Право бідності як елемент доступності

3.2. правосуддя у цивільному судочинстві............................................... 52

3.3. Інститут захисту прав інших осіб як елемент

3.4. доступності правосуддя у цивільному судочинстві........................... 60

ВИСНОВКИ............................................................................................ 61

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ............................................. 63

ДОДАТКИ……………………………………………………………………69

Додаток В

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Нормативно-правові акти

1. Конституція України від 28.06.1996 р. зі змін, і допов., внесеними Законом України “Про внесення змін до Конституції України'’ від 08.12.2004 р. // Офіц. видання. - К: Юрінком Інтер, 2006.

2. Європейська конвенція про захист прав людини і основопо­ложних свобод від 04.11.1950 р. та додаткові протоколи, par. Законом України від 17.07.1997 р. (зміни в назві конвенції згід­но із Законом України від 09.02.2006 р.) /У Офіц. вісн. України. - 2006. -№32. -Ст. 2371.

3. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. (зі змін, і допов.) // Відом. Верхов. Ради УРСР. - 1984. - Дод. до № 51. - Ст. 1122.

4. Про свободу совісті та релігійні організації в Україні: Закон України від 23.04.1991 р. (зі змін, і допов.) /V Відом. Верхов. Ра­ди України. - 1991. - № 25. - Ст. 283.

5. Про додаткові заходи щодо забезпечення реалізації громадя­нами конституційного права на звернення: Указ Президента України від 13.08.2002 р. // Офіц. вісн. України. - 2002. - №33. Ст. 1528.

6. Про застосування Конституції України при здійсненні правосу­ддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1.11.1996 р. № 9 // Бюл. законодавства і юрид. практики. - 2002. - № 8.

7. ………………………………………………………………………………….

8. ………………………………………………………………………………….

Л і т е р а т у р а

9. Шевчук Г1.І. Доступ до правосуддя: сучасний стан і шляхи вдосконалення / П.1. Шевчук // Адвокат. - 2000. - № 1. - С.3-4.

10. Шевчук Г1.І. Питання про доступність правосуддя та право­вої допомоги потребує законодавчого вирішення / П.І. Шевчук // Вісн. Верхов. Суду України. -2000. -№ 2(18). - С.38-41.

11. Приходько И.А. Доступность правосудия в гражданском и ар­битражном процессе. Основные проблемы / И.А. Приходько // Про- бл. доступности и эффективности арбитражного и гражданского судопроизводства. - М.: Юрид. фирма “Лидасисг”, 2001. - С. 12-41.

12. Решетникова И.В. Протокол судебного заседания через призму доступности судебной защиты /' И.В. Решетникова // Пробл. доступности и эффективности арбитражного и граждан­ского судопроизводства. - М.: Юрид. фирма "Лиджист”, 2001. - С.295-301 •

13. Шерстюк В.М. Право быть выслушанным и быть услышан­ным принцип гражданского процессуального права / В.М. Шер­стюк // Заметки о современном гражданском и арбитражном про­цессуальном праве. - М.: •Тородец’\ 2004. - С.57-63.

14. Туманова Л.В. Некоторые вопросы обеспечивания права на справедливое судебное разбирательство / Л.В. Туманова // Сов­ременная доктрина гражданского, арбитражного процесса и ис­полнительного производства: теория и практика: Сб. науч. ст. - Краснодар-СПб.: Юрид. центр прсс, 2004. - С.45-54.

15. Коршунов П.М. Доступность судебной защиты и эффектив­ность защиты гражданских нрав муниципальных образований. / П.М. Коршунов. И.Ю. Аккуратов /У Проблемы доступности и эффективности арбитражного и гражданского судопроизводст­ва. - М.: Юрид. фирма “Лиджист", 2001. - С.283-294.

16. Сахнова Т.В. Справедливый судебный процесс: иллюзии или реальность? / Т.В. Сахнова // Ситема гражданской юрисди­кции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития. Межвуз. сб. науч. трудов. - Екатеренбург: Изд-во гу­манитарного ун-та, 2000. - С.22-32.

17. Решетникова И.В. Право общест венного интереса и россий­ский гражданский процесс / И.В. Решетникова // Росс. юрид. журнал. - 1996. -№ 4. - С.8-13;

18. Гомьен Д. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика / Д. Гомь­ен, Д. Харрис, Л. Зваак- - М.: Изд-во МНИМП, 1998. - 600с.

19. ………………………………………………………………………………..

20. ………………………………………………………………………………..

ПОЛОЖЕННЯ

ПРО МАГІСТЕРСЬКУ РОБОТУ

(для студентів факультету

підготовки професійних юристів)

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

ЩОДО ПІДГОТОВКИ ТА ОФОРМЛЕННЯ

МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ

Укладач КОМАРОВ Вячеслав Васильович

Підп. до друку 04.10 2010. Формат 84х108^1/32 Папір офсетний.

Друк: ризограф Умови, друк. арк. 1,12. Облік,-вид арк. 0.65. Вид № 51.

Тираж 400 прим. Зам.№.4845 Ціна договірна.

______________________________________________________________________

Редакційно-видавничий віділ

Національної юридичної академії України,

вул Пушкінська, 77, м. Харків, 61024, Україна.

______________________________________________________________________

Друкарня

Національної юридичної академії України,

вул. Пушкінська, 77, м. Харків, 61024, Україна.