Теория макроэкономического равновесия Дж. М. Кейнса и его последователей

Классический тезис о необходимости совпадения величин сбережений и инвестиций означал придание приоритета росту совокупного предложения. Сбережения у классиков целесообразны потому, что они образуют источник дополнительных инвестиций и, следовательно, прироста производства и совокупного предложения.

Кейнсианский же подход исходил из приоритета совокупного спроса. При этом отмечалось, что рост занятости, увеличивая национальный доход (НД), ведет к опережающему росту сбережений, т. е. по мере роста национального дохода все меньшая часть его направляется на потребление. Получается, что чем больше НД, тем относительно меньше реальный (“эффективный”) потребительский спрос. А именно он влияет на размер производства и на величину занятости. Поэтому предлагается стимулировать частные и увеличивать государственные инвестиции как важную часть совокупных расходов общества. Дж. Кейнс отверг основной вывод классической модели о свободном ценообразовании как главном инструменте достижения рыночного равновесия. Он отметил, что цены становятся малоподвижными (особенно в краткосрочном периоде) и дезориентируют предпринимателей при решении вопроса об изменении объема производства.

Малоподвижность цен он объясняет монополистическими тенденциями в области ценообразования, существованием долгосрочных контрактов между поставщиками и потребителями, что мешает оперативной реакции цены на изменение рыночной ситуации, а также договорами между профсоюзами и предпринимателями, мешающими зарплате выполнять функцию регулирующей цены на рынке труда.

На место цены Дж. Кейнс выдвинул “объем продажи” как показатель, выполняющий в условиях деформируемой рыночной экономики функции, аналогичные функциям цены в свободной (“классической”) рыночной экономике.

Итак, если в классической модели при превышении предложения над спросом снижались цены, то в кейнсианской модели, подчиняясь сигналу уменьшения объема продаж, сокращается уже объем производства. Однако это сокращение происходит при сохранении завышенных цен и росте безработицы.

Кейнс показал, что достижение равновесного состояния (совокупный спрос = совокупному предложению) совместимо с инфляцией, безработицей и падением производства. В этом и состоит кейнсианский переворот в экономической науке, ранее полагавшей, что достижение равновесного состояния между совокупным спросом и совокупным предложением означает достижение равновесия во всех сферах экономики.

В кейнсианской модели совокупные расходы общества состоят из четырех компонентов:

1) личное потребление;

2) инвестиционное потребление;

3) государственные расходы;

4) чистый экспорт.

При анализе личного потребления Кейнс предлагает учитывать тот факт, что люди склонны с ростом дохода увеличивать свое потребление. Он считал, что в обществе действует основной психологический закон, суть которого состоит в том, “что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в которой растет доход”, т. е. чем больше возрастает доход, тем относительно меньше его идет на прирост фонда потребления и больше - на прирост фонда сбережения.

Соотношение между изменением потребления и вызывающим его изменением дохода называется предельной склонностью к потреблению (МРС):

МРС = С / У,

где С - изменение потребления;

У - изменение дохода, вызвавшем изменение потребления.

Вполне очевидно, что если общий доход возрастает, то часть этого прироста будет направлена на потребление, а другая часть - на сбережение, т. е.

С + S = У, МРS + МРС = 1.

Отсюда следует, что

МРS = 1 - МРС ,

где С - фонд потребления;

S - фонд сбережения;

S - изменение сбережения;

МРS - предельная склонность к сбережению.

Если на оси абсцисс откладывать чистый доход, на оси ординат расходы на потребление и провести биссектрису из точки 0, то получим графическое изображение склонности к потреблению, в том случае, если потребительские расходы в точности соответствовали доходам.

Но в действительности такого совпадения не происходит, и только часть прироста доходов расходуется на потребление. Поэтому кривая потребления отклоняется от биссектрисы ОЕ2 вниз. Место пересечения линии ОЕ2 и кривой потребления КЕО в точке В означает уровень нулевого сбережения, слева от этой точки можно наблюдать отрицательное сбережение (т. е. расходы превышают доходы - “жизнь в долг”), а справа - сбережение положительное, например при доходе в 500 д. е. отрезок Е1Е0 показывает размеры потребления, а отрезок Е0Е2 - размеры сбережения. Равновесие семейных бюджетов наблюдается только в точке В, так как только здесь имеет место равенство доходов и расходов.