Варіант 2

Теоретичні питання:

1. Принципи екологічного права як галузі та їх співвідношення з принципами правової охорони навколишнього природного середовища (ст. 3 закону «Про охорону навколишнього природного середовища»)

2. Відповідальність за ядерну шкоду: національне і міжнародно-правове регулювання.

3. Органи управління у галузі охорони навколишнього природного середовища спеціальної компетенції: система, завдання, повноваження.

4. Екологічне страхування. Екологічний аудит та його відмінність від екологічної експертизи.

Питання для роздумів: Проаналізуйте основні наукові погляди на юридичну природу сукупності норм, що складають екологічне право. Визначте й аргументуйте свою позицію з цього питання. Чи має, на Вашу думку, практичне значення теоретична дискусія з приводу юридичної природи і сутності екологічного права як галузі?

Практичні завдання:

1. 20 грудня 2008 року громадяни Сирцов і Хоменко спиляли на території лісгоспу десять молодих сосен, маючи на меті реалізувати їх напередодні Нового року. Оскільки шлаґбаум на лісовій дорозі заважав, підігнати вантажівку для вивезення дерев, Хоменко спробував його відкрити, але Сирцов, який був у нетверезому стані, запропонував його взагалі зламати, що і було зроблено.

Вкажіть, які види юридичної відповідальності тягнуть за собою правопорушення, вчинені Сирцовим і Хоменко. Обчисліть розмір шкоди, заподіяної лісовому господарству. Чи змінилася б відповідальність правопорушників, якби сосни були зрубані ними в межах міста?

2. Мешканці села звернулися до суду з позовом до ПП “Рибгосп” про усунення перешкод у здійсненні загального природокористування. В позові зазначалося, що сільрада надала ПП став в оренду на 20 років для риборозведення, а підприємство заборонило місцевим жителям здійснювати любительське рибальство у водоймі, а також напувати худобу, плавати на човнах, купатися, брати воду для поливу городів, мити транспортні засоби тощо. При цьому громадяни не мають іншої можливості задовольняти свої потреби у загальному природокористуванні, оскільки найближча водойма розташована за 20 км від села. У зв’язку з цим мешканці села вимагають розірвати договір оренди з ПП.

Вирішіть справу.

3. Громадянин Швейцарії Дам’є звернувся до Харківської міської ради з пропозицією про викуп земельної ділянки в межах міста, що віднесена до категорії земель лісогосподарського призначення і межує з міським парком ім. Горького. Міськрада відмовила гр. Дам’є, посилаючись на те, що іноземцям такі ділянки у власність надаватися не можуть. В той же час, з метою залучення іноземних інвестицій, швейцарському підприємцю було запропоновано взяти зазначену ділянку в оренду за умови обґрунтування добросовісності її подальшого використання. Гр. Дам’є, в свою чергу, дав згоду орендувати ділянку на 50 років з метою заготівлі деревини і будівництва та експлуатації розважального комплексу.

Оцініть законність дій Ради. Чи правомірним буде укладення вказаного договору оренди? Чи необхідно при його укладенні змінювати цільове призначення ділянки?

Нормативні акти та література:

1. Віденська конвенція про цивільну відповідальність за ядерну шкоду від 25.05.63 // http://zakon.rada.gov.ua

2. Про охорону навколишнього природного середовища: Закон України від 25.07.91 // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 41. – Ст. 546.

3. Земельний кодекс України // Урядовий кур`єр – 2001 – 15 листопада. - № 211-212.

4. Водний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 24. – Ст. 189.

5. Кодекс України про надра // ВВР України. – 1994 – № 36. – Ст. 340

6. Лісовий кодекс України // Урядовий кур’єр – 2006 – 18 лютого.

7. Про екологічну експертизу: Закон України від 09.02.95 // ВВР України. – 1995. – № 8. – Ст. 54.

8. Про екологічний аудит: Закон України від 24.06.04.

9. Закон України “Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку“ від 8 лютого 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 12. – Ст. 81.

10. Закон України «Про цивільну відповідальність за ядерну шкоду та її фінансове забезпечення» від 13 грудня 2001 р.

11. Про рослинний світ: Закон України від 09.04.99 // ВВР УКраїни. – 1999. – № 22-23. – Ст. 198.

12. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 10.12.04 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля»

13. Про затвердження такс для обчислення розміру щкоди, заподіяної лісу: Постанова Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665.

14. Питання удосконалення управління лісовим та мисливським господарством: Постанова КМУ від 26.04.07.

15. Правила відтворення лісів: Затверджені Постановою КМУ від 01.03.07.

16. Давиденко Г.І. Цивільна відповідальність за шкоду, заподіяну природі // Додаток до журналу Вісник Верховного Суду України. – 1999. – № 1.

17. Екологічне право України: Підручник для студентів юрид. вищ. Навч. закладів / Гетьман А.П., Шульга М.В., Размєтаєв С.В. та ін. – Харків: Право, 2005.

18. Екологічне право: Особлива частина: Підручник для студентів юридичних вузів і факультетів: Повний акад. курс / за ред. акад. АПрН Андрєйцева В.І. – К.: Істина, 2001.

19. Екологічне право України. Академічний курс: Підручник / За заг. ред. Ю.С. Шемшученка. – К.: ТОВ «Видавництво «Юридична думка», – 2005.

20. Екологічне право: Словник термінів / уклад. В.М. Завгородня. – Суми: УАБС, 2004.

21. Колбасов О.С. Терминологические блуждания в экологии // Государство и право. – 1999. – № 9. – С. 27-37.

22. Костицький В.В. Екологія перехідного періоду: держава, право, економіка (економіко-правовий механізм охорони навколишнього природного середовища в Україні). – К.: Український інформаційно-правовий центр, 2001.

23. Попов В.К. О понятии экологического права и преподавании его в вузах // Вестн. МГУ. Сер. 11: Право. – 1987. – № 5. – С. 37-38