Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Каким образом скрываются убеждения?
Самое сложное в выявлении убеждений состоит в том, что о тех из них,которые оказывают на вас самое сильное влияние, вы, как правило, меньшевсего подозреваете. Это первое, с чего нужно начинать работу с убеждениями. При выявленииубеждений возникают четыре общих затруднения. Прежде всего опишу вкратцекаждое из них, затем перейдем к рассмотрению некоторых решений.
"Дымовая завеса"
Когда Джеймса Бонда начинают настигать преследователи, он нажимаеткнопку и, выставив дымовую завесу, благополучно уходит от погони. Подобнымже образом, особенно когда убеждение ассоциируется с чем-то весьмасокровенным или болезненным, люди часто выставляют "дымовую завесу". Вам кажется, что все идет прекрасно. Вы беспрепятственно продвигаетеськ сути проблемы, и вдруг, ни с того ни с сего, пациент становитсянепроницаемым, все смешивается и никакой ясности не остается и в помине. Вы подошли вплотную к убеждению своего пациента, и та его часть,которая постоянно настороже, нажала кнопку. И вы оказываетесь в полномзамешательстве и недоумении. Когда случается подобное, то следует иметь в виду, что это не так уж иплохо. Это означает, что вы близки к цели. Обычно в таких случаях я вынуждаючеловека отвлечься от того, чем он занят в данный момент, и сосредоточитьсяна дыме, в какой бы форме он ни выражался. Внезапно, как бы из ничего, может возникнуть чувство, которое говорит:"Все, дальше я идти не могу". И это может служить дымовой завесой. Дымовая завеса может появиться и тогда, когда человек внезапно меняеттему и начинает говорить и отвечать невпопад. Помимо того, что человек становится непроницаемым и уклон-чивымым, онможет также полностью замкнуться в себе. И это тоже дымовая завеса. Вы жедолжны четко осознавать, что это и есть та заветная дверца, за которойскрыто убеждение. Однажды я и мой коллега работали с человеком, нацеленным на какие-тонесложные поведенческие результаты. Сколько мы ни пытались добиться четкой,основанной на сенсорных восприятиях формулировки результата, не получалиничего, кроме неопределенности и размытых образов. Это и вправду напоминалодым. Все окутывалось густым туманом, через который ему невозможно былочто-либо разглядеть. Поэтому мы перестали пробираться к результату ипредложили: "Просто глядите на этот дым, сосредоточьтесь на нем. Дайте емунемного рассеяться и рассмотрите, что в действительности за ним скрывается. Внезапно он почти забился в судорогах, вновь переживая ранее испытанноекрайне эмоциональное и глубоко врезавшееся в память воспоминание. Однажды, когда ему было девять лет, он играл со своими приятелями вбейсбол и, наметив цель, готовился нанести удар, вкладывая в него всю силу ине замечая в азарте игры, что сзади бежит трехлетний брат одного из егодрузей. Он ударил по мячу, но промахнулся, и удар пришелся в головутрехлетнего малыша, убив его наповал. Теперь поглядите, как это было связано с тем, что он никак не могопределить результат: "Наметив цель и стремясь к ней изо всех сил, я могупромахнуться и убить кого-нибудь". Для него это было гораздо более сильным соображением, чем определениецели. Данный опыт укоренил в этом человеке ограничивающее убеждение, когдаему было всего девять лет и он не обладал необходимыми ресурсами для того,чтобы полностью его осознать. И данное убеждение было вовсе не тем, какое следовало вынестииз случившегося. То, что случилось, было поистине трагично, но убеждение недолжно было быть "я никогда не буду пытаться что-нибудь сделать". Заглядывая за дымовую завесу, вы часто обнаруживаете нечто гораздоболее важное. Скоро мы вновь к этому вернемся и рассмотрим, каким образомследует действовать в подобных ситуациях. А теперь перейдем ко второмувопросу в выявлении убеждений."Копченая сельдь"
"Копченая сельдь" -- это ложный ключ (отвлекающий маневр). В английскойпсовой охоте копченую сельдь протаскивают через тропу, чтобы сбить гончих соследа, отвлекая в ложном направлении. В детективных романах так называетсяложная улика, которую беглец нарочно оставляет своим преследователям,направляя их по ложному следу. Некоторые психотерапевты обыкновенно поощряют своих посетителей крассказам о своих матерях и своем детстве, но интересует их, как правило,совсем иное. Таким образом, пациент приучается говорить: "Он пошел по "тому"пути", -- в то время, как на самом деле он идет по "этому" пути. Этонапоминает дымовую завесу, поскольку представляет собой защиту той части,которая не хочет быть обнаруженной. Если вдуматься, многие люди стараются не обнаруживать в себе тестороны, которые им не нравятся и от которых они могли бы таким образомизбавиться. Это еще один способ отгородиться от боли -- упрятать ее какможно дальше. В различных ситуациях на работе некоторые люди прибегают, как они самиговорят, к "скрытой повестке", тщательно от всех скрывая, что на уме у нихсовсем не то, что на языке. Они могут быть злы на вас, но при этом говорятприятные вещи, желая заставить вас что-то сделать. В подобных случаях важнораспознать конгруэнтность. Однако, справедливости ради, следует отметить, что человек, оставляющий"копченую сельдь", не во всех случаях обманывает. Он даже может не отдаватьсебе отчета в этом. Может быть даже так, что на одном уровне онудовлетворен, а на другом -- нет. Или на одном уровне -- это верный ключ, ана другом уровне -- нет. В наши дни проблема "копченой сельди" -- одна из самых значительных дляспециалистов в области психологии и медицины. Недавно я прочитал две научныестатьи, опубликованные в течение месяца. Авторы одной статьи утверждали, чтоими окончательно доказано влияние отношения больного к процессувыздоровления. В другом же исследовании категорически утверждалось, чтопозиция их пациентов никакой роли в выздоровлении не играла. Меня это заинтриговало, и я постарался вникнуть в каждую из точекзрения. Первая определяла отношение пациентов на основе их участия в группахподдержки и тех изменений в поведении, которые у них произошли. Вторая же основывала свое суждение о позиции пациентов на анкетныхсамооценках. Несложно предположить, что тяжело больной человек едва ли будетспособен оценить свою позицию. Так же, как человек в сильной степениопьянения теряет адекватный контроль за автомобилем. Если в такой момент егоспросить, трудно ли ему управлять машиной, он непременно ответит:"Нисколько". И будет при этом утверждать, что никогда так уверенно нечувствовал себя за рулем. То же самое происходит и с серьезно больным человеком. Если вы спроситеего, сумеет ли он поправиться, он ответит: "Непременно!" -- поскольку желаетсвоего выздоровления настолько, что уже не всегда бывает честен с самимсобой. Копченая сельдь часто "выплывает " из неконгруэнтности. Единственное решение -- наблюдать за всеми ключами, тоном голоса,мимико-физиологическими проявлениями и за самыми мельчайшими знаками."Приснившиеся рыбы"
Это название пришло из юмористической программы, в которой пародиствысмеивал психоаналитика, по теории которого все проблемы человека напрямуюсвязаны с приснившимися ему рыбами. Поэтому когда к нему приходитпосетитель, он первым делом спрашивает: - Вам сегодня что-нибудь снилось? - Что-то не припоминаю. - Подумайте хорошенько. Что-то должно было присниться. Разумеется, если это примерный пациент, он должен знать, как поладитьсо своим врачом. -- Ну, если мне от этого будет лучше, тогда да, я видел сон. -- А не было ли там каких-нибудь рыб? -- Нет, рыб я что-то не припоминаю. Нет, точно не было. -- Так, ну а что же вы делали? -- Я шел по тротуару. -- А не было ли на тротуаре какой-нибудь лужи? -- Что-то не припомню. -- Но могла быть? -- Да, конечно. -- А не плавала ли в этой луже какая-нибудь рыба? -- Нет, ну что вы, откуда? -- А не было ли на улице какого-нибудь ресторана? Пациенту волей-неволей приходится признать, что ресторан вполне могбыть. -- А могла ли у них в меню быть рыба? -- Да, пожалуй, рыба у них в меню могла быть. -- Отлично! Это подтверждает мою теорию. Я сделал открытие. И что интересно, практики НЛП способны делать то же самое. А выуверены, что не рисуете себе картину на бессознательном уровне? Из своих посетителей можно извлечь все что угодно, особенно если онипокладисты. Они подтвердят вам любые теории. Я считаю, что решение здесь опять же лежит в мимико-физиологическихпроявлениях. Вы не можете полагаться ни на то, что говорят люди, ни на своесобственное суждение, поэтому приблизиться к решению можно, лишь калибруямельчайшие знаки поведения.Date: 2015-10-18; view: 344; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА... |