Эволюционная экономика и ее методы

Эволюционная экономика рассматривает хозяйственные процессы с учетом биологического происхождения человека в единстве с его социальной стороной, что позволяет ей отразить антропоморфность экономического процесса во взаимообусловленности с социо-культурной динамикой.

Эволюционная теория изучает любой экономический феномен как средоточие разнообразных связей, отношений и влияний; как отражение воздействия бесконечного множества культурных, политических, природных и других факторов (это называется сверхдетерминацией), уподобляя в некоторой степени экономическое развитие эволюционному процессу в биологии.

Зарождение эволюционной экономики связывают с основоположником институционализма Т. Вебленом, который в 1898 г. опубликовал работу “Почему экономика не эволюционная наука?”, а также с работами неоклассика Й.Шумпетера. Но реальное становление данного научного направления приходится на 50-е годы 20 века и связано с разработками неоинституционалиста А.Алчияна. В качестве же самостоятельной теории она стала складываться только в 60-70-х годах.

Главным недостатком эволюционной экономики следует считать отсутствие четкого и ясно выраженного набора исходных принципов. Это отсутствие иногда оправдывается тем, что некоторая “зыбкость” базовых идей отражает многообразие и изменчивость экономических явлений, приближая эволюционную теорию к реальной жизни. Тем ни менее, некоторые постулаты эволюционная экономика наработала. К ним можно отнести следующее:

1. Факторами экономической эволюции являются факторы биологической эволюции: изменчивость, обеспечивающая появление нового; наследственность, определяющая преемственность и неразрывность развития; естественный отбор как основа конкуренции.

2. Поведение человека рассматривается как функция его приспособления к окружающей среде, при этом положительным считается все то, что способствует прогрессу.

3. Экономическое развитие должно быть постепенным и последовательным, нельзя перескакивать через какие-то эволюционные ступени, иначе неизбежно возвратное движение.

4. Развитие любого явления происходит на основе его происхождения, т.е. развивается только то, что заложено в явлении его происхождением и не противоречит ему.

5. В ходе экономической эволюции наблюдается бесконечное развертывание экономических процессов в изменчивой среде, постоянно взаимодействующей с изучаемым процессом (или индивидом).

6. Утверждение идеи единства познающего субъекта и внешней среды, из которой следует, что экзогенные ограничения превращаются в эндогенные, входя в сознание индивида через механизмы культуры и социализации.

7. Признание факта качественного изменения самого субъекта в ходе развертывания экономического процесса (например, фирма, осуществляя продажи своей продукции, к концу процесса станет иной по сравнению с его началом из-за накопления производственного и коммерческого опыта). Это изменение воплощено в принципе “обучения на опыте”.

8. Зависимость от прошлого, подчеркивающая накопление изменений и обретение новых свойств экономической системой или иной совокупностью по мере ее исторического развития.

9. Экономические процессы рассматриваются как необратимые во времени.

10. Принцип соответствия количества видов и количества ресурсов: число соответствующих видов не может превышать число независимых ресурсов. Это означает, что из нескольких видов, первоначально обитающих в одной экологической нише (то есть потребляющих один и тот же ресурс), по истечении достаточного времени остается только один вид, потребляющий данный ресурс наиболее эффективно. Сосуществование возможно лишь тогда, когда виды относятся к разным нишам.

11. Познать результат эволюции можно, только пройдя ее. Поэтому наиболее адекватным методом исследования в эволюционной экономике признается математическое моделирование.

12. В процессе естественного отбора не обязательно выживает наилучший вариант, поскольку конкурирующие альтернативы изначально, в точке выбора могут быть вполне равноценными, и только в процессе развития выявляют свои преимущества и недостатки, но это уже не может изменить ранее принятого решения.

Экономические системы, так же как и биологические, являют собой пример самоорганизующихся систем. Поэтому эволюционные принципы изменчивости и отбора вполне адекватны экономическому развитию и воплощаются, соответственно, в появление промышленных инноваций и в процессы конкурентного выживания и адаптации.

Эффект конкуренции - важное свойство самоорганизующихся систем. Фактически любая упорядоченная структура есть следствие конкуренции между неустойчивыми видами: "выживающий" вид подавляет остальные и навязывает соответствующую структуру системе.

В научно-техническом прогрессе единицей отбора служит технология. Технология - это, в сущности, человеческое представление об использовании ресурса. К ресурсу в обобщенном понимании можно относить сырье, труд, капитал и другие факторы производства, а также соответствующий потребительский рынок - словом, все то, за что в принципе могут конкурировать альтернативные инновационные типы производства. Вокруг каждой из технологий формируется специфическая институциональная инфраструктура. Группа экономических агентов, объединенная конкретной технологией, обладает единым генотипом. Аналогом оформившегося биологического вида является установившаяся в результате окончательного отбора доминирующая технология - новая технико-экономическая парадигма.

Чтобы получить целостную картину экономической эволюции, необходимо, так же как и в биологии, выделить две основные эволюционные стадии развития: дивергентную и конвергентную. Каждая из стадий самоорганизации подготавливает условия для другой. И на той, и на другой стадии вследствие творческой природы инновационной деятельности постоянно возникают различные вариации доминирующей технико-экономической парадигмы и происходит последующий конкурентный отбор одной технологии из нескольких альтернативных.

На дивергентной стадии появляется технология, способная к освоению качественно иного ресурса. Обычно такие технологические вариации не дают селективных преимуществ в контексте сложившихся условий существования экономической системы. Они могут успешно участвовать в отборе именно тогда, когда вследствие изменения условий существования прежний тип технологии становится функционально неадекватным. Причиной, как правило, служит истощение привычных источников обобщенного ресурса. При этом результатом отбора является утверждение новой технико-экономической парадигмы, что и составляет сущность дивергентной стадии экономического развития на любом уровне - начиная от подотрасли и кончая мировым хозяйством в целом.

На конвергентной стадии возникающие вновь технологии используют один и тот же обобщенный ресурс. Отбор приводит к количественному улучшению эффективности уже утвердившихся типов технологий или форм хозяйствования в рамках господствующей парадигмы. Происходит совершенствование - адаптация парадигмы к данным экономическим условиям существования.

Конвергентные стадии сменяются дивергентными через промежуточные стационарные стадии. Последние соответствуют полностью оформившимся технико-экономическим парадигмам, чей потенциал находится в определенном балансе с потреблением ресурса. В идеализированной ситуации, когда ресурс практически неограничен, а прочие окружающие условия постоянны, стационарная стадия может продолжаться сколь угодно долго. Реально она сменяется дивергентной стадией после того как обобщенный ресурс, используемый господствующим типом технологии, по тем или иным причинам истощается. Таким образом, причиной угасания прежней технологии и перехода к новой служит исчерпание обобщенного ресурса.

В целом, эволюционная экономика, в силу своих принципов “холизма” и сверхдетерминации, наиболее адекватна при изучении долгосрочных и сложных (с точки зрения количества участников, мотивации и т.п.) экономических ситуаций. Поскольку именно такие ситуации доминируют в современных условиях, то вполне прогнозируемо усиление позиций эволюционной экономики в исследовании хозяйственных процессов.

Date: 2015-10-22; view: 835; Нарушение авторских прав