З а д а ч и. Судом определен порядок пользования домовладением между участниками долевой собственности Араповой, Коломейцевым и Долговой

№ 1

Судом определен порядок пользования домовладением между участниками долевой собственности Араповой, Коломейцевым и Долговой. Дочерью Долговой – Винник, переехавшей сразу после принятия решения к матери после долгого отсутствия, была подана апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи. В апелляционной жалобе Винник просила изменить порядок пользования домом с выделением ее матери в пользование большей площади жилых помещений в связи с ее приездом.

Является ли Винник субъектом апелляционного обжалования? Аргументируйте ответ.

№ 2

Томилиным подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи о разделе совместно нажитого с Томилиной имущества. По указанному решению в собственность Томилиной отходила картина В.Васнецова. При рассмотрении дела у мирового судьи Томилина утверждала, что указанная картина была приобретена супругами во время брака на общие средства. Томилину, которому эту картину подарил его учитель – профессор Востриков, без вести пропавший в ходе археологической экспедиции, не удалось доказать, что картина получена им в дар и не подлежит разделу как совместно нажитое имущество. Дело получило освещение в средствах массовой информации. Через три дня после объявления решения мирового судьи Томилину позвонил Востриков, прочитавший в газете о деле, он был жив, вернулся домой и готов был помочь Томилину.

Может ли Востриков быть допрошенным в качестве свидетеля при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции? Обоснуйте ответ.

№ 3

В апелляционной жалобе на решение мирового судьи указано, что после удаления судьи в совещательную комнату для принятия решения оттуда доносились переговоры судьи по сотовому телефону с неким лицом, в ходе которых затрагивались аспекты рассмотренного дела.

Подлежит ли решение мирового судьи отмене по указанному основанию? Обоснуйте ответ.

№ 4

Суд возвратил ответчику апелляционную жалобу, поскольку ответчик в указанный срок не уплатил государственную пошлину. Ответчик не согласился с таким определением, поскольку выслал квитанцию об уплате государственной пошлины до истечения указанного в определении суда срока, и подал частную жалобу на определение судьи о возвращении апелляционной жалобы.

Судья возвратив частную жалобу заявителю, указал, что определение о возвращении апелляционной жалобы не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Дайте оценку сложившейся правовой ситуации.

Контрольные вопросы

1. Назовите виды апелляции. Какие виды апелляции пересмотрены в ГПК?

2. Назовите предпосылки и условия апелляционного обжалования.

3. В каких случаях прокурор может подать апелляционное представление?

4. Какие постановления судов апелляционной инстанции могут стать объектом кассационного обжалования?

5. Возможно ли апелляционное обжалование судебных постановлений судов первой инстанции после вступления их в законную силу?

6. Какие из ниже перечисленных действий сторона по делу не может совершить в суде апелляционной инстанции: изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение.

7. Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты?

8. Может ли апелляционная жалоба быть направлена непосредственно в суд второй инстанции?

9. Какие виды процедурно-процессуальных нарушений именуются безусловными основаниями для отмены постановлений в апелляционном порядке?

10. Какие нарушения норм процессуального права относятся к числу нарушений, влекущих за собой безусловную отмену судебного акта?