Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Юридичних норм. Вступ Поняття і ознаки правозастосувальної діяльності





План:

Вступ

  1. Поняття і ознаки правозастосувальної діяльності.
  2. Основні вимоги і стадії застосування юридичних норм.
  3. Акти застосування юридичних норм: поняття, юридичні властивості, види.

Висновки

 

Методичні рекомендації до теми:

При викладенні першого питання потрібно не тільки розкрити поняття і основні риси застосування норм права, але і його значення для правового регулювання і зокрема, реалізації права.

У другому питанні слід розкрити необхідність дотримання вимог законності, обґрунтованості та доцільності при здійсненні правозастосувальної діяльності та висвітлити її основні стадії. Слід також звернути увагу на особливість правозастосування при наявності прогалин у законодавстві та юридичних колізій.

Третє питання повинно містити поняття актів застосування юридичних норм, розкривати основні ознаки, які відрізняють їх від всіх інших юридичних актів і розкривати види актів правозастосування за певними критеріями (формою зовнішнього виразу, юридичними наслідками, змістом, функціями).

 

Література:

  1. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М., 1991. – Гл. 1.
  2. Бочаров Д. Поняття «правозастосовча діяльність»: операціональний аспект // Право України. – 2008. – № 3.
  3. Ершов В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). – М., 1991. – Гл. 1.
  4. Клименко К. Справедливість як основа правозастосовної діяльності // Право України. – 2007. – № 8.
  5. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М., 1974.
  6. Лилак Д. Колізія і конкуренція законів // Право України. – 2001. – № 7.
  7. Мірошниченко А. Співвідношення темпорального та змістовного принципів вирішення правових колізій // Право України. – 2008. – № 5.
  8. Михайленко В.Н. Проблемы правоприменения советского законодательства о труде в Киргизии // Государство и право. – 2009. – № 5.
  9. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. – М., 1960.
  10. Павлишин О. Правозастосування як об’єкт філософсько-правових досліджень // Право України. – 2004. – № 8.
  11. Правоприменение в Советском государстве. – М., 1985. – С. 5-36, 71-87.
  12. Правоприменение: теория и практика / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. – М., 2008. – Гл. 1, 2.
  13. Чужій Т. Місце юридичної кваліфікації у процесі правозастосування // Право України. – 2006. – № 4.
  14. Якимов А.Ю. Меры административного принуждения (комплексный подход к формированию механизма правоприменения) // Государство и право. – 2008. – № 7.






Date: 2015-10-21; view: 355; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию