Тема 25: Загальнотеоретична характеристика правовідносин

План:

Вступ

1. Поняття, ознаки, елементи та види правовідносин.
2. Суб’єкти правовідносин, їх поняття, властивості та види.
3. Суб’єктивні юридичні права та суб’єктивні юридичні обов’язки як зміст правовідносин.
4. Об’єкти правовідносин: поняття, види.

Висновки

Методичні рекомендації до теми:

Перше питання слід розпочати з розгляду правовідносин як закріплених в юридичних нормах і гарантованих державою суспільних відносин, учасники яких мають взаємні суб’єктивні права і суб’єктивні обов’язки. Види правовідносин слід виділяти за різними критеріями: за галузевою ознакою, складом суб’єктів, функціями у правовому регулюванні, кількісною визначеністю суб’єктів, характером поведінки зобов’язаного суб’єкта, порядком розподілу прав та обов’язків між сторонами тощо.

У другому питанні студент повинен з’ясувати поняття суб’єктів правовідносин. Розкриваючи поняття і види суб’єктів правовідносин потрібно торкнутися питання правосуб’єктності та її складових компонентів.

У третьому питанні, висвітлюючи різні точки зору щодо змісту правовідносин, слід дати поняття суб’єктивного права та обов’язка суб’єктів, визначити їх види та взаємозв’язок між ними.

У четвертому питанні важливо охарактеризувати види об’єктів правовідносин та визначити їх роль і значення.

Література:

1. Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. – 2005. – № 7.
2. Архипов С.И. Субъект права. Теоретическое исследование. – СПб., 2004.
3. Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. – К., 1987.
4. Буткевич В. Генеза доктрини міжнародної правосуб’єктності індивіда // Право України. – 2010. – № 2.
5. Васильева А.Ф. Теория правоотношений, складывающаяся в сфере предоставления публичных услуг // Государство и право. – 2010. – № 7.
6. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. – М., 2008. – Гл. 5.
7. Гнатущенко Ю.В. Деякі аспекти ґенезу правовідносин // Держава і право. Юрид. і політ. науки. – 2006. – Вип. 31.
8. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. – Ленинград, 1981. – Гл. 1, 2.
9. Давидов Р. Питання теорії конституційних правовідносин // Право України. – 2006. – № 1.
10. Дудин А.П. Диалектика правоотношений. – Саратов, 1983.
11. Єрмоленко В. Щодо відмінностей між об’єктом правовідносин і об’єктом права // Право України. – 2004. – № 1.
12. Курінний Є. Об’єкт права: доктринальні питання визначення категорії // Право України. – 2003. – № 10.
13. Нечаев А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. – 2001. – № 2.
14. Протасов В.Н. Правоотношения как система. – М., 1991. – Гл. 2.
15. Тимошенко В.І. Держава як суб’єкт права (з історії політичної і правової думки) // Держава і право. – 2003. – Вип. 21.
16. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. – М., 1980.
17. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношениях. – М., 1974.
18. Чантурия Л.Л. Юридические лица публичного права: их место в гражданском праве и особенности правового регулирования // Государство и право. – 2008. – № 3.
19. Якушев І. Правосуб’єктність в теорії трудового права України // Право України. – 2008. – № 3.

Date: 2015-10-21; view: 412; Нарушение авторских прав