Практическое задание. 1. Составить схемы «Формы реализации норм права», «Стадии процесса применения права», «Виды правоприменительных актов»

1. Составить схемы «Формы реализации норм права», «Стадии процесса применения права», «Виды правоприменительных актов».

2. Составьте таблицу «Соотношение нормативно-правовых и правоприменительных актов». Используя данные этой таблицы, покажите особенности соотношения этих актов на примере ГК РФ и решения суда по конкретному юридическому делу.

3. Определите, какие формы реализации норм права содержатся в тексте приведенных ниже статей законов:

а) ч. 1 ст. 32 Конституции РФ:

«Граждане РФ имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей».

б) ст. 58 Конституции РФ:

«Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам».

в) ст. 282 Трудового кодекса РФ:

«Не допускается работа по совместительству лиц в возрасте до восемнадцати лет, на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда, если основная работа связана с такими же условиями, а также в других случаях, установленных федеральными законами».

г) ч. 1 ст. 125 Семейного кодекса РФ:

«Усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об установлении усыновления ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Дела об установлении усыновления детей рассматриваются судом с обязательным участием самих усыновителей, органов опеки и попечительства, а также прокурора».

4. Определите, к каким формам реализации правовых норм относятся:

а) правомерное применение работником милиции табельного оружия;

б) вынесение следователем постановления о возбуждении уголовного дела;

в) административное задержание правонарушителя и доставление его в РОВД;

г) установка дорожного знака.

5. Студентам предлагается фабула дела с целью составления соответствующего правоприменительного акта (протокола о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, исковое заявление, решение суда и т.п.) с учетом соблюдения требований структурного построения, языковых и стилистических приемов.

Проблемные вопросы

1. Какие действия осуществляет правоприменитель на стадии установления юридической основы дела?

2. Что такое «правовая квалификация»?

3. В чем проявляется особый характер правоприменения, в отличие от других форм правореализации?

4. Может ли акт применения права выступать как элемент сложного юридического факта?

Рекомендуемая литература

Основная:

Учебная:

1. Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М., 2005. – С. 476 – 496.

2. Морозова Л. А. Теория государства и права. – М.,2004. – С.253 – 269.

3. Теория государства и права / под ред. В. К. Бабаева. – М., 2006. – С. 411 – 428.

Дополнительная:

Учебная:

1. Абдулаев М. И. Теория государства и права. – СПб., 2003. – С. 270 – 303.

2. Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права. – М., 2004. – С. 597 – 523.

3. Иванов А. А. Теория государства и права. – М., 2005. – С. 173 – 181.

4. Кожевников С. Н. Общая теория права: курс лекций. Т. 2. – Н. Новгород, 2010. – С. 144 – 160.

5. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права. – М., 2004. – С. 360 – 401.

6. Любашиц В. Я., Мордовцев А. Ю., Тимошенко И. В. Теория государства и права. – Ростов-на-Дону, 2002. – С. 394 – 407.

7. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. – М., 2002. – С. 327 – 343.

8. Общая теория права. Академический курс в 3-х томах / отв. ред. М. Н. Марченко. Т. 2. – М., 2002. – С. 451 – 472.

9. Оксамытный В. В. Теория государства и права. – М., 2004. – С. 435 – 440.

10. Радько Т. Н. Теория государства и права. – М., 2004. – С. 372 – 395.

11. Смоленский М. Б. Теория государства и права. – Ростов-на-Дону, 2005. – С. 194 – 221.

12. Сырых В. М. Теория государства и права. – М., 2005. – С. 254 – 307, 351 – 366.

13. Теория государства и права / под ред. А. С. Пиголкина. – М., 2003. – С. 379 – 396.

14. Чашин А. Н. Теория государства и права. – М., 2008. – С. 321 – 328.

Научная:

15. Абушенко Д. Б. Судебное рассмотрение в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2002.

16. Васьковский Е. В. Цивилистическая методология // Учение о толковании и применении гражданских законов. – М., 2002.

17. Вопленко Н. Н. Реализация права. – Волгоград, 2001.

18. Кашанина Т. В. Юридическая техника. – М., 2007. – С. 364 – 438.

19. Кожевников С. Н. Реализация права и законность в российском обществе. – Н. Новгород, 1999.

20. Коллизии в праве: причины, виды и способы их разрешения // Правоведение. – 2000. – № 5.

21. Малиновский А. А. Злоупотребление правом. – М., 2000.

22. Малиновский А. А. Злоупотребление субъективным правом. – М., 2010.

23. Мурадьян Э. М. Истина как проблема судебного права. – М., 2004.

24. Правоприменение: теория и практика / отв. ред. Ю. А.Тихомиров. – М., 2008.

25. Рудковский В. А. Правоприменительная политика: сущность и содержание: учебное пособие. – Волгоград, 1999.

26. Трубицына Т. А. Институт аналогии в российском праве // Право и политика. – 2007. – № 1. – С. 1 – 10.

27. Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права. – СПб., 2003. – С. 388 – 327.

28. Проблемы теории государства и права / под ред. М. Н.Марченко. – М., 2008. – С. 681 – 699.

29. Проблемы теории государства и права / под ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2004. С. 414 – 464.

30. Проблемы теории государства и права / под ред. В. М. Сырых. – М., 2008. – С. 310 – 363.

31. Раянов Ф. М. Проблемы теории государства и права (юриспруденция). – М., 2003. – С. 261 – 265.