Выбор и утверждение темы ВКР

Подготовленная к защите ВКР имеет следующую структуру:

- титульный лист (оформленный в соответствии с Приложением 1);

- задание на выполнение ВКР

- оглавление;

- основной текст (введение, главы основной части, заключение);

- список источников и литературы.

(При необходимости в работу могут быть включены и приложения).

Написание ВКР начинается с библиографического поиска. Важно выявить как можно полнее имеющиеся источники и литературу с тем, чтобы впоследствии оформить их список, внимательно изучить, провести сбор материалов и поставить цель и задачи исследования.

Следующим этапом в написании ВКР является составление плана. Наиболее распространенным является разделение ВКР на главы, каждая из которых включает в себя 2-3 параграфа. В ходе работы по выбору и обоснованию темы, составлению и ознакомлению с библиографией происходит осмысление содержания работы, которое завершается составлением плана ВКР. составление плана - это процесс, который имеет свое развитие. Поэтому первый вариант плана обычно является предварительным. Он будет уточняться и совершенствоваться в ходе сбора и изучения материала. Существует определенная взаимозависимость между составлением плана и процессом накопления информации: если вначале план помогает целенаправленно, изучая литературу и источники, группировать материал, – то затем уже собранный материал диктует необходимость корректировки и уточнения плана, содействует разработке четкой, логически обоснованной схемы исследования. В плане не только формулируются главы и параграфы, но и ставятся общие и частные проблемы ВКР. Правильно разработанный план отвечает определенным методическим требованиям. По отношению к теме в целом каждая глава должна освещать части одного целого. Может быть избран хронологический принцип построения работы. Тогда каждая из глав будет отражать определенный исторический период. Если за основу построения работы взят тематический или проблемный принцип, тогда главы будут посвящены отдельным вопросам темы.

К формулировкам названий глав предъявляются следующие требования:

- лаконичность, четкость и разнообразие;

- последовательное и логичное отражение содержания ВКР;

- постановка и отражение в названиях поставленных задач исследования.

Внутри главы параграфы должны способствовать раскрытие целого в частном. Параграфы разделяют на составные части конкретный вопрос, освещаемый в главе. Они так же, как и главы, могут быть выделены по хронологическому и проблемному признаку. Важно, чтобы план соответствовал заявленной теме и исчерпывающе ее раскрывал.

Наряду с основной частью ВКР содержит введение и заключение.

Во введении необходимо поставить, сформулировать и обосновать проблему исследования, показать актуальность избранной темы.

Научное обоснование темы подкрепляет историографический обзор, призванный раскрыть степень ее разработанности. Это - обязательная часть ВКР, принципиально отличающаяся от библиографического описания изученной научной литературы. Она предполагает проведение анализа процесса изучения избранной темы. Для этого имеющуюся литературу следует сгруппировать (т.е. применить метод классификации) по признакам сходства и различия. Могут быть выделены работы обще политологического и конкретно-политологического плана, внутри которых, в свою очередь, может быть дана еще более узкая группировка по отдельным вопросам. Выяснить уровень изучения проблемы возможно при условии ознакомления с вкладом предшественников. Их работы следует рассматривать в хронологической последовательности, с учетом уровня развития науки, состояния источниковой базы и исторической обстановки, в которой была написана работа. Немаловажно также учитывать те задачи, которые ставил перед собой автор и, по возможности, объективно оценивать степень их разрешения и соответствия раскрытию темы. Отыскать новое, оценить значение конкретного труда, прежде всего по сравнению с предыдущими работами (а не с позиции современного, как правило, более высокого уровня знаний) одна из задач исследования.

Характеристика трудов и определение их значения проводится с учетом типа издания (научного или научно-популярного) и их источниковой базы. Нельзя не увидеть связь между привлечением авторами новых источников и более широкой или углубленной разработкой вопросов. В конце историографического обзора делаются выводы об уровне разработки темы, о том, какие ее стороны изучены и насколько полно, а какие еще ждут своего исследования. Эта часть введения непосредственно подводит автора ВКР к постановке целей и задач своей работы. Как правило, выделяется одна, главная цель работы. Решение сформулированных конкретных задач должно вести к достижению поставленной цели. Выводы не должны быть «железно» окончательными, учитывая, что они могут быть другими завтра.

Особое место в ВКР политолога занимает анализ источников. По нему можно судить не только, о том, насколько обеспечена документальным материалом тема, но и насколько глубоко, и детально она разработана и сколь квалифицированно судит о ней автор. Источники в обзоре должны быть сгруппированы по происхождению, видам, содержанию. Принципы группировки могут быть различными, и они должны быть указаны автором работы. Следует сообщить о том, откуда взяты документы, как они выявлялись. Характеристика групп источников должна создать представление о значении, месте и роли конкретных групп материалов в освещении темы, их специфике. Анализ источников должен быть критическим и объективным. При этом следует раскрыть методику работы с источниками, ее особенности. Источниковедческий обзор завершается выводом о том, насколько представительна собранная совокупность источников с точки зрения решения поставленных задач. Здесь же отмечаются пробелы в источниковой базе и намечаются пути их восполнения.

Далее определяются объект (то что изучается) и предмет, существующий тренд, тенденции и законы развития объекта, методика и методология исследования, обосновывается структура ВКР.

Важным этапом в работе над дипломом является накопление и изучение собранного материала. Начинается изучение с общей литературы с тем, чтобы получить представление об историческом периоде, о месте и значении событий и явлений, которые избраны для изучения. Знание эпохи, экономического уровня развития, расстановки социальных сил необходимо для изучения специальных вопросов. После работы над общей литературой начинается изучение специальной литературы. Ее изучение позволяет выяснить уровень разработанности темы и дает возможность правильно определить собственные задачи ВКР. Эти задачи находят отражение в плане ВКР.

Основу ВКР должен составлять надежный фундамент политологических фактов. При этом задача состоит не в том, чтобы набрать побольше фактов, а в том, чтобы это были взаимосвязанные и репрезентативные факты, позволяющие объективно исследовать прошлое. Подлинность полученных данных проверяется в процессе исследования вопроса, сопоставления показаний различных источников. Получение научных фактов дает возможность исследовать социально-политические явления. При этом важно руководствоваться главными принципами политологических исследований, использовать различные методы изучения. Та как политология имеет большой арсенал исследовательских методов, поскольку является междисциплинарной наукой и использует методологическую базу всех смежных дисциплин.

При разработке политологических проблем студенты-политологи используют исследовательские методы, классифицированные наукой. Выделяют общенаучные методы, которые находят применение не только в политологии, но и во всех естественных и общественных науках. К ним относятся: исторический метод, логический, метод сравнения и классификации. Каждый из них содействует оптимальному решению задач политологического исследования. Если исторический метод позволяет показать процесс развития явления и установить историческую последовательность изучаемого процесса, то логический метод содействует раскрытию внутренней логики движения, закономерностей изучаемого явления, он дает теоретическое осмысление описываемых фактов. Эти методы находятся в диалектическом единстве, они тесно связаны между собой.

Метод анализа и классификации позволяют получить необходимую информацию о структуре объекта исследования, а также выделить из общей массы фактов те, которые непосредственно относятся к рассматриваемому вопросу и правильно сгруппировать кластеры, объединить, разделить предметы и явления. Они необходимы, чтобы привести собранный материал в систему, упорядочить его, выявить сходство или различие изучаемых событий и явлений. Непреложным условием научной классификации является единство основания деления.

Кроме общенаучных существуют специально-политологические методы, их гораздо меньше, чем общенаучных специфика которых связана с тем, что объектом исследования является политология. Эти методы, в свою очередь, подразделяются на две группы: первая группа общелогические методы, используемые политологией как одной из обществоведческих наук (философия, социология, экономика) В числе второй группы - методы эмпирических исследований, получения первичной информации о политических фактах.

Наряду перечисленных выше двух групп методов (общенаучных и специально-политологических) политологи используют еще и методы, заимствованные из других наук. Здесь, прежде всего, следует назвать статистический метод (или математический). Этот метод позволяет на основе количественных данных получить качественные характеристики.

Методы политологического исследования неразрывно связаны с методикой источниковедческого анализа. Добытые в ходе источниковедческого анализа факты, составляют материал для обработки с помощью научных методов. Систематизация материала, четкая группировка содействуют решению задач ВКР. Во время написания работы главным является осмысление фактов, выяснение тенденций развития процессов. Не менее важным является совершенствование методики политологического исследования, позволяющей извлекать из ранее известных источников новую информацию, обогащающую, а иногда исправляющую наши представления о событиях и явлениях.

Написание текста ВКР студенты, как правило, должны начинать не с введения, а с основных глав. Изложение материала должно быть четким, аргументированным. Выдвинутые положения должны подкрепляться веской аргументацией. Выводы должны быть вполне обоснованными. Умело следует применять цитаты. Цитата - это дословное, абсолютно точное изложение отрывка из источника. Она применяется в подтверждение своего соображения для усиления приведенных аргументов, но не вместо своего положения. Текст цитаты обязательно подтверждается ссылкой на источник. Ссылаться на источник необходимо и тогда, когда приводятся конкретные факты, цифры. Нельзя забывать и об этике по отношению к авторам, чьи работы используются при написании диплома. Использование определенного описания или высказывания из других работ предполагает обязательное упоминание этих трудов в тексте или в косвенной ссылке в подстрочнике.

Методически правильно начинать главу с постановочной части, в которой характеризуются конкретные задачи и цели главы, ее структура. Завершать каждую главу должны выводы, в которых сообщаются основные результаты исследования с учетом всех параграфов главы. Выводы по главам содержат результаты достижений автора в исследовании конкретных вопросов, поставленных в начале главы. По отношению ко всей ВКР они имеют локальное значение.

В отличие от них заключение ВКР дает обобщенное представление о достигнутых автором результатах в исследовании темы в целом. В нем синтезируются все наблюдения и выводы автора и на их основе делаются обобщения теоретического и практического характера. Заключение дает представление о ценности работы, показывает, как разрешены автором задачи и реализованы цели, о которых он заявил во введении. В заключении, как правило, не приводится новых фактических данных, которые ранее приводились бы в работе. Но зато именно здесь уместны научные гипотезы и практические рекомендации. В заключении может указываться развитие изучавшихся явлений за пределами хронологических рамок ВКР.

2.4. Требования к оформлению ВКР.