Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Конституционный совет
|
|
– орган, осуществляющий конституционный контроль
Орган типа конституционного совета характерен для Франции, Марокко, Туниса, Сенегала и др.. Он обладает рядом положительных и отрицательных качеств. Его члены — не судьи, а советники. В нем нет судебного состязательного процесса. Рассмотрение дела осуществляется по системе досье. После того как конституционный запрос поступает в совет, его председатель передает дело одному из членов совета, и тот готовит проект решения (дело может быть вручено и нескольким судьям, делающим совместный доклад). Проект обсуждается в коллегии совета, который принимает решение. Оно должно быть принято в течение двух недель, а в срочных случаях — в течение восьми дней.
В конституционном совете контроль имеет не последующий, а предварительный характер. Это значит, что вопрос о конституционности закона обсуждается до его вступления в силу. Подать такой запрос о конституционности принятого парламентом закона (точнее, это еще законопроект, поскольку он пока что не подписан президентом) могут только определенные органы, должностные лица (во Франции — сам Президент), группы парламентариев (60 депутатов или сенаторов), правительство. В этом случае не возникает тех коллизий в правоотношениях, о которых мы говорили в связи с решениями верховных или конституционных судов, ибо новый закон, находящийся на рассмотрении конституционного совета, еще не действует. Недостаток такой процедуры состоит в том, что состязательность в предлагаемых решениях ограничена составом конституционного совета. Член совета, которому поручено подготовить проект решения, может советоваться с любыми лицами и специалистами, изучать любые источники, но это не заменяет борьбы идей, подходов, состязательного процесса. Кроме того, не всякий проект закона может быть до подписи Президента представлен в Конституционный совет. Это зависит только от субъектов этого права число которых ограничено. Они могут не заметить неконституционные положения, а последующего конституционного контроля при данной форме нет (кроме вопросов о конституционных правах личности).
Конституционный совет обладает также некоторыми дополнительными полномочиями. Он следит за правильностью проведения референдума и объявляет его результаты (например, во Франции).
Date: 2015-09-24; view: 240; Нарушение авторских прав