Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Промежуточные итоги действия механизма финансовых гарантий





 

В статье собран воедино список российских туроператоров, обанкротившихся в период с 2007 г. по середину 2012 г. Каждая новая экстренная остановка туроператора наносила удар по его партнерам, в том числе по страховщикам-гарантам. Классических механизмов ухода туроператоров с рынка три:

· ликвидация (предполагает самостоятельное возмещение убытков туроператором, без привлечения финансовых гарантов);

· банкротство (с запуском механизма финансовых гарантий);

· мошенничество (предполагает судебные разбирательства).

К сожалению, нередко в качестве механизма ухода с рынка избирается мошенничество, то есть хищение денежных средств туристов путем обмана и злоупотребления их доверием. Есть, конечно, примеры достойного ухода с рынка, без скандалов и привлечения страховщиков, когда туроператоры (GTI, DEO-Travel и др.) самостоятельно компенсировали потери туристов, но их единицы. А вот проблемных банкротств туроператоров, в том числе тогда, когда не хватало средств для выплат, более чем достаточно.

Очевидно, что приемов, используемых страховщиками ранее при принятии решений о выдаче финансовых гарантий, явно недостаточно. Такие критерии, как продолжительность работы на рынке (Detur и "Вояж Люкс" обанкротились, несмотря на многолетний опыт), число освоенных направлений (у "Капитал тура" их более 40), большие объемы продаж, сотрудничество по страхованию туристов, наличие собственных активов и профессионально созданных сайтов (сайты некоторых фирм-банкротов до сих пор предлагают турпродукты) и даже реестровый номер на сайте Ростуризма (где гарантия, что его продлят?) не всегда служат обеспечением для получения гарантий и подтверждают финансовую состоятельность туроператора.

В реальности рынок остается непрозрачным для страховщиков. И сейчас некоторые туроператоры демпингуют, балансируя на грани банкротства. У большинства компаний нет ликвидных залогов, профильных и непрофильных активов, стабильных оборотов (фактор сезонности). Они живут на оборотные средства, работая в условиях бесконечных природных и политических катаклизмов. Во многих компаниях плохо поставлена организация финансового учета. Нередко об истинном положении дел в компании ее владельцы узнают слишком поздно, когда их просто ставят перед фактом, что нет средств для оплаты авиаперевозчикам или зарубежным партнерам, а в долг услуги уже не предоставляют. Как следствие, некоторые страховщики уже терпят убытки по страхованию гражданской ответственности туроператоров (вплоть до банкротства - "ИнноГарант") и находятся на грани отказа от этого вида деятельности.

Многие страховщики опасаются, что не смогут гарантировать ответственность туроператоров в рамках, установленных новым Законом, прежде всего туроператоров с годовым оборотом от 250 млн руб. и выше, которые должны предоставить фингарантию в размере 12% этой цифры. Обеспечение ответственности крупнейших туроператоров, пропускающих через себя миллиарды, выльется в неподъемные риски. Повышающие коэффициенты к тарифам уже не спасут. Частично решит проблему формирование специального страхового фонда для оказания экстренной помощи туристам, которые в момент краха туроператора находятся за рубежом. Но лишь частично. На данный момент туристский рынок явно недострахован, то есть страховщики собирают страховой премии меньше, чем требуется для выплат по страховым случаям страхования ответственности крупных туроператоров. Перестраховывать туроператорские риски страховщикам не просто слишком дорого, а не у кого. С 1 января 2012 г. размер уставного капитала компании для получения лицензии на перестрахование должен составлять 480 млн руб. Поэтому от перестраховочных лицензий отказалась почти вся отрасль.

Механизма, который бы гарантировал порядочность фирмы, не существует. Вместе с тем системный мониторинг рынка позволит гарантам существенно снизить свои риски. В данной ситуации особую значимость приобретают реестры:

· туроператоров-банкротов. Причем сроков устаревания информации здесь быть не может, так как свести деятельность к нулю и открыть новую турфирму может любой. Название новой турфирмы, как правило, созвучно предыдущей, чтобы не терять постоянных клиентов, поэтому отсекать прошлых банкротов нецелесообразно;

· нерадивых руководителей и ведущих менеджеров турфирм. Ф.И.О. поменять значительно сложнее, чем зарегистрировать новый бренд. Подставных лиц, способных рассуждать о перспективах своего бизнеса на профессиональном уровне, не так уж и много. Достаточно организовать личную встречу, чтобы понять, кто перед вами;


· рисковых направлений. Достаточно бегло взглянуть на данные таблицы, и сразу бросается в глаза Турция - самое массовое и одновременно самое проблемное туристское направление;

· обанкротившихся партнеров туроператоров (авиакомпаний, авиаброкеров, гостиниц). Так, в 2009 г. обанкротилась авиакомпания "КД авиа", осуществлявшая один из самых громких российских авиапроектов - международные перевозки из регионов со стыковкой в Калининграде. В июне 2012 г. ушла с рынка крупная авиакомпания "Континент". Банкротства этих авиакомпаний создали массу проблем туроператорам и поставили под угрозу их финансовое положение;

· турагентов-банкротов (будет опубликован в следующем номере журнала).

Но обновлять реестры необходимо ежедневно, только тогда в них будет смысл. По прошествии некоторого времени информацию найти крайне сложно по понятным причинам.


Владельцу "Трансвааль-парка" не удалось взыскать возмещение с "Росгосстраха"

10.05.2006, 14:30 Авистрахование. Космическое страхование

Арбитражный суд Москвы 6 мая отклонил иск владельца "Трансвааль-парка", компании "Европейские Технологии и Сервис" (ЕТС), к компаниям "Росгосстрах" и "Росгосстрах-Столица", отказавшим в выплате возмещения в связи с обрушением кровли аквапарка в феврале 2004 г. ЕТС пыталась взыскать 8.8 млн руб.по полису страхования оборудования аквапарка. Иск к "Росгосстраху" компания ЕТС направила в суд 1 февраля этого года. Выступая на слушаниях по делу, представитель ЕТС заявил, что "Росгосстрах" должен выплатить возмещение по риску "Противоправные действия третьих лиц". По его мнению, именно в результате таких действий пострадало или было уничтожено застрахованное имущество - оборудование, вычислительная и бытовая техника, офисная мебель. В доказательство истец привел подписанный мэром Москвы акт технической комиссии и заключение комплексной судебно- строительной экспертизы. В обоих документах, по словам юриста ЕТС, говорится, что причиной аварии стали ошибки, допущенные при проектировании. "Помимо этого мы признаны потерпевшими по уголовному делу в отношении конструктора кровли аквапарка Нодара Канчели и руководителя Мосгосэкспертизы Анатолия Воронина", - добавил он. По словам представителя компании, ЕТС представила страховщику все запрошенные им документы, включая копию обвинительного заключения, однако "Росгосстрах" не выплатил возмещение, в то же время не признав этот случай нестраховым. В ответ представители одного из ответчиков - ОАО "Росгосстрах" - заявили, что до вынесения приговора по уголовному дела в отношении Канчели и Воронина невозможно установить ни наличие в их действиях противоправности, ни фактические причины гибели имущества истца. В документах, представленных ЕТС, об этих причинах говорится в вероятностном значении, поэтому "Росгосстрах" на их основании не может принять решение о выплате. Помимо этого, согласно заключению судебно-строительной экспертизы, кровля аквапарка обрушилась в результате неверного конструктивного решения, а такой риск - уничтожение имущества в связи с конструктивными дефектами здания - исключен из покрытия по полису. Юристы "Росгосстраха" также ссылались на стандартные правила страхования имущества юрлиц от огня и других опасностей, на основе которых был составлен договор страхования. Согласно этим правилам, противоправные действия третьих лиц должны сопровождаться умыслом на повреждение или уничтожение имущества. Между тем состав преступлений, инкриминируемых Канчели и Воронину, не предполагает наличие в их действиях умысла, добавил юрист истца. По его словам, не исключено, что Черемушкинский районный суд, в который направлено уголовное дело, примет решение о невиновности архитектора и бывшего главы Мосгосэкспертизы. В этом случае оснований для выплаты также не будет. На это юрист ЕТС заявил, что факт противоправности не обязательно устанавливается приговором по уголовному делу. Сославшись на порядок урегулирования убытков по полису, он отметил, что в ряде случаев страховщику для принятия решения о выплате достаточно наличия заключения службы пожарной безопасности или факта возбуждения уголовного дела - например, при угоне автомобиля. Выслушав обе стороны, судья Наталья Шумилина отказалась удовлетворить иск ЕТС. По словам представителя ЕТС, это решение, скорее всего, будет обжаловано в апелляционной инстанции. Как уже сообщало АСН, в середине апреля ЕТС проиграла в суде дело о взыскании 175.7 млн руб. с компании "РОСНО", страховавшей здание "Трансвааль-парка". Полис "РОСНО" покрывал риск уничтожения имущества в результате "преднамеренных действий третьих лиц". ЕТС безуспешно пыталась доказать суду наличие преднамеренности в действиях Канчели и Воронина, а также привлеченных МЧС строителей, разбиравших завалы после обрушения аквапарка. Трагедия в "Трансвааль-парке" произошла 14 февраля 2004 г. Тогда погибли 28 и пострадали более 100 человек. | Страхование сегодня  







Date: 2015-09-24; view: 343; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию