Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
ЗАЯВЛЕНИЕ. Прошу утвердить мне тему
|
|
00.00.00
Прошу утвердить мне тему
(название темы)
магистерской диссертации по направлению
(код и наименование)
по магистерской программе:
(код и наименование)
Руководитель магистранта
(Ф.И.О., ученая степень, ученое звание,
должность, место работы)
Подпись магистранта
Дата
Согласовано
_____________/__________________________________
(подпись) (Ф.И.О. руководителя магистранта)
Приложение 3
ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ
МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ
| Группа | Показатели |
| Профессиональная | 1. Оригинальность и новизна полученных результатов научных, конструкторских, технологических и других решений |
| 2. Степень самостоятельности и творческого участия студента в работе | |
| 3. Корректность формулируемых задач исследования и разработки | |
| 4. Уровень и корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования, специальных расчетов | |
| 5. Возможность коммерциализации результатов | |
| Справочно-информационная | 6. Степень комплексности работы. Применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин |
| 7. Использование информационных ресурсов Internet | |
| 8. Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий | |
| 9. Наличие публикаций, участие в научно-технических конференциях, награды за участие в конкурсах | |
| Оформительская | 10. Степень полноты обзора состояния вопроса |
| 11. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения | |
| 12. Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям разделов 6, 7 Стандарта организации СТО 4.2-07-2010) | |
| 13. Объем и качество выполнения графических материалов, его соответствие тексту записки и стандартам. |
Приложение 4
ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ
МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ ДЛЯ РЕЦЕНЗЕНТА
| Группа | Показатели |
| Профессиональная | 1. Соответствие представленного материала заданию |
| 2. Раскрытие актуальности тематики работы | |
| 3. Степень полноты обзора состояния вопроса | |
| 4. Корректность постановки задачи исследования и разработки | |
| 5. Уровень и корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования, специальных расчетов | |
| Справочно-информационная | 6. Степень комплексности работы. Применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин |
| 7. Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий | |
| 8. Наличие публикаций, участие в научно-технических конференциях, награды за участие в конкурсах | |
| Творческая | 9. Оригинальность и новизна полученных результатов и решений |
| 10. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения | |
| Оформительская | 11. Качество оформления пояснительной записки: |
| · общий уровень грамотности | |
| · стиль изложения | |
| · качество иллюстраций | |
| 12. Объем и качество выполнения графических материалов, его соответствие тексту записки | |
| 13. Соответствие требованиям разделов 6, 7 Стандарта организации (СТО 4.2-07-2010) оформления пояснительной записки и графического материала |
* По решению руководителя магистранта дополнительно представляется реферат на английском языке.
Date: 2015-09-22; view: 245; Нарушение авторских прав