Екзаменатор ___ __

(підпис) (прізвище та ініціали)

XI. СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Основна література:

1. Нормативно-правові акти

Міжнародні нормативно-правові акти

1. Международная конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций, от 26.10.1961г. // Авторское право и смежные права. – М.: Амалфея, 1997.

2. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974г. (с поправками, внесёнными протоколом об изменении конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров, от 11.04.1980 г.) // Международное частное право. Сборник документов. – М.: БЕК, 1997. – С.189.

3. Конвенция о праве, приминимом к международной купле-продаже товаров, от 15.06.1995г. // Международное частное право. Сборник документов. – М.: БЕК, 1997. – С.198.

4. Угода про порядок вирішення спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності. Ратифікована Верховною Радою України 19 грудня 1992 р // Голос України, 14 січня 1993р.

Нормативно-правові акти України

1. Конституція України. Прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 року.

2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // Офіційний вісник України. – 2003. - № 11. – Ст. 461.

3. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // Офіційний вісник України. – 2003. - № 11. – Ст. 462.

4. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.

5. Про судовий збір: Закон України від 8 липня 2011 р. року № 3674-VI

6. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: Закон України від 15.05.2003р. // Юридичний вісник України. – 2003.– № 28 (12–18 липня).

7. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 14.05.1992р. №784 /(нова редакція Закону).

8. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07 липня 2010 року № 2453-VI.

9. Про виконавче провадження: Закон України від 21.04.1999р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999.– № 24.– Ст. 297.

10. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16.04.1991р. // Відомості Верховної Ради України. - 1991р. - № 29. - Ст. 377.

11. Про третейські суди: Закон України від 11.05.2004 року.

12. Про міжнародний комерційний арбітраж: Закон України від 24.02.1994р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994.– № 25.– Ст. 198.

13. Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994р. // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 28.

14. Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань: Закон України від 22 листопада 1996 року № 543/96-вр.

15. Про майнову відповідальність за порушення умов договору (контракту) про виконання робіт на будівництві об’єктів: Закон України від 06.04.2000р. // Урядовий кур’єр, 14 червня 2000р.

16. Про державний матеріальний резерв: Закон України від 24.01.1997р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997.– № 13.–Ст. 112.

17. Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах: Закон України від 15 вересня 1995 року № 327/95-вр.

18. Про поставки продукції для державних потреб: Закон України від 22 грудня 1995 року № 493/95-вр.

19. Про відповідальність підприємств, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування: Закон України від 14.10.1994р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994.– № 46.– Ст. 411.

20. Питання мережі господарських судів України: Указ Президента України від 12 серпня 2010 року № 811/2010.

21. Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів: Указ Президента України від 16 листопада 2004 № 1417

22. Про облік окремих видів зовнішньоекономічних договорів (контрактів) в Україні: Указ Президента України від 7 листопада 1994 року № 659/94.

Роз’яснення Вищого господарського суду України

1. Про деякі питання застосування майнової відповідальності за невиконання або неналежне виконання грошових зобов’язань. Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 29.04.1994р. № 02-5/293 // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. – 1994.– № 1.

2. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з укладанням та виконанням кредитних договорів. Роз’яснення Вищого Господарського суду України від 6 жовтня 1994 року № 02-5/706.

3. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язань за договором поставки. Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 30.03.1995р. № 02-5/218 // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. – 1995.– № 2.– С. 68-72.

4. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із створенням, реорганізацією та ліквідацією підприємств. Роз’яснення Вищого Господарського суду України від 12 вересня 1996 року № 02-5/334.

5. Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів. Лист Вищого Господарського суду України від 24 січня 1997 року № 01-8/23.

6. Про деякі питання практики вирішення господарських спорів, пов’язаних з прийомкою продукції і товарів за кількістю та якістю. Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12 жовтня 1993р. № 01-6/1106 // Збірник офіційних документів Вищого арбітражного суду України. - К., 1997. – С. 71–75.

7. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з поставкою продукції і товарів неналежної якості та некомплектних. Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 12 листопада 1993р. № 01-6/1205 // Збірник офіційних документів Вищого арбітражного суду України. – К., 1997. – С. 75-80.

8. Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевозок вантажів автомобільним транспортом. Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 21 липня 1992р. № 01-6-856 // Збірник офіційних документів Вищого арбітражного суду України. – К., 1997. – С. 20–29.

9. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням угод недійсними. Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 12.03.1999р. № 02-5/111 // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 1999.– № 2. – С. 92-101.

10. Про деякі питання практики застосування Закону України «Про оренду державного та комунального майна». Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 25.05.2000р. № 02-5/237 // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 3. – С. 141–149.

11. Про деякі приписи законодавства про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями державних і громадських організацій. Інформаційний лист Вищого арбітражного суду України від 29.11.2000р. № 01-8/795 // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 1. – С.102–105.

12. Про застосування деяких норм Статуту залізниць України та Правил перевезення вантажів. Інформаційний лист Вищого господарського суду України № 01-8/917 від 20.08.2001р. // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 4. – С. 114–117.

13. Про рішення Конституційного Суду України щодо конституційності деяких положень Закону України «Про угоди про розподіл продукції». Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14.01.2002р. № 01-8/32 // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 2. – С.62-66.

14. Про порядок примусового списання (стягнення) коштів з рахунків установ і організацій, відкритих в органах Державного казначейства. Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 13.02.2002р. № 01-8/154 // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 2. – С. 75-76.

15. Судовий розгляд спорів, пов’язаних з розрахунками у зовнішньоекономічних контрактах. Постанова Вищого господарського суду України від 23.01.2004р. у справі № 28/261 // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 2. – С. 153-158.

Наукова та навчально-методична література

1. Абрамов М.А. Хозяйственно-процессуальное право Украины: Учебник. – Харьков: Одиссей, 2003. – 336с.

2. Балюк І.А. Вирішення господарських спорів: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2004. – 188 с.

3. Балюк І.А. Господарське процесуальне право: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2008. – 224 с.

4. Вітман К. М., Мельничук О. І., Муравйов В. І., Переверзєва О. С., Проценко І. М. Міжнародне судочинство / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України / Ю.С. Шемшученко (заг. ред.). – К.: Юридична думка, 2009. – 260 с.

5. Господарське процесуальне право України: Підручник / За ред. О.І. Харитонової. – К.: Істина, 2008. – 360 с.

6. Господарське процесуальне право України: Підручник / За загаг. Ред. О.І. Харитонової. - К.: Істина, 2008. – 360с.

7. Господарське процесуальне право України: Підручник / В.Д. Чернадчук, В.В. Сухонос, В.П. Нагребельний, Д.М. Лук’янець. За заг. Ред. к.ю.н. В.Д. Чернадчука. – Суми, ВТД «Університетська книга», 2006. – 331с.

8. Господарський процесуальний кодекс України: Чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 25 травня 2008р.: (Відповідає офіційному текстові). - Київ: Паливода А.В., 2008. - 64 с.

9. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / В.Е. Беляневич. – К.: Юстиніан, 2008. – 872 с.

10. Господарські суди України: історичний нарис, портрети, події / Ред. Д.М. Притика. – К.: Ін Юре, 2006. – 461 с.

11. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Д.М. Притика, Ред. К.К. Гулий. – 2-ге вид., виправ. і доп. – Харків: Консум, 2002. – 320 с.

12. Чернадчук В.Д., Сухонос В.В., Нагребельний В.П., Лук’янец Д.М. Господарське процесуальне право України: Підручник. – 2-ге вид. – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2009. – 378 с.

13. Господарське процесуальне право України: Навч. посіб. / За заг. ред. В. Л. Костюка. – К.: Ін Юре, 2009. – 220 с.

14. Демченко С.Ф. Господарське процесуальне право: практикум. - Київ: Преса України, 2008. - 120 с.

Додаткова література:

1. Арбитражный процесс: Ученик / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Юристъ, 2002. – 480с.

2. Арбітражний процес / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Изд-во МГУ, 1995.

3. Беляневич О. Спірні питання вжиття запобіжних заходів у господарському судочинстві // Судоустрій і судочинство в Україні. – К.: Ін Юре, 2007. - № 4. - С.36-42.

4. Вечірко І. Господарський суд як суб’єкт процесуальних правовідносин у провадженні у справах про банкрутство // Підприємництво, господарство та право. - К.: Ін Юре, 2008. - № 6. - С.21-24.

5. Визнання недійсними юридичних актів: Текст Постанови Вищого господарського суду України від 25.11.2003р. у справі № 4210 // Вісник господарського судочинства. - 2004. - № 2. - С.294-297.

6. Господарське процесуальне право: Навч. -метод. Посібник для сам ост. вивч. дисц. _К.: КНЕУ, 2002. – 248с.

7. Господарський процесуальний кодекс України: Офіц. видання. – К.: Концерн «Видавничій Дім «Ін Юре», 2004. – 196с.

8. Господарський процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами. - К.: Юстініан, 2002. - 544 с.

9. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. 5-е вид. перероб та доп. – Харків: Консум, 2005. – 304с.

10. Господарські суди в Україні: правові засади організації та здійснення правосуддя: За заг. ред. Д.М.Притики. - К.: Ін Юре, 2002. - 624 с.

11. Господарські суди України: історичний нарис, портрети, події: Наук. попул. видання. - К: Ін Юре, 2006. - 464 с.

12. Збірник роз’яснень Вищого господарського суду України. - К.: Ін Юре, 2003. - 304 с.

13. Григор’єва В. Рішення суду як зовнішня форма виразу судження суду // Підприємництво, господарство та право. - К.: Ін Юре, 2007. - № 12. - С.142-143.

14. Григор’єва В.В. Витоки та становлення порядку розв’язання господарських спорів та винесення судового рішення на теренах України // Часопис Київського університету права. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького, 2008. - № 2. - С.149-155.

15. Інформаційні та оглядові листи Вищого господарського суду України // Вісник господарського судочинства. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - № 4. - С.29.

16. Каллистратовар.Ф., Побірченко И.Г. Хозяйственная юрисдикція. (Общее учение) // Советское государство и право. - 1974г. - № 7.

17. Лобода Ю. Про обмеження конституційного права на оскарження судових ухвал у цивільному та господарському процесі // Юридичний журнал. - К.: Юстініан, 2006. - 2(44). - С. 119-122.

18. Макаров А. Отсутствие предмета спора - основание прекращения производства по делу // Российская юстиция. - 2004. - № 2. - С.44-46.

19. Мамутов В.К. Арбітражні суди і економіка // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 2001. - № 1.

20. Мамутов В.К. Кодификація хозяйственного законодательства в новых економических условиях // Государство и право. - 1994. - № 6.

21. Мамутов В.К. Сближение современных систем правового регулирования хозяйственной деятельности // Государство и право. - 1996. - № 8.

22. Мельниченко О.І. Про практику застосування арбітражними судами конкурентного законодавства // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 2001. - № 4.

23. Міщенко І. Оксамитова революція в юриспруденції. Визначення підсудності в справах з іноземним елементом господарськими судами України // Юридичний журнал. - К.: Юстініан, 2004. - № 4(22). - С.101-107.

24. Найфлеш В. Поняття та ознаки судового акта господарського суду // Підприємництво, господарство та право. - К.: Ін Юре, 2008. - № 2. - С.42-45.

25. Ніколенко Л. Щодо поняття джерела господарського процесуального права // Підприємництво, господарство та право. - К.: Ін Юре, 2008. - № 6. - С.17-20.

26. Ніколенко Л.М. Предмет галузі господарського процесуального права // Часопис Київського університету права. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького, 2008. - № 3. - С.197-202.

27. Ніколенко Л.М. Поняття та функції принципів господарського процесуального права // Часопис Київського університету права. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького, 2008. - № 4. - С.118-121.

28. Ніколенко Л.М. Деякі аспекти змісту та класифікації принципів господарського процесуального права // Часопис Київського університету права. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького, 2009. - № 1. - С.153-158.

29. Ніколенко Л. Поняття судових доказів у господарському процесі // Право України. - 2003. - № 9. - С.48-51.

30. Ніколенко Л. Експертний висновок як засіб доказування в господарському процесі // Юридичний журнал. - К.: Юстініан, 2003. – № 7(13). - С.118-119.

31. Ніколенко Л.М. Коментар до статей 41, 42 Експертиза у господарському процесі України Господарського процесуального кодексу України // Законодавство України. Науково-практичні коментрі. - 2003. - № 7. - С.40-46.

32. Новицкий В. Проблемы применения встречного иска в хозяйственном процессе // Підприємництво, господарство та право. - К, 2003. - № 10. - С.44-48.

33. Новицкий В. Встречный иск: понятие и существенные признаки // Підприємництво, господарство та право. - К.: Ін Юре, 2006. - № 5. - С.60-65.

34. Новицкий В. Цели предьявления встречногоиска в хозяйственном процес се // Юридический вестник. - Одесса: Юридична література, 2004. - № 4. - С.88-94.

35. Новицький В.В. Терміни пред’явлення зустрічного позову та критерії їх встановлення // Вісник господарського судочинства. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - № 4. - С.212-218.

36. Олійник О. Судова документація: Навч. посіб. - К: Алерта, 2007. - 282 с.

37. Організаційно-правові засади діяльності та перспективи розвитку судової палати Вищого господарського суду України з розгляду справ, що виникають з податкових та інших відносин: (пов’язаних з державним регулюванням діяльності господарюючих суб’єктів // Вісник господарського судочинства. - 2004. - № 2. - С.311-315.

38. Осадчий І. Забезпечення позову в господарському процесі: потреба вдосконалення // Юридичний журнал. - К.: Юстініан, 2003. - № 12. - С.120-123

39. Осетинський А. Організаційно-правові проблеми кадрового забезпечення касаційної інстанції в господарському судочинстві // Право України. - 2005. - № 3. - С.13-18.

40. Осетинський А. Реформування системи судів господарської юрисдикції в аспекті реалізації конституційного статусу касаційної інстанції // Право України. - 2005. - № 6. - С.3-9.

41. Осетинський А. Формування касації в контексті розвитку господарської спеціалізації в судовій системі України // Право України. - К.: Ін Юре, 2004. - № 3. - С.8-13.

42. Осетинський А.Й. Порівняльна характеристика організаційно-правових засад діяльності арбітражного суду касаційної інстанції в Російській Федерації та Господарського суду касаційної інстанції в Україні // Вісник господарського судочинства. - 2004. - № 3. - С.204-210.

43. Осетинський А.Й. Реалізація Вищим господарським судом України функцій касаційної інстанції(на досвіді перегляду рішень у господарських справах, пов’язаних із застосуванням податкового законодавства // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2004. - № 10. - С.35-42.

44. Осетинський А.Й. Визначення ролі касаційної інстанції в системі господарських судів України // Часопис Київського університету права. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького, 2004. - № 1. - С.54-61.

45. Осетинський А.Й. Правові аспекти практики застосування податкового законодавства // Вісник господарського судочинства. - 2004. - № 2. - С.14-22.

46. Павленко Д. Добросовісність сторін як принцип господарського процесуального права // Юридичний журнал. - К.: Юстініан, 2005. - № 5(35). - С.118-124.

47. Плевако В.І. Суб’єкти права апеляційного оскарження рішень господарського суду // Вісник господарського судочинства. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - № 3. - С.201- 205.

48. Плєвако В. Право на апеляційне оскарження рішень господарських судів. Порядок реалізації // Вісник прокуратури. - К., 2003. - № 10(28). - С.67-74.

49. Погасій І. Проблеми касаційного оскарження: статті 320, 328, 329 ГКП України в контексті доступності засобів ефективного судового захисту і авторитету національного правосуддя // Юридичний журнал. - К.: Юстініан, 2004. - № 8(26). - С.114-116.

50. Питання корпоративного управління як предмет судового розгляду // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 4. – С. 133-136.

51. Побирченко И.Г. Подведомственность хозяйственных споров. - К.: Ред. Изд. отд. МВД УССР, 1969.

52. Побирченко И.Г. Советский арбитражный процесс. - К.: Вища школа. Ч.1. 1988. - 272с.

53. Побирченко И.Г. Хозяйственная юрисдикция (Общее учение). - К.: 1973.

54. Поляков Б.М. Вдосконалення процесуального законодавства про банкрутство // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 2001. - № 1.

55. Поляков Б.М. Деякі питання по ініціюванню провадження справ про банкрутство // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 1. – С.109.

56. Поляков Б.М. Судебные процедуры банкротства в Украине // Підприємництво, господарство та право. – 2002. – № 9. – С.22.

57. Притика Д. Про стан здійснення судочинства господарськими судами // Право України. - 2006. - № 1. - С.5-15.

58. Притика Д. Сучасний стан та перспективи розвитку господарського судочинства // Право України. - 2005. - № 9. - С.3-9.

59. Про деякі питання практики вирішення спорів пов’язаними із захистом прав інтелектуальної власності (Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 10.06.2004р. №04-5/1107) // Вісник господарського судочинства. - 2004. - № 3. - С.52-65.

60. Про практику застосування судами законодавства про кримінальну відповідальність за легалізацію(відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 квітня 2005 року № 5 // Законодавство України. Науково-практичні коментрі. - 2005. - № 7. - С.10-15.

61. Про оновлення Науково-консультативної ради при Вищому господарському суді України та створення у її складі секцій: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 27 лютого 2004р. // Вісник господарського судочинства. - 2004. - № 1. - С.13-14.

62. Про практику Верховного Суду України у справах зі спорів, пов’язаних із розрахунками за товари, роботи, послуги // Вісник господарського судочинства. - 2004. - № 2. - С.100-122.

63. Про практику Верховного Суду України у справах зі спорів, пов’язаних із застосуванням законодавства про заставу // Вісник господарського судочинства. - 2004. - № 2. - С.227-248.

64. Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003р. №3 // Адвокат. - К., 2003. - № 4(37). - С.33-36.

65. Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності // Право України. - К.: Ін Юре, 2003. - № 9. - С.150-154.

66. Про стан роботи господарських судів України у І півріччі 2004 року: Постанова спільного засідання Пленуму Вищого господарського суду України та Ради суддів господарських судів України від 16 липня 2004 // Вісник господарського судочинства. - 2004. - № 3. - С.7-9.

67. Притика Д. Діяльність господарських судів України в умовах судової реформи Право України. – 2002. – № 12.

68. Притика Д. Організаційно – правові засади діяльності спеціалізованих колегій по захисту інтелектуальної власності Право України. – 2002. – № 6. – С. 62.

69. Притика Д. Проблеми діяльності господарських судів України в умовах реалізації Закону про судоустрій // Право України. – 2002. – № 9.

70. Притика Д.М. Правові питання організації та компетенції юрисдикційних органів по вирішенню господарських спорів (з матеріалів арбітражної практики) Дис… канд. юрид. наук у формі наукової доповіді. – К. 1993. - 56с.

71. Притика Д.М. Судова влада України: шляхи побудови і становлення // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. - 1994. - № 1.

72. Притика Д.М., Тітов М.І. Арбітражний процес: законодавство та практика застосування. Навчальний посібник. (Станом на 1 січня 1999р.). - Харків: Консум, 1999. Ч.1. – 544 с.

73. Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражний процес: Навчальний посібник. – Харків: Консум, 1999. - Ч. 2. – 416 с.

74. Притика Д.М. Третейський розгляд господарських спорів: сучасність та перспективи розвитку // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України, 2000. - № 2.

75. Притика Ю. Міжнародні арбітражні процедури в Україні та країнах заходу. (Коротка характеристика) // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. - 1995. - № 3-4.

76. Притика Ю.Д. Правові засади формування і функціонування міжнародного комерційного арбітражу в Україні. Автореф. дис... канд. юр. наук. – К.: 1997.

77. Притика Ю.Д., Куфтирєв П.В. Арбітражна угода: теоретичні та практичні аспекти // Вісник Хмельницького університету управління та права. – 2002. – № 3. – С.67.

78. Пришва Н.Ю. Примусове стягнення (списання) обов’язкових платежів // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 3. – С.166.

79. Пушай В.І. Треті особи в арбітражному процесі. Заміна осіб // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 3. – С.90.

80. Руденко М. Участь прокурора в господарському судочинстві: окремі питання теорії та практики // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 1(28). – С.161.

81. Смітюх А.В. Застосування міжнародними комерційними арбітражними судами принципів міжнародних комерційних договорів // Підприємництво, господарство та право. – 2002. – № 1. – С.65.

82. Степанова Т.В. Місце судових доказів у процесі розгляду господарських спорів // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 4. – С.183.

83. Степанова Т.В. Поняття допустимості доказів в господарському процесі // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 2. – С.230.

84. Степанова Т.В. Поняття і значення судових доказів у господарському процесі // Підприємництво, господарство та право. – 2002. – № 1. – С.17.

85. Сердюк В. Окремі питання вдосконалення норм цивільного і господарського судочинства // Юридична Україна. - К., 2007. - № 12. - С.4-9

86. Смітюх А. Створення та використання однорідних процесуальних ситуацій в господарському процесі // Підприємництво, господарство та право. - 2005. - № 9. - С.97-99.

87. Смітюх А. Щодо змісту поняття «процесуальна диверсія» // Підприємництво, господарство та право. - К.: Ін Юре, 2006. - № 2. - С.103-105.

88. Степанова Т. Проблеми подання позовних заяв та участі прокурорів у господарському судочинстві // Підприємництво, господарство та право. - К.: Ін Юре, 2003. - № 12. - С.12-15.

89. Степанова Т. Сутність апеляційного оскарження та право на апеляцію // Підприємництво, господарство та право. - К.: Ін Юре, 2008. - № 2. - С.39-41.

90. Степанова Т. Щодо стадій господарського судочинства // Підприємництво, господарство та право. - К.: Ін Юре, 2006. - № 5. - С.57-59.

91. Степанова Т.В. Окремі питання апеляційного оскарження в господарському судочинстві (стосовно перегляду рішень у разі відновлення пропущеного строку) // Вісник господарського судочинства. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - 3. - С.206-209.

92. Тараненко В.Ф. Принципы арбитражного процесса. - М.: 1978.

93. Темкіжев І.Х. До питання про визначення підвідомчості спорів суб’єктів підприємницької діяльності з податковими органами // Вісник господарського судочинства. - 2004. - № 3. - С.71-75.

94. Теньков С. Деякі питання позовної давності у судовій практиці (огляд практики Вищого господарського суду України) // Вісник господарського судочинства. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - № 4. - С.167-168.

95. Улетова Г. Процессуальные регламенты ГКП и АПК РФ // Российская юстиция. - М.: Юридическая литература, 2003. - № 12. - С.31-33.

96. Фединяк Л. Правове регулювання попередніх забезпечувальних заходів у цивільному та господарському судочинстві: пропозиції з удосконалення законодавства України // Підприємництво, господарство та право. - К.: Ін Юре, 2007. - № 2. - С.41-43.

97. Фокій Б. Щодо належності доказів надсилання копії апеляційної чи касаційної скарги (подання) в господарському процесі // Право України. - К.: Ін Юре, 2004. - № 2. - С.134-136.

98. Фонова О. Наказне провадження у господарському процесі (пропозиції до проекту Господарського процесуального кодексу України // Підприємництво, господарство та право. - 2005. - № 11. - С.51-54.

99. Чапля О. Щодо поняття учасників господарського процесу // Підприємництво, господарство та право. - К.: Ін Юре, 2005. - № 2. - С.134-136.

100.Черкес В.О. Проблема зняття арешту нерухомого майна у господарському процесуальному праві (ст. 68 ГПК) // Вісник господарського судочинства. - 2004. - № 1. - С.60-64.

101.Шишицький І. Місцеві господарські суди як юридичні особи публічного права // Право України. - 2005. - № 4. - С.96-99.

102.Щербина В.С. Поняття та причини господарських правопорушень // Проблеми правознавства. Вип.52. - К.: Либідь, 1991.

103.Щербина В.С. Попередження господарських правопорушень. - К.: Либідь, 1993.

104.Ясь О. Право прокурора на звернення до господарського суду // Вісник прокуратури. - К.: Істина, 2003. - № 7(25). - С.38-41.

ДОДАТКОВО: постанови, рішення, накази, роз’яснення, інформаційні листи Вищого господарського суду України.

Журнали: « Вісник господарського судочинства», «Підприємництво, господарство та право», «Право України», «Юридична Україна».

Комп’ютерна правова система: «ЛІГА: ЗАКОН», «Законодавство».

Date: 2015-09-26; view: 319; Нарушение авторских прав