Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






ВВЕДЕНИЕ 25 page





 

 

Глава XVIII

КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

§ 1. КАНУН КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЫ


Вторую половину XVIII в. отличает резкое повышение социальной
активности трудового населения: владельческих, монастырских и приписных
крестьян, работных людей мануфактур, народов Поволжья и Башкирии, яицких
казаков. Своего апогея она достигла в крестьянской войне под
предводительством Е. И. Пугачева.
Крестьянской войне предшествовали неповиновения крестьян вотчинной
администрации и властям, нередко перераставшие в вооруженную борьбу с
карательными отрядами. Борьба крестьян была направлена против
повсеместного стремления повысить феодальную ренту. Если в XVII и даже
первой половине XVIII в. относительно скромные размеры владельческих
повинностей объяснялись отсутствием благоприятных условий для реализации
излишков сельскохозяйственных продуктов, то при развитии товарно-денежных
отношений во второй половине столетия рынок стал более емким.
Рутинное состояние техники и использование традиционных систем
земледелия исключали получение излишков сельскохозяйственных продуктов за
счет повышения производительности труда. Эти излишки феодал получал
экстенсивным способом — увеличением в свою пользу трудовых затрат
крестьянина. Эта общая и главная причина крестьянских выступлений
дополнялась частными мотивами, вызванными спецификой положения отдельных
разрядов крестьян.
Усмиряли крестьян воинские команды, которым не всегда удавалось сразу
одержать верх над восставшими. Во время восстания крестьян Долматовского
Успенского монастыря в Исетской провинции (1762 — 1764) 700 крестьян
обороняли монастырь 2 месяца и сложили оружие только после карательных
действий прибывшего драгунского полка.
Движение помещичьих крестьян активизировалось в связи с молвой о том,
что наряду с манифестом о вольности дворянской будет обнародован и
манифест об освобождении крестьян от помещиков. До деревни доходили слухи
об обсуждении крестьянского вопроса в Уложенной комиссии и что он якобы
решен в пользу крестьян.
Особым упорством отличалась борьба приписных крестьян, численность
которых за уральскими и олонецкими заводами в 60-х гг. XVIII в. достигла
190 тыс. д. м. п. Для государственных крестьян приписка к заводам
сопровождалась резким ухудшением положения — их переводили с денежной на
отработочную ренту. Более того, выполняемые приписными крестьянами
внезаводские работы (заготовка древесного угля и его доставка на завод)
оплачивались по ставкам, установленным в 1724 г. Уже тогда эти ставки были
ниже рыночных, а со временем, вследствие падения курса рубля, наемному
работнику платили в два-три раза больше, чем приписному.
Наиболее упорные волнения развернулись на уральских заводах. В погоне
за доходами вельможи на полученных ими заводах сооружали дополнительные
домны и молоты и принуждали крестьян сверх нормы обеспечивать их древесным
углем. Главное требование крестьян состояло в отмене заводской барщины и
возвращения им статуса государственных крестьян. Требовали они также и
повышения оплаты труда.
Волнения приписных крестьян на Урале начались в середине 50-х гг. и с
небольшими перерывами продолжались около десяти лет. Иногда они
сопровождались кровопролитными столкновениями, как, например, волнение
крестьян, приписанных к Воткинскому и Ижевскому заводам, переданным графу
Шувалову.
Широкий размах приобрели волнения приписных и покупных к заводам
крестьян в Европейской России. Крупнейшим из них было продолжавшееся два
года (1769 — 1771) Кижское восстание в Карелии. Как и на Урале, оно было
вызвано увеличением объема работ на казенных заводах. Восстание
прекратилось только после прибытия в Кижский погост, являвшийся центром
движения, четырех рот солдат с двумя пушками.
Ожесточенное сопротивление вотчинной администрации и карателям
оказали в 1752 г. крестьяне Ромодановской волости близ Калуги, купленные
Демидовым к металлургическому заводу. Они прекратили работы, вооружились и
в упорном сражении разгромили полк правительственных войск. В ответ в
Ромодановскую волость были двинуты 5 полков, жестоко подавивших восстание.
В том же 1752 г. подняли восстание крестьяне и работные люди полотняной
мануфактуры А. Гончарова, расположенной также в Калужской провинции.
Из работных людей на мануфактурах легкой промышленности более всего
не повиновались владельцам суконщики. Владельцы суконных мануфактур
сохранили неизменным жалованье работным людям, которого в связи с падением
курса рубля недоставало не только для обеспечения семьи, но и самого
работника. Рабочие мануфактур отвечали невыходом на работу, бегством с
предприятий и т. д.
Работные люди московских мануфактур активно участвовали в Чумном
бунте — скоротечном восстании, вспыхнувшем в Москве 15 сентября 1771 г.
Чума, начавшись летом на русско-османском театре военных действий,
несмотря на строгий карантин, перекинулась в Москву и прежде всего
поразила скученное население мануфактур, жившее в антисанитарных условиях,
а также городскую бедноту. Дворяне в панике оставили старую столицу. Из
города в подмосковную вотчину бежал даже московский главнокомандующий граф
Салтыков. Толпы людей скопились у иконы Богородицы у Варварских ворот,
считавшейся чудотворной. В целях пресечения эпидемии московский
архиепископ приказал увезти икону, чему противились низы городского
населения. Три дня на улицах шли бои. Восстание, в котором, помимо
работных людей мануфактур, участвовали городские ремесленники, приезжие
крестьяне, дворовые люди, было подавлено прибывшими в Москву полками
регулярной армии. Чума унесла около 60 тыс. жизней москвичей.
Перечисленные выступления народных масс свидетельствовали о
вызревании в стране глубокого социального кризиса. К его показателям
относится появление многочисленных самозванцев из числа беглых солдат,
однодворцев и крестьян, выдававших себя за Петра III, сына царевича
Алексея, и др. За последнюю треть XVIII в. источники донесли, не считая
Пугачева, имена 24 самозванцев. Их судьба была одинаковой — никому из них
не удалось сплотить вокруг себя массы народа, поэтому они доживали свои
дни каторжниками Нерчинских рудников. Исключение составлял донской казак
той же Зимовейской станицы, из которой происходил Разин, — Емельян
Иванович Пугачев.



§ 2. КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ Е. И. ПУГАЧЕВА

На Яике, где в сентябре 1773 г. появился самозванец, выдававший себя
за Петра III, сложились благоприятные условия, чтобы его призывы нашли
отклик сначала у казачества, а затем и у крестьян, работных людей, башкир
и народов Поволжья.
Царское правительство на Яике, как и всюду, где оно переставало
нуждаться в услугах казачества для обороны пограничной территории, начало
проводить политику ограничения его привилегий: еще в 40-х гг. была
отменена выборность войсковых атаманов, казаки стали привлекаться на
службу вдали от родных мест. Ущемлялись и хозяйственные интересы казаков —
в устье р. Яик правительство соорудило учуги (заграждения),
препятствовавшие продвижению рыбы из Каспийского моря в верховья реки.
Ущемление привилегий вызвало разделение казачества на два лагеря. Так
называемая «послушная» сторона готова была ради сохранения части
привилегий согласиться с утратой прежних вольностей. Основная масса
составляла «непослушную» сторону, постоянно посылавшую ходоков к
императрице с жалобами на притеснения «послушных» казаков, в чьих руках
находились все командные должности.
В январе 1772 г. «непослушные» казаки отправились с хоругвями и
иконами к прибывшему в Яицкий городок царскому генералу с просьбой
сместить войскового атамана и старшин. Генерал велел стрелять по мирному
шествию. Казаки ответили восстанием, для подавления которого правительство
направило корпус войск.
После событий 13 января был запрещен казачий круг и ликвидирована
войсковая канцелярия, управление казаками осуществлял назначенный
комендант, подчинявшийся оренбургскому губернатору. В это время появился
Пугачев.
Никто из его предшественников-самозванцев не обладал качествами
вождя, способного повести за собою массы обездоленных. Успеху Пугачева,
кроме того, способствовала благоприятная обстановка и те люди, к которым
он обратился за помощью для восстановления своих якобы попранных прав: на
Яике не утихло возбуждение от недавнего восстания и ответных мер
правительства; казаки владели оружием и представляли наиболее
организованную в военном отношении часть населения России.
Восстание началось 17 сентября 1773 г. Перед 80 казаками,
посвященными в «тайну» спасения Петра III, был зачитан манифест, и отряд
двинулся в путь. Манифест удовлетворял чаяния казаков: царь жаловал их
рекою, травами, свинцом, порохом, провиантом, жалованьем. Крестьянских
интересов этот манифест еще не учитывал. Но и обещанного было достаточно,
чтобы на следующий день отряд насчитывал уже 200 человек, ежечасно в его
состав вливалось пополнение. Началось почти трехнедельное триумфальное
шествие Пугачева. 5 октября 1773 г. он подошел к губернскому городу
Оренбургу — хорошо защищенной крепости с трехтысячным гарнизоном. Штурм
города оказался безуспешным, началась его шестимесячная осада.
Под Оренбург правительство направило войско под командованием
генерал-майора Кара. Однако повстанческие войска наголову разбили
1,5-тысячный отряд Кара. Та же участь постигла отряд полковника Чернышова.
Эти победы над регулярными войсками произвели огромное впечатление. К
восстанию — иные добровольно, иные по принуждению, присоединились башкиры
во главе с Салаватом Юлаевым, горнозаводские рабочие, приписные к заводам
крестьяне. В то же время появление в Казани Кара, позорно бежавшего с поля
боя, посеяло панику среди местного дворянства. Тревога охватила столицу
империи.
В связи с осадой Оренбурга и длительным стоянием у стен крепости
войск, численность которых в иные месяцы достигала 30 тыс. человек, перед
предводителями движения возникли задачи, которых не знала практика
предшествующих движений: необходимо было организовать снабжение
повстанческой армии продовольствием и вооружением, заняться
комплектованием полков, противопоставить правительственной пропаганде
популяризацию лозунгов движения.
В Берде, ставке «императора Петра III», расположенной в 5 верстах от
блокированного Оренбурга, складывается свой придворный этикет, возникает
своя гвардия, император обзаводится печатью с надписью «Большая
государственная печать Петра III, императора и самодержца Всероссийского»,
у молодой казачки Устиньи Кузнецовой, на которой женился Пугачев,
появились фрейлины. При ставке создается орган военной, судебной и
административной власти — Военная коллегия, ведавшая распределением
имущества, изъятого у дворян, чиновников и духовенства, комплектованием
полков, распределением вооружения.
В привычную форму, заимствованную из правительственной практики,
вкладывалось иное социальное содержание. В полковники «царь» жаловал не
дворян, а представителей народа. Бывший мастеровой Афанасий Соколов, более
известный под прозвищем Хлопуша, стал одним из выдающихся руководителей
повстанческой армии, действовавшей в районе заводов Южного Урала. В лагере
восставших появились и свои графы. Первым из них был Чика-Зарубин,
действовавший под именем «графа Ивана Никифоровича Чернышова».
Провозглашение Пугачева императором, образование Военной коллегии,
введение графского достоинства, свидетельствует о неспособности
крестьянства и казачества сменить старый общественный строй новым — речь
шла о смене лиц.
В месяцы, когда Пугачев был занят осадой Оренбурга, правительственный
лагерь интенсивно готовился к борьбе с восставшими. Спешно стягивались к
району восстания войска, вместо отстраненного Кара главнокомандующим был
назначен генерал Бибиков. Чтобы воодушевить дворян и выразить им свою
солидарность, Екатерина объявила себя казанской помещицей.
Первое крупное сражение пугачевцев с карательной армией состоялось 22
марта 1774 г. под Татищевой крепостью, оно длилось шесть часов и
закончилось полной победой правительственных войск. Но стихия крестьянской
войны такова, что потери были быстро восполнены.
После этого поражения начался второй этап крестьянской войны: Пугачев
вынужден был снять осаду Оренбурга и, преследуемый правительственными
войсками, двинуться на восток. С апреля по июнь главные события
крестьянской войны развернулись на территории горнозаводского Урала и
Башкирии. Однако сожжения заводов, изъятия у приписных крестьян и работных
людей скота и имущества, насилия, чинимые над населением заводских
поселков, приводили к тому, что заводовладельцам удавалось вооружить на
свои средства работных людей, организовать из них отряды и направить их
против Пугачева. Это суживало базу движения и нарушало единство
восставших. Под Троицкой крепостью Пугачев потерпел еще одно поражение,
после которого устремился сначала на северо-запад, а затем на запад. Ряды
восставших пополнили народы Поволжья: удмурты, марийцы, чуваши. Когда 12
июля 1774 г. Пугачев подошел к Казани, в его армии насчитывалось 20 тыс.
человек. Городом он овладел, но кремлем, где засели правительственные
войска, не успел — на помощь осажденным подоспел Михельсон и нанес
повстанцам очередное поражение. 17 июля Пугачев вместе с остатками
разбитой армии переправился на правый берег Волги — в районы, населенные
крепостными и государственными крестьянами. Начался третий период
крестьянской войны.
Огромное значение в восстановлении численности войска восставших
имели манифесты Пугачева. Уже в манифестах, обнародованных в ноябре
1773 г., крестьянам был брошен призыв «злодеев и противников воли моей
императорской», под которыми подразумевались помещики, лишать жизни, «а
домы и все их имение брать себе в награждение». Наиболее полно
крестьянские чаяния отразил манифест 31 июля 1774 г., провозгласивший
освобождение крестьян от крепостной неволи и от податей. Дворян, как
«возмутителей империи и разорителей крестьян», надлежало «ловить, казнить
и вешать и поступать равным образом так, как они, не имея в себе
христианства, чинили с вами, крестьянами».
На правобережье Волги крестьянская война разгорелась с новой силой —
повсюду создавались повстанческие отряды, действовавшие разобщенно и вне
связи друг с другом, что облегчало карательные усилия правительства:
Пугачев с легкостью занимал города — Курмыш, Темников, Инсар и др., но с
такой же легкостью и оставлял их под напором превосходивших сил
правительственных войск. Он двинулся к Нижней Волге, где к нему
присоединились бурлаки, донские, волжские и украинские казаки. В августе
он подошел к Царицыну, но городом не овладел. С небольшим отрядом Пугачев
переправился на левый берег Волги, где находившиеся при нем яицкие казаки
схватили его и 12 сентября 1774 г. выдали Михельсону.
Крестьянская война закончилась поражением.
Иного исхода стихийного протеста против произвола властей и помещиков
ожидать было нельзя: вооруженные чем попало толпы восставших не могли
противостоять полкам хорошо вооруженной и обученной регулярной армии.
Отметим некоторые особенности пугачевского движения.
Главные из них состояли в предпринимавшихся попытках преодолеть
стихийность средствами, заимствованными у правительственной администрации:
при новоявленном императоре Петре III заводились такие же порядки, как при
царском дворе в Петербурге. В этих действиях Пугачева четко вырисовывается
цель движения: его руководители должны были занять место казненных дворян
и представителей царской администрации.
Призыв к поголовному уничтожению дворян, которых действительно без
суда и следствия предавали смерти, наносил огромный ущерб развитию
национальной культуры, ибо истреблялась самая образованная часть общества.
Жестокость Пугачева объяснялась не только, а может быть, и не столько
свойствами его натуры, сколько стремлением внушить участникам движения,
что перед ними подлинный император, по своему усмотрению распоряжавшийся
жизнью подданных: в его воле было казнить или миловать противников власти.
Не реальным представлялось обещание манифестов Пугачева освободить
крестьян и горожан от рекрутчины, ибо государство не может функционировать
без армии и налогов.
Еще одна особенность — восставшие сознательно и под воздействием
стихии разрушения полностью или частично разгромили 89 железоделательных и
медеплавильных заводов, общей стоимостью, по данным заводовладельцев,
безусловно преувеличенных, в 2716 тыс. рублей. Разграбленными оказались
дворянские гнезда Европейской России, охваченные крестьянской войной.
Столь же беспощадно, жестоко действовали и победители, предавая
смерти тысячи участников движения. В одной только Нижегородской губернии
каратели соорудили виселицы более чем в двухстах населенных пунктах.
Яицкое казачество было переименовано в уральское, а река Яик — в Урал.
Станица Зимовейская, в которой родился Пугачев, а за столетие перед ним —
Разин, стала называться Потемкинской. 10 января 1775 г. предводитель
крестьянской войны и его соратники были казнены на Болотной площади в
Москве. Дворянство во главе с «казанской помещицей» Екатериной II
торжествовало победу.
Крестьянская война не принесла крестьянам облегчения. Напротив,
помещики стремились восстановить свое разрушенное войной хозяйство
увеличением повинностей крестьян. Тем не менее крестьянская война оставила
заметный след в истории России прежде всего тем, что она поддержала
традиции борьбы с бесправием и угнетением.




§ 3. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ПОСЛЕ КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЫ

Крестьянская война провела четкую разграничительную линию в
расстановке социальных сил: в борьбе с мятежным крестьянством главную
опору самодержавию составило дворянство. Но во враждебном крестьянству
лагере оказались также купцы и промышленники. Этот факт едва ли не
убедительнее всего характеризует низкий уровень развития капиталистических
отношений и такой же низкий уровень классового сознания формировавшейся
буржуазии. Получая привилегии от феодального государства, используя
ресурсы крепостнической системы, купцы и промышленники не выступали ни
против самодержавия, ни против крепостничества. Более того, купцы и
промышленники в Уложенной комиссии, как отмечалось выше, требовали не
ликвидации дворянских привилегий и буржуазного равенства, а предоставления
их им самим.
Плоды «истинного торжества» вкусило прежде всего дворянство. Вместе с
тем правительство оценило верность старым порядкам промышленников и
верхушки купечества. Правительственная политика ближайших десятилетий была
нацелена на удовлетворение чаяний дворянства и купечества.
Правительство организовало специальные банки, выдававшие ссуды
помещикам и заводчикам для восстановления хозяйства на крайне выгодных
условиях — ссуду они получали сроком на 10 лет под заклад вотчин и
заводов, причем в течение первых трех лет из 1%, а остальных семи лет из
3% годовых. В том же 1775 г. правительство осуществило еще две меры,
надолго определившие пути социально-экономического и политического
развития страны в духе просвещенного абсолютизма.
Крестьянская война обнаружила слабость местных органов власти,
неспособность их собственными силами поддерживать «тишину». Именно поэтому
заботы императрицы были направлены на совершенствование областной
администрации, реформирование которой намечалось провести еще до
крестьянской войны. «Я только что дала моей империи "учреждение о
губернии", — информировала Екатерина Вольтера в 1775 г., — которое
содержит в себе 215 печатных страниц... и, как говорят, ни в чем не
уступает Наказу».
Проведение областной реформы преследовало охранительные и фискальные
цели. Вместо ранее существовавшего деления территории России на губернии,
провинции и уезды вводилось двухчленное деление на губернии и уезды, в
основе которого лежал принцип численности податного населения: в губернии
должно было жить 300 — 400 тыс. душ, а в уездах — 20 — 30, тыс. д. м. п.
В итоге проведения реформы вместо 23 губерний было создано 50.
Областную администрацию возглавлял наместник или генерал-губернатор,
управлявший двумя-тремя губерниями, во главе которых стояли губернаторы.
Исполнительным органом губернатора являлось губернское правление,
осуществлявшее общий надзор за деятельностью учреждений и должностных лиц.
Среди них важнейшим была Казенная палата, ведавшая промышленностью и
финансами. К новым учреждениям относился Приказ общественного призрения, в
ведении которого находились школы, больницы и приюты, а также сословные
судебные учреждения: Верхний земской суд для дворян, Губернский магистрат,
рассматривавший тяжбы между горожанами, и Верхняя расправа для суда над
государственными крестьянами. Палата уголовная и гражданская судила все
сословия. Бюрократический принцип комплектования местных органов власти
сочетался с занятием выборных должностей представителями уездных
корпораций дворян. Если наместники, губернаторы, председатели казенных
палат, землемеры, казначеи назначались правительством, то уездная
администрация оказалась в руках местного дворянства: реформа вводила
дворянские уездные собрания, на которых избирались предводители
дворянства. Уездные дворяне раз в три года избирали из своей среды высшее
должностное лицо уезда — капитана-исправника. Он являлся исполнительным
органом губернского правления. В каждом уезде должны были существовать
такие же сословные учреждения, как и в губерниях: для дворян (уездный
суд), для горожан (городской магистрат) и для государственных крестьян
(нижняя расправа).
Областная реформа осуществила давнишнюю мечту дворян о создании своих
корпораций и сословных учреждений. Теперь дворянину не было нужды
отправляться в дальний путь в столицу для судебного разбирательства.
Выше, когда речь шла об Уложении 1649 г., отмечалась роль государства
в оформлении сословного строя России. Теперь государство положило начало
формированию корпоративного устройства прежде всего двух сословий: дворян
и горожан, причем не в масштабах всей империи, а ее самой низшей
административной единицы — уезда и города, где правили выборные
представители дворянства и отчасти горожан. Таким образом, значение
областной реформы не исчерпывалось совершенствованием аппарата власти на
местах, она имела и огромные социальные последствия.
Еще одно следствие областной реформы состояло в том, что она
значительно увеличила штат чиновников. А так как все высшие и средние
должности в губернской и уездной администрации заполнялись дворянами, то
последние получили новый источник дохода: обычно в губернских и уездных
учреждениях служили ушедшие в отставку офицеры. Значительные выгоды от
реформы извлекло также городское население, особенно верхушка купечества.
Горожане получили свои выборные органы власти. Параллельно с ними городом
управлял городничий, назначаемый правительством.
Областная реформа почти вдвое увеличила численность в стране городов:
все пункты размещения губернской и уездной администрации были объявлены
городами, а их население — мещанами и купцами. Появилось 216 новых
городов. Население четвертой части их продолжало заниматься земледелием.
Большинство городов, однако, имели не только административное, но и
экономическое значение, их облик в связи с тем, что они стали губернскими
центрами, существенно изменился. В Пензе, преобразованной из уездного в
губернский город, через два десятилетия появились мощеные улицы, кирпичные
двух- и трехэтажные дома, оживилась торговля. Державин, назначенный
тамбовским губернатором, писал о появлении в Тамбове после превращения его
в губернский центр театра, газеты, об открытии народного училища.
Областная реформа унифицировала органы местной администрации на
территории всей страны, что привело к упразднению автономии некоторых
окраин.
Первыми, кому царизм нанес удар, были запорожские казаки, издавна
привлекавшие в свою среду активные элементы, готовые выступить против
крепостничества. В начале июня 1775 г. войска генерала П. А. Текелли,
возвращавшиеся с русско-турецкой войны, внезапно напали на Запорожскую
Сечь и полностью разрушили ее. В манифесте, извещавшем об этом событии
население России, Екатерина писала, что казаки якобы помышляли «составить
из себя область, совершенно независимую, под собственным своим неистовым
управлением». После Ясского мира 1791 г. основная масса запорожских
казаков была переселена на Кубань.
Распространение губернской реформы на Левобережную Украину привело в
начале 80-х гг. к упразднению там административного деления на полки и
сотни и введению наместничеств, губерний и уездов. Все войсковые регалии,
напоминавшие о прежней автономии Украины (знамена, печати и др.), были
доставлены в Петербург. Тем самым были окончательно ликвидированы остатки
автономии Украины и элементы ее национальной государственности.
Проведение реформы на Дону сопровождалось созданием Войскового
гражданского правительства, копировавшего губернскую администрацию
центральных районов России. В Эстляндии и Лифляндии был ликвидирован
особый прибалтийский порядок, предусматривавший более обширные, чем у
русских помещиков, права местных дворян на труд и личность крестьянина.
Прибалтика в результате проведения областной реформы в 1782 — 1783 гг.
была разделена на две губернии — Рижскую и Ревельскую — с учреждениями,
существовавшими в прочих губерниях России.
Унификации подверглось и управление народами Среднего Поволжья,
Сибири и прочих районов, причем правительство, проводя там губернскую
реформу, нередко игнорировало этнический состав населения. Так, территория
Мордовии была поделена между четырьмя губерниями: Пензенской, Симбирской,
Тамбовской и Нижегородской.
Сибирь была разделена на три губернии: Тобольскую, Колыванскую и
Иркутскую. Губернская и уездная администрация опиралась на местную
верхушку: князей, тайшей и зайсанов, распределявших ясак и чинивших суд и
расправу.
Одновременно с проведением областной реформы правительство
осуществило ряд мер в пользу купечества. Манифестом 1775 г. была объявлена
свобода предпринимательства. Это был второй шаг в этом направлении. Первый
Екатерина совершила еще 1762 г., упразднив монополии в торговле и
промышленности.
Введенные еще при Петре Великом торгово-промышленные монополии были
важным средством поощрения развития отечественной промышленности в годы ее
становления. Тогда русского промышленника ограждал от конкуренции изделий
западноевропейских мануфактур высокий таможенный тариф 1724 г., а от
конкуренции внутри страны — предоставление этому промышленнику монопольных
прав на производство какого-либо изделия. Со временем монопольное
положение мануфактуриста на внутреннем рынке привело к застою, стало
тормозом для развития промышленности, поскольку владелец мануфактуры
лишался стимулов к совершенствованию производства.
Предоставив условия для свободной конкуренции внутри страны и лишив
отдельных промышленников их привилегий, правительство Екатерины не
отказалось от покровительства русской промышленности в целом.
Протекционистскую политику правительства продолжали таможенные тарифы
1766, 1782 и особенно 1796 г., устанавливавшие высокие ввозные пошлины на
предметы роскоши и товары, которыми могла обеспечить внутренний рынок
отечественная промышленность. Тариф 1796 г. запрещал ввоз кожевенных
изделий, чугуна, изделий из железа, полотен и др.
Манифест 1775 г. провозглашал свободу открытия предприятий, т. е. они
могли вступить в строй без разрешения правительственных инстанций и без
регистрации их в учреждениях. Отменялся также сбор рублевого налога с
каждого стана. Причина обнародования Манифеста — стремление устранить
помехи в развитии промышленности. Эту же цель преследовало освобождение
купцов, владевших капиталом свыше 500 руб., от уплаты подушной подати: для
таких купцов устанавливался сбор в размере 1% с капитала. В следующем году
купцам была предоставлена еще одна привилегия — они освобождались от
рекрутской повинности при условии уплаты за каждого рекрута 360 руб.
Купечество, таким образом, формировалось как феодальное сословие, его
богатая часть занимала промежуточное положение между привилегированным
дворянством и «подлыми» сословиями.
Процесс оформления привилегий дворян и купцов завершают две грамоты:
«Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского
дворянства» и «Жалованная грамота городам». Одновременное их опубликование
(21 апреля 1785 г.) свидетельствует о стремлении самодержавия
консолидировать силы, на которые они опирались, — дворянство и верхушку
городского населения. Обе грамоты сводили воедино привилегии, в разное
время предоставленные дворянам и купцам, и вместе с тем расширяли их
права.
Жалованная грамота дворянству повторяла привилегии, которыми издавна
пользовалось это сословие: освобождение от подушной подати, от
расквартирования воинских команд, от телесных наказаний. Подтверждены были
освобождение от обязательной службы, право неограниченного распоряжения
имением, право владеть домами в городах, заводить в имениях предприятия и
заниматься торговлей, право собственности на недра земли. За дворянством
сохранилось право иметь свои сословные учреждения.
К новшествам Жалованной грамоты дворянству относилось наименование
первого сословия. Отныне оно стало называться не «дворянством», а
«благородным дворянством». Новой привилегией явилось запрещение
производить конфискацию имений дворян за уголовные преступления. В этом
случае имения переходили к законным наследникам. По сравнению с
предшествующим законодательством Жалованная грамота повысила роль
дворянских корпораций.
Дворяне каждой губернии составляли «дворянское общество», органом
которого являлось дворянское собрание, созываемое раз в три года. Помимо
выборов предводителя и прочих должностных лиц, собранию разрешалось
докладывать наместнику или губернатору о своих нуждах, а в случае
необходимости доносить о них сенату и императрице.
Дворянскому обществу предоставлялась дисциплинарная власть над своими
членами, оно могло исключить из своей среды лиц, опороченных судом или
дискредитировавших себя в личной жизни. Грамота вводила ценз, цель
которого состояла в том, чтобы лишить права занимать выборные должности
дворянскую мелкоту: избранным мог быть только дворянин, чей доход с имения
превышал 100 руб. в год. Дворянин, не имевший офицерского чина, лишался
избирательных прав.
Итак, Жалованная грамота дворянству предоставляла дворянину обширные
личные права, право сословного самоуправления и возможность влиять на
местную правительственную администрацию. Жалованная грамота дворянству
расширила привилегии этого сословия. Если учреждения о губернии создавали
корпорации дворян в пределах уезда, то теперь — в масштабах губернии.
Остается ответить на вопрос, почему Екатерина, вступив на престол, не
подтвердила манифеста Петра III о вольности дворянской, а в последующие
десятилетия довела привилегии дворянства до небывалых размеров и вошла в
историю как самая откровенная защитница интересов благородного сословия.
Противодействие конфирмации манифеста объяснялось опасением императрицы,
ярой сторонницы абсолютной монархии, что дворянство, получив освобождение
от службы, приобретет независимость от монархии и даже попытается ее
ограничить. Убедившись, однако, в отсутствии желания фрондировать и
готовности дворян терпеливо ожидать милостей от трона, императрица встала
на путь расширения их привилегий. 34-летнее царствование — апофеоз
политики в интересах благородного сословия.
В Жалованной грамоте городам были перечислены все права и привилегии
горожан, сформулированные предшествующим законодательством. К ним
относились освобождение верхушки купечества от подушной подати и замена
рекрутской повинности денежным взносом. Но Жалованная грамота вводила
немало новшеств. К ним относится разделение городского населения на 6
разрядов и определение прав и обязанностей каждого из них.
Привилегированную группу горожан составляли так называемые именитые
граждане, к которым относились купцы, располагавшие капиталом свыше 50
тыс. руб., богатые банкиры (не менее 100 тыс. руб.), а также городская
интеллигенция: архитекторы, живописцы, композиторы, ученые. Именитые
граждане освобождались от телесных наказаний, представителям третьего
поколения именитых граждан разрешалось возбуждать ходатайство о присвоении
дворянства.
К другой привилегированной группе относилось гильдейское купечество.
Купцы первых двух гильдий освобождались от телесных наказаний, а также от
казенных служб при продаже соли, вина и др. Остальное население города
составляли мещане, к которым относились цеховые ремесленники, городские
старожилы, домовладельцы. Жившие в городе крестьяне не входили в состав
городского общества, что задерживало рост численности городского
населения.
Жалованная грамота городам вводила сложную систему городского
самоуправления. Важнейшим органом самоуправления являлось созываемое раз в
три года общегородское «Собрание градского общества», на котором
производились выборы должностных лиц: городского головы, бургомистров,
заседателей магистрата и совестного суда. Исполнительным и постоянно
действующим органом была шестигласная дума, состоявшая из городского
головы и шести гласных — по одному от каждого разряда городского
населения. Она осуществляла текущее управление городом, наблюдала за
городскими зданиями, устройством площадей, пристаней, привозом товаров и
продовольствия и т. д.
Помимо названных учреждений, в городском самоуправлении существовала
общая градская дума, члены которой избирались на собраниях граждан каждого
из 6 разрядов, а также городские и губернские магистраты. Главная
обязанность общей градской думы состояла в избрании членов шестигласной
думы. Магистрат выполнял судебные и административные функции.
На Жалованной грамоте городам и городской реформе лежала печать
крепостнического режима: деление городского населения на сословные группы,
предоставление каждой из них привилегий. Впрочем, сокращение купеческих
служб, как и освобождение от подушной подати и рекрутской повинности,
благоприятно отразилось на купечестве и промышленниках.
Если объявление конкурса Вольным экономическим обществом, составление
Наказа и созыв Уложенной комиссии должны были выражать намерения
Екатерины, символизировать программу царствования, то на ее путешествие в
Крым возлагалось как бы подведение итогов претворения этой программы в
жизнь, показ цветущего состояния империи. По пышности и помпезности это
путешествие не знало себе равных ни в предшествующее, ни в последующее
время. Огромная территория от столицы империи до Крыма была превращена как
бы в театральную сцену: ее устроителем являлся Григорий Потемкин, а
зрительницей — Екатерина.
Подготовка к путешествию велась почти три года. Вдоль дорог ставились
верстовые столбы, сажались деревья, в городах наводилась чистота и
сооружались фундаментальные здания, для дворцов из Москвы доставляли
мебель, люстры, запасались серой и селитрой для фейерверков, специально
вызванные художники расписывали триумфальные арки.
Екатерина выехала из Петербурга 2 января 1787 г. и в конце месяца
прибыла в Киев, откуда тронулась на судах 22 апреля. Начиналась
Новороссия, находившаяся в управлении Потемкина. Взору путешественников
представлялись благоустроенные населенные пункты и города, многочисленные
стада скота, амбары, наполненные хлебом, нарядные толпы людей. Один из
иностранцев писал, что мешки в амбарах вместо хлеба были наполнены песком,
одни и те же стада скота перегонялись вдоль реки, а вместо благоустроенных
деревень были расставлены макеты и декорации, искусно выполненные
художниками. Отсюда пошло выражение «потемкинские деревни», означавшее
показное благополучие.
Бывший фаворит хорошо знал пристрастие императрицы к шумихе и
парадности и приложил немало усилий, чтобы эта страсть получила полное
удовлетворение. Но не следует все сводить только к декоративным деревням.
В недавнем прошлом пустынная территория к приезду Екатерины насчитывала
700 тыс. населения. В основанном в 1778 г. Херсоне была сооружена крепость
и верфь, в порт стали прибывать иностранные корабли. Было положено
основание Екатеринославу (1776), Севастополю, заложена верфь в Таганроге.
Реальным фактом стал мощный военно-морской флот на Черном море.
Идеи умеренных просветителей разделяла не только императрица.
Некоторые русские вельможи устанавливали личные отношения с французскими
просветителями и находились, подобно Екатерине, в переписке с ними. Граф
Андрей Шувалов был известен своими дружескими связями с Вольтером и слыл
среди французских просветителей «северным меценатом». На средства кн.
Д. А. Голицына в Гааге печаталось запрещенное во Франции сочинение
Гельвеция «О человеке». Фаворит Екатерины граф Григорий Орлов и граф
Кирилл Разумовский соревновались друг с другом в предоставлении наиболее
благоприятных условий для творчества подвергавшегося гонениям Руссо. Оба
они изъявили желание передать философу-изгнаннику свои дворцы. При дворе
Екатерины обсуждались произведения Монтескье, Вольтера, Руссо, Мабли, в
модных салонах занимались их переводом на русский язык.
Французская революция положила конец заигрываниям с идеями
Просвещения как самой Екатерины, так и ее окружения. Штурм Бастилии,
тревожные сведения о сожжении дворянских замков и феодальных грамот
напоминали русским дворянам события крестьянской войны в России. Рушились
порядки, на которых, как писал фаворит Екатерины Платон Зубов, «основано
было спокойствие, уверенность и благоденствие». Отношение к Французской
революции со стороны петербургского двора и широких кругов дворянства
менялось по мере ее развития.
Екатерина, получив известие о казни короля, слегла в постель. Двор в
Петербурге объявил шестинедельный траур, разорвал дипломатические
отношения с Францией. Россия стала пристанищем изгнанных из Франции
аристократов.
Была установлена строгая цензура за печатанием информации о событиях
во Франции, в таможнях бдительно проверялась литература, поступавшая из-за
границы, в книжных лавках производились обыски с целью изъятия книг о
Французской революции.
Одновременно усилились преследования внутри страны. Первой жертвой
стал Александр Радищев — автор знаменитого «Путешествия из Петербурга в
Москву». Княгиня Дашкова, лицо близкое к императрице, писала, что это
сочинение было воспринято двором как «набат», призывающий к революционному
взрыву. Екатерина II назвала Радищева «бунтовщиком хуже Пугачева». На
полях его книги, которую она, по собственному признанию, прочла «от доски
до доски», сделана пометка: «клонится к возмущению крестьян противу
помещиков, войск, противу начальства», царям «грозится плахою».
Книга Радищева появилась в продаже в мае 1790 г., а уже в июле ее
автору был вынесен смертный приговор, замененный императрицей ссылкой в
Тобольск сроком на 10 лет. Вслед за Радищевым репрессиям подвергся
Н. И. Новиков. Еще в 1788 г. он по личному распоряжению Екатерины был
отстранен от руководства московской типографией. В апреле 1792 г.
императрица велела арестовать Новикова и распорядилась заточить его на 15
лет в Шлиссельбургскую крепость. Судьбу Радищева и Новикова разделили
некоторые другие активные представители русского Просвещения.
Враждебное отношение к Французской революции, преследование передовых
взглядов внутри страны свидетельствуют о конце политики просвещенного
абсолютизма.







Date: 2015-09-18; view: 306; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию