ВВЕДЕНИЕ 18 page

Глава XIII

§ 1. У ИСТОКОВ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

Рубеж XVII — XVIII вв. является весьма важным в истории феодальной
России. Его по-своему отмечали дворянские и буржуазные историки. Они
противопоставляли «московский» период «петербургскому», или «царский» —
«императорскому». Историк Рожков преобразования первой четверти XVIII в.
называл даже дворянской революцией.
Преобразования, разумеется, революцией не являлись. Как до
преобразований, так и после них господствующее положение занимало
дворянство. Однако его статус в экономической и политической жизни страны
укрепился настолько, что оно приобрело в последующие десятилетия новые
привилегии, усилило свою власть над закрепощенным крестьянством,
распоряжалось по своему усмотрению троном.
Преобразования оставили глубокий след прежде всего тем, что они
охватывали самые разнообразные сферы жизни страны: экономику и науку, быт
и внешнюю политику, государственный строй и положение трудовых масс,
церковные дела и искусство. Осуществление преобразований связано с
деятельностью Петра Великого. Этого выдающегося государственного деятеля
отличала многоплановость дарований: он был талантливым полководцем и
проницательным дипломатом, одаренным публицистом и незаурядным
законодателем, великолепным кораблестроителем и человеком, постигшим тайны
фортификационного дела. Таким же разнообразием отличались свойства его
натуры. Он умел быть жестоким и нежным, расточительным и рачительным до
скаредности, буйным и выдержанным в проявлении страстей, простым и
надменным в обращении. Едва ли не самой примечательной чертой его
характера была настойчивость в достижении поставленной цели. Он не имел
обыкновения отступать перед трудностями и неудачами — они вызывали у него
прилив энергии и непреклонное желание достичь задуманного.
Еще одно свойство натуры Петра, являвшееся уникальным, состояло в
стремлении воздействовать на подданных личным примером. Отправка за
границу волонтеров вызывала в боярско-княжеской среде ропот — царь сам
отправился учиться корабельному мастерству; все слои населения тяготились
корабельной повинностью и повинностью строить новую столицу — Петр сам
берется за топор, чтобы строить и спускать на воду корабли, вбивает сваи в
болотистую почву, на которой выросла столица империи; театр военных
действий требовал жертв — Петр не отсиживался в обозе и находился в пекле
сражений.
На военном поприще подвизались многие монархи разных времен, но Петр
был единственным, кто начинал службу барабанщиком и получал очередные
повышения в чинах за реальные успехи на поле брани: за овладение Азовом,
за Полтавскую викторию. Требуя от дворян и горожан, чтобы они вместо
длиннополого платья носили короткое, царь сам обрядился в удобный для
работы европейский кафтан.
Петр был прост в обращении, часто принимал приглашения на крестины, в
том числе и от рядовых гвардейцев, запросто беседовал с мастеровыми, любил
физический труд и владел дюжиной ремесел, но из этого не следует, что
перед нами царь-демократ. Великий Пушкин подметил и деспотичное свойство
царя: «перед ним все дрожало и безмолвствовало». В то же время царь
удостаивался похвалы современников прежде всего не как наместник Бога на
земле, а как пример совершенного человека, обладавшего множеством личных
достоинств, которым подданные должны были подражать.
Но дело здесь не только в неутомимой энергии Петра I, его
разносторонних дарованиях, а в том, что преобразования были подготовлены
всем предшествующим развитием России.
Заслуга Петра I состояла в том, что он правильно понял стоявшие перед
страной задачи и упорно их осуществлял.
Специфика преобразований Петра Великого состояла в том, что они
проводились в годы напряженнейшей Северной войны, решавшей судьбы страны:
быть ли ей суверенным государством или оказаться зависимой от Швеции и
продолжать прозябать в роли отсталой державы, на Западе называвшейся
Московией.
Война властно требовала сиюминутных результатов от внедряемых
новшеств, и поэтому на первом этапе преобразования осуществлялись
стихийно, без предварительной подготовки. Так продолжалось примерно до
1711 — 1712 гг., после чего наступил второй этап преобразований, позади
остались Полтава и Прутский поход. Театр военных действий переместился на
неприятельскую территорию, у Петра появилась возможность основательно
готовиться к проведению реформ, изучать опыт государственного
строительства европейских стран, привлекать на русскую службу не только
военных, но и гражданских специалистов.
Приходу к власти Петра I предшествовала острая борьба придворных
группировок, в которой активное участие приняли стрельцы. Петр родился в
1672 г. от второго брака царя Алексея Михайловича с Натальей Нарышкиной,
представительницей захудалого дворянского рода. Еще в царствование Федора
Алексеевича (1676 — 1682) при дворе образовались две группировки. Во главе
одной стояла умная и энергичная царевна Софья. Она опиралась на
родственников первой жены Алексея Михайловича — бояр Милославских. Другую
группировку возглавляла царица Наталья Кирилловна.
В связи со смертью бездетного царя Федора Алексеевича встал вопрос о
выборе преемника. Юридические права были на стороне старшего годами Ивана
Алексеевича, но он был вялым, болезненным и неспособным к правлению.
Поэтому выбор пал на 10-летнего Петра, не по годам развитого и живого
ребенка. Вступление на престол Петра вызвало негодование среди
Милославских. Они воспользовались недовольством стрельцов и подняли их
против Нарышкиных. Во время бунта 15 мая 1682 г. стрельцы уничтожили
видных сторонников Нарышкиных и через несколько дней потребовали, чтобы
царствовали оба брата Иван и Петр, а управляла ввиду их молодости царевна
Софья.
Во время правления Софьи Нарышкины были отстранены от власти. Петр
рос в подмосковном селе Преображенском, где проводил время в военных
забавах и из своих сверстников формировал отряды «потешных», на базе
которых возникли потом Преображенский и Семеновский полки.
Отношения между Софьей и Петром обострялись из года в год и к лету
1689 г. стали такими, что открытое столкновение было неизбежным. В ночь на
8 августа 1689 г. тайные сторонники Петра I донесли ему, будто Софья
готовит стрельцов к походу на Преображенское. Позже выяснилось, что слух
был ложным, но напуганный тревожным известием, Петр поскакал в
Троице-Сергиев монастырь, куда вскоре прибыли потешные войска. Назревал
вооруженный конфликт, однако стрелецкие полки, поддерживавшие вначале
Софью, не были склонны проливать за нее кровь и один за другим переходили
на сторону Петра. Софья оказалась без вооруженной поддержки, и ее без
труда заточили в Новодевичий монастырь.
Громадная территория России была фактически лишена удобных морских
путей. В этих условиях борьба за выход к морю приобретала первостепенное
значение для судеб Российского государства. Это была борьба с
экономической изоляцией, от ее успеха зависело преодоление экономической
отсталости, сказывавшейся во всех отраслях хозяйства.
Первым внешнеполитическим шагом, направленным к осуществлению этой
цели, являлись Азовские походы. Они знаменовали новое направление в
традиционной борьбе с Крымским ханством и Османской империей. Крымские
походы В. В. Голицына (1687 и 1689 гг.) показали, что русские войска,
двигаясь в знойные месяцы по выжженной степи, непрерывно атакуемые
татарскими разъездами, достигали Крыма обессиленными и не могли выполнить
поставленной задачи. На этот раз войска двигались не только по суше, но и
по Дону и Волге.
Летом 1695 г. русские войска под командованием Головина, Лефорта и
Гордона прибыли под Азов. Крепостью, однако, овладеть не удалось, так как
русские войска, не имея флота, не могли блокировать Азов с моря. Гарнизон
крепости отбил два штурма, и осенью осада была снята.
Всю зиму русские войска готовились ко второму походу. Свыше 25 тыс.
крестьян и посадских было мобилизовано для строительства флота в Воронеж и
другие города. Азов удалось обложить с суши и с моря, и 18 июля 1696 г.
гарнизон крепости, не дожидаясь штурма, сдался. Эта победа была
отпразднована необычными торжествами: при огромном стечении народа
победители прошли под артиллерийские салюты по Москве через специально
сооруженные ворота. В рядах триумфально шедших войск находился Петр I,
принимавший участие в обоих походах в скромном звании бомбардира Петра
Михайлова.
В 1697 г. Россия, Австрия и Венеция заключили наступательный союз
против Османской империи сроком на три года. Русская дипломатия
намеревалась укрепить этот союз вовлечением в его состав ряда
западноевропейских государств. С этой целью в том же 1697 г. за границу
было направлено великое посольство во главе с Ф. Я. Лефортом,
Ф. А. Головиным и П. Б. Возницыным. В составе многочисленного посольства
инкогнито находился царь, а также молодые дворяне (волонтеры),
отправленные для обучения военно-морскому делу и кораблестроению. Петр
побывал в Голландии, где одновременно с работой на верфях руководил
дипломатическими переговорами, затем отправился в Англию, где пополнял
свои знания по кораблестроению. Дипломатическую задачу посольство, однако,
не выполнило. Морские державы Голландия и Англия остались глухими к
предложениям России вследствие заинтересованности в торговле с Турцией, а
также потому, что были заняты подготовкой к назревавшему конфликту с
Францией за испанское наследство.
Между тем Венеция и Австрия намеревались заключить сепаратный мир с
Османской империей. Чтобы предотвратить намечавшийся распад антиосманского
союза, Петр решил предпринять поездку в Австрию и Венецию. Летом 1698 г.
он прибыл в Вену, где получил известие о тревожных событиях в России — там
вновь вспыхнул стрелецкий бунт. Поездка в Венецию была отложена, и Петр
спешно отбыл в Россию.

§ 2. НАЧАЛО БОРЬБЫ ЗА ВЫХОД К БАЛТИЙСКОМУ МОРЮ

На обратном пути Петр I встретился с польским королем и саксонским
курфюрстом Августом II. Переговоры с последним положили основание
Северному союзу против Швеции. К нему присоединилась и Дания. Заключение
Северного союза означало коренной поворот во внешней политике России — на
первый план была поставлена задача овладения побережьем Балтики.
Стрелецкий бунт был подавлен до возвращения Петра в Москву. Рядовых
его участников разослали по городам, а зачинщиков казнили. Следствие
показало, что причиной восстания стрельцов было недовольство тяготами
походной жизни, отрыв от торговли и промыслов, которыми они занимались,
живя в столице. Прибывший в Москву Петр подозревал, что действия стрельцов
были инспирированы Софьей, находившейся в Новодевичьем монастыре. Новый
розыск, предпринятый по распоряжению царя и сопровождавшийся страшными
пытками возвращенных из ссылки в столицу стрельцов, не дал ответа —
причастна ли Софья к бунту. Тем не менее около полутора тысяч стрельцов
были казнены, несколько человек повешены у окна кельи царевны Софьи.
После этих событий стрелецкое войско, не внушавшее доверия в военном
и политическом отношении, начали расформировывать. Стрельцов влили в
состав полков нового строя. Правительство с 1699 г. переходит к новой
системе комплектования вооруженных сил — набору рекрутов для постоянной
строевой службы в регулярных полках, по одному человеку с определенного
количества крестьянских и посадских дворов. Это был важный шаг к
укреплению оборонной мощи страны.
В плане экономической подготовки к предстоящей войне следует
рассматривать также проведение в 1699 — 1700 гг. первой городской реформы.
Указ 1699 г. об организации в Москве Бурмистерской палаты (переименованной
вскоре в Ратушу), а в остальных городах земских изб объяснял проведение
городской реформы стремлением оградить купцов «от многих приказных волокит
и притеснений». Реформа вводила для городского населения самоуправление,
не подчинявшееся воеводам на местах и приказным учреждениям в центре.
Городское население, согласившееся на введение новых учреждений, должно
было платить окладные сборы в двойном размере. Когда выяснилось, что
горожане не проявили энтузиазма к самоуправлению, покупаемому столь
дорогой ценой, правительство отказалось от взимания двойного оклада, но
зато объявило реформу обязательной для всех городов.
Главная цель реформы состояла в превращении Ратуши и земских изб в
ответственных сборщиков прямых налогов, а также таможенных и кабацких
денег. Ратуша стала центральным казначейством. Таким образом правительство
получало гарантию в поступлении налогов, причем их взимание не требовало
от него никаких затрат.
Правительство Петра I вело интенсивные переговоры по заключению
Северного союза. Втайне от Швеции, послы которой прибыли в Москву для
подтверждения Кардисского договора 1661 г., в 1699 г. был оформлен союз
между Россией, Саксонией и Данией. Но Россия не могла проводить активной
политики на севере без обеспечения безопасности своих южных границ. Между
тем Порта никак не мирилась с потерей Азова и оттягивала заключение мира.
Лишь в 1699 г., когда русский посол Емельян Украинцев прибыл в
Константинополь на военном корабле «Крепость», продемонстрировав
военно-морскую мощь России, Османская империя стала более сговорчивой и
согласилась на заключение 30-летнего перемирия.
8 августа 1700 г. курьер доставил в Москву известие о заключении
перемирия, и Петр в соответствии с обязательствами по Северному союзу
объявил Швеции войну и двинул войска к Нарве.
Союзники России — Саксония и Дания — уже находились в состоянии войны
со Швецией, причем в первые недели им сопутствовал успех: датчане овладели
рядом городов, а Август II осадил Ригу. Однако 18-летний шведский король
Карл XII, оказавшийся незаурядным полководцем, одним ударом вывел Данию из
войны. Он высадил под Копенгагеном десант и в августе 1700 г. вынудил
Данию в Травендале заключить мир. Освободившиеся 12 тыс. отборных войск
Карл XII срочно перебросил к Нарве, осажденной к этому времени 34-тысячной
армией Петра. Подойдя к Нарве, шведы 19 ноября внезапно атаковали русские
войска и добились победы.
Поражение под Нарвой обнаружило отсталость России в экономическом и
военном отношении. Армия, состоявшая из плохо обученных рекрутов, имела
низкую боеспособность. Ее офицерский состав, преимущественно из наемных
иностранцев, не пользовался доверием солдат, к тому же большая часть
офицеров во главе с командующим войсками герцогом де Кроа перешли на
сторону противника при первом же столкновении. Лишь три хорошо обученных
полка (Преображенский, Семеновский и Лефортов) проявили стойкость и
оказали упорное сопротивление. Остальные войска, оставшиеся без
командиров, в беспорядке отступили. Русская армия потеряла всю артиллерию.
Одержав победу и выпустив по этому поводу медаль с изображением
бегущих от Нарвы русских («исшед вон, плакася горько»), Карл XII посчитал
Россию выведенной из войны и перебросил свои силы против третьего
участника Северного союза — Августа II. В то время как Карл XII, по
образному выражению Петра, «увяз в Польше», в России началось энергичное
устранение последствий нарвского поражения. В 1701 — 1704 гг. на Урале
были построены четыре крупных металлургических завода, выпускавших железо,
чугун, ядра и пушки. Правительство в первую очередь сооружало крупные
предприятия, обеспечивавшие армию и флот вооружением, снаряжением,
парусным полотном, экипировкой. В условиях отсутствия денежных накоплений
у купцов строительство металлургических заводов на Урале и в Олонецком
крае, а также суконных, парусно-полотняных, шляпных и других мануфактур
взяло на себя государство. Всего за 8 лет после Нарвы в России было
построено не менее 30 мануфактур, преимущественно казенных. Это немало,
если учесть, что вся промышленность России, создававшаяся на протяжении
предшествующего столетия, на грани двух веков едва насчитывала полтора
десятка крупных предприятий.
Совершенствовалась также система комплектования личного состава
вооруженных сил. Рекрутские наборы, введенные в 1699 г., стали основным
источником пополнения армии. Из года в год в нее вливались новые
контингенты, так что к 1708 г. в полевой армии насчитывалось 113 тыс.
человек вместо 40 тыс. к началу Северной войны. Крестьяне и посадское
население поставляли рядовых; офицерский состав комплектовался
преимущественно из дворян. Важное значение в подготовке офицерских кадров
имели преобразованные в гвардию Преображенский и Семеновский полки, из
которых дворяне после прохождения практического обучения в качестве
рядовых направлялись офицерами в полевые полки.
В то время как западноевропейские армии широко использовали наемных
солдат, русская армия комплектовалась рекрутскими наборами. Столь
существенное отличие объяснялось прежде всего отсутствием в бюджете России
средств на оплату службы наемников; этих средств доставало лишь на
содержание офицеров высокого ранга. Положительная роль рекрутчины состояла
в укомплектовании армии контингентом, однородным по национальному составу.
Перечисленные меры ускоряли процесс формирования в России регулярной
армии, т. е. армии, располагавшей единообразным вооружением, снаряжением,
обмундированием, системой комплектования, обучения и ведения боевых
действий.
Оправившиеся от нарвского поражения русские войска стали одерживать
одну победу за другой. Громадный моральный эффект произвела первая победа
под Эрестфером (близ Дерпта), достигнутая русскими войсками под
командованием Б. П. Шереметева 29 декабря 1701 г. Эта победа показала, что
можно одолеть шведскую армию, считавшуюся лучшей в Европе. Спустя десять
месяцев русские войска одержали еще одну важную победу — штурмом овладели
Нотебургом, древнерусским Орешком, крепостью у истоков Невы,
переименованной в Шлиссельбург (ключ-город). Продвигаясь с востока на
запад, войска Шереметева взяли небольшую крепость Ниеншанц, стоявшую в
устье Невы.
Таким образом, к маю 1703 г. все течение Невы оказалось в руках
русских. У устья этой реки 16 мая 1703 г. была заложена Петропавловская
крепость, положившая основание Петербургу, ставшему через десять лет
столицей государства. С моря подступы к городу охраняла крепость на
острове Котлин. Петербург постепенно приобрел значение важнейшего в России
портового города, «окна в Европу» и стоянки военно-морского флота. В
августе 1703 г. с верфи на Лодейном поле был спущен на воду первенец
Балтийского флота — 28-пушечный корабль «Штандарт». В 1704 г.
капитулировали шведские гарнизоны в Нарве и Дерпте.
В то время как русская армия одерживала победы, Август II показал
себя неспособным на серьезное сопротивление шведам. Карл XII занял
Варшаву, в 1704 г. добился «детронизации» Августа и возведения на престол
послушного познанского воеводы Станислава Лещинского. Чтобы не лишиться
своего последнего союзника, Россия решила оказывать Августу II,
сохранившему за собой Саксонское курфюршество, посильную помощь. Русская
армия вступила на территорию Речи Посполитой. Спасти союзника от новых
поражений не удалось, в 1706 г. Карл XII принудил саксонского курфюрста
заключить Альтранштадтский мир, по которому он обязался выйти из Северного
союза и отказаться от польской короны.
С этого времени вся тяжесть борьбы с сильным противником легла на
плечи одной России. Положение усугублялось тем, что с одной стороны,
сосредоточенный в Гродно русский вспомогательный корпус оказался в
окружении и ему грозило уничтожение, а с другой — социальные противоречия
в самой России обострились настолько, что вызвали ряд
противоправительственных выступлений.

§ 3. ТЯГОТЫ ВОЙНЫ. ВОССТАНИЯ В АСТРАХАНИ И НА ДОНУ

Война вызвала значительный рост государственных повинностей крестьян
и посадских людей. Помимо ямских, стрелецких и полоняничных денег,
взимавшихся в XVII в., население должно было платить новые налоги на
корабельную починку, жалованье ратным людям, рекрутам, устанавливались
поборы с бань, ульев, подымные, с рыбных ловель, с перевоза и т. д.
Поощряемые правительством изобретатели новых налогов — прибыльщики
изощрялись в поисках новых источников дохода. По предложению прибыльщика
Курбатова в России была введена орленая (гербовая) бумага. Налогом
облагались даже дубовые гробы.
Не менее обременительными для трудовых масс были рекрутская,
подводная и постойная повинности. Тысячи людей ежегодно призывались на
пожизненную службу в армию и на флот. Кроме того, с 1699 по 1709 г. на
строительстве крепостей и гаваней ежегодно было занято около 17 тыс.
крестьян и посадских. Если в XVII в. подводная повинность населения была
эпизодической, то в связи с Северной войной она стала постоянной. На
крестьянских подводах к театру военных действий доставлялись
продовольствие, фураж, вооружение, снаряжение, боеприпасы, а иногда и
рекруты. Обязанность предоставлять постой войскам при их формировании,
маршах и расположении на зимние квартиры также разоряла крестьян и
посадских. На содержание армии с населения взимались сухари, мука, крупа,
овес, или вместо всего этого оно вносило деньги. К этому следует добавить
«великие неправды и грабительства» чиновников, беспощадно выколачивавших
накопившиеся недоимки и взимавших незаконные поборы в свою пользу.
Помимо налогов, правительство использовало еще один источник
увеличения государственных доходов. С 1700 г. оно стало проводить денежную
реформу, сопровождавшуюся уменьшением количества серебра в монете. Только
за три года (1701 — 1703), в течение которых наиболее интенсивно
проводилась чеканка новой монеты, казна получила чистой прибыли свыше 1,9
млн. рублей. Порча монеты вызвала понижение курса рубля почти вдвое,
соответственно поднялись цены на товары.
Владельческие повинности крестьян тоже увеличились, хотя и не в таком
размере, как государственные. Наиболее распространенной была трехдневная
барщина, однако некоторые помещики посылали крестьян на барщину и чаще.
«Есть такие бесчеловечные дворяне, — отмечал известный публицист
петровского времени Иван Тихонович Посошков, — что в рабочую пору не дают
крестьянам своим единого дня». По его словам, такие дворяне
руководствовались правилом: «Крестьянину-де не давай обрасти, но стриги
его яко овцу догола».
На рост государственных и владельческих повинностей крестьяне и
посадские отвечали прежде всего бегством. В первом десятилетии XVIII в.
бегство приняло невиданный ранее размах. Перепись населения, предпринятая
в 1710 г., обнаружила массу пустых дворов, причем, чем ближе тот или иной
район находился к театру военных действий, тем больше там было пустых
дворов. В Смоленской губернии более 20% дворов пустовало, в
Архангелогородской и Ингерманландской губерниях по сравнению с данными
переписи 1678 г. численность населения уменьшилась почти на 40%. Крестьяне
бежали на окраины государства: в Сибирь, на Дон, в Поволжье, где было
легче укрыться от всяческих сборов и поборов. Но феодальные порядки
развивались не только вглубь, но и вширь, государство и феодалы стремились
насаждать крепостнические отношения на новых территориях. Именно здесь, на
окраинах страны — в Астрахани, на Дону и в Башкирии, вспыхнули крупные
движения.
Астрахань была значительным торгово-промышленным центром с
населением, пестрым в социальном и национальном отношении. Рыбные промыслы
и в особенности судоходство привлекали туда большое количество пришлых
работных людей. Там всегда было много не только русских, но и армянских,
персидских, среднеазиатских и индийских купцов. В городе стоял крупный
гарнизон, насчитывавший 3 650 человек, среди которых было немало
стрельцов, сосланных после подавления последнего стрелецкого мятежа.
Восстание началось в ночь на 30 июля 1705 г. выступлением солдат и
стрельцов, перебивших около 300 человек начальных людей и иностранцев. На
следующий день на кругу восставшие избрали совет старшин в составе
богатого ярославского купца и астраханского рыбопромышленника Якова
Носова, земского бурмистра Гаврилы Ганчикова и стрельца Ивана Шелудяка. На
круг был приведен скрывавшийся в курятнике воевода Ржевский и здесь же
казнен. Круг отменил введенные налоги, из конфискованной денежной казны
выдал стрельцам жалованье и принял меры к расширению восстания, к которому
вскоре примкнули Красный Яр и Гурьев. Но ни донские казаки, ни посады
Среднего Поволжья не поддержали движения — слишком узкой и локальной была
социальная программа стрельцов, чтобы их лозунги могли поднять на борьбу
широкие народные массы.
Известия о восстании в Астрахани свидетельствовали о непрочности
тыла. На подавление восстания Петр направил лучшего полководца
фельдмаршала Шереметева. 13 марта 1706 г. правительственные войска,
овладев Астраханью, подавили восстание. Свыше 300 астраханцев были
казнены, многих участников бунта сослали в Сибирь. Среди репрессированных
преобладали стрельцы, что дает основание считать события в Астрахани
последним в истории России стрелецким бунтом.
Спустя год после подавления Астраханского бунта вспыхнуло еще более
мощное движение на Дону. Коренное население Дона не знало крепостного
права, что привлекало сюда массы крестьян. Казачество пользовалось
автономией, имело самоуправление во главе с выборным атаманом, ему было
предоставлено право не выдавать беглых.
По мере развития в стране феодальных отношений усиливалось
наступление государства на автономию Дона. Уходили в прошлое те времена,
когда Дон жил своей обособленной, независимой от Москвы политической
жизнью.
Теперь Дон оказался зажатым между Воронежем и Азовом, губернатору
которого Петр поручил ведать донскими казаками «как Бог вразумит». Царские
власти нарушали старый неписаный закон, гласивший: «С Дона выдачи нет».
Над казачьими правами и традициями внутренней жизни нависла опасность.
Восстание вспыхнуло в связи с жестокими действиями карательной
экспедиции князя Юрия Долгорукого, направленной на Дон для сыска и
возвращения беглых. Действия Долгорукого, с целью устрашения сжигавшего
станицы, где укрывались беглые, вызывали протест не только со стороны
беглых, но и части домовитых казаков, лишавшихся таким образом рабочих
рук. Когда Долгорукий разделил карательную экспедицию на четыре отряда,
«новопришлые люди, которые бежали из разных городков от розыску», во главе
с Кондратием Булавиным в ночь на 9 октября 1707 г. напали на отряд
Долгорукого, заночевавший в Шульгинском городке, и после короткой стычки
почти полностью уничтожили его.
Верные царскому правительству отряды домовитых казаков, усиленные
калмыками и солдатами Азовского гарнизона, разбили булавинцев, сам Булавин
вынужден был бежать в Запорожье, откуда рассылал «прелестные письма» с
призывом «побить» бояр, воевод и прибыльщиков.
Весной 1708 г. центром движения стал Пристанский городок на Дону,
куда стекались восставшие. Оттуда Булавин двинулся на столицу войска
Донского — Черкасск и на полпути к нему, близ Паншина городка, встретился
с казаками, мобилизованными атаманом Лукьяном Максимовым для борьбы с
восставшими. Сражение не состоялось, так как казаки вступили в братание. В
самом Черкасске старшины и войсковой атаман были выданы Булавину. Вместо
казненного Максимова войсковой круг избрал атаманом Булавина.
В Черкасске повстанческая армия разделилась на несколько отрядов.
Раздробление сил создало благоприятные условия для карательных операций
царских войск. После неудачной попытки булавинцев овладеть Азовом
зажиточное казачество, примкнувшее к восстанию после прихода Булавина в
Черкасск, организовало заговор. Предводитель восстания был убит, а по
другой версии, будучи окруженным, застрелился.
В Черкасске казацкая старшина явилась с повинной и выдала активных
участников восстания. Начались казни. Для устрашения восставших каратели
пустили вниз по Дону плоты с казненными булавинцами.
Летом 1708 г. правительству удалось подавить восстание на Дону, хотя
локальные выступления крестьян продолжались до 1710 г. По социальному
составу и по целям восстание оставалось казачьим. Поскольку на Дону не
было феодального землевладения, то и в «прелестных письмах» Булавина и его
атаманов отсутствовали призывы к ликвидации помещичьего землевладения.
«Прелестные письма» называли противниками восставших представителей
царской администрации, иноземцев и прибыльщиков.
Несколько иной характер носило восстание в Башкирии, продолжавшееся с
1705 по 1711 г. Подобно астраханскому и булавинскому восстаниям, движение
в Башкирии было вызвано ростом повинностей. Имели значение также грубые
формы, произвол и насилия, проявляемые администрацией при взыскании
податей. Так, прибыльщики, явившиеся в 1704 г. в Уфу для сбора новых
налогов и призыва тысячи человек для службы в нерегулярных войсках,
изощрялись в издевательствах, жгли башкирам бороды.
У руководства восстанием сразу же встали башкирские феодалы,
использовавшие недовольство рядовых башкир в своих целях. Восставшие
выступали не только против царской администрации и карательных отрядов, но
и против русского трудового населения, совершенно неповинного в политике
самодержавия. Подвергались разорению сотни русских деревень, множество
крестьян башкиры захватили в плен и продали в рабство. В ходе восстания
башкирские феодалы отправляли посольства в Османскую империю и Крымское
ханство для ведения переговоров о переходе под власть крымского хана.
Башкирское восстание было подавлено в 1711 г.

Date: 2015-09-18; view: 309; Нарушение авторских прав