Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Требования к материалам презентации
|
|
Оформление стендового доклада
- Стендовый доклад представляется на 2-4 ватманских листах, в верхней части которых указывается следующая информация:
- Название темы работы;
- Фамилия (-и), имя (-а) автора (-ов) работы, класс, можно поместить фотографии автора (-ов);
- Образовательное учреждение, при котором выполнена работа;
- Ф.И.О. (полностью) руководителей и консультантов (если таковые имеются).
- Материалы работы на стенде распределяются по 4 основным разделам:
I Актуальность и важность данной проблемы (для исследовательской работы (далее также): цели, задачи, объект и предмет исследования);
II Сбор и анализ разноплановой информации по избранной проблеме (краткая теория данного вопроса);
III Программа действий, которую предлагает конкурсант (методика исследования)
IV Реализация плана действий и полученный результат (результаты, выводы, заключение).
Текст работы может быть проиллюстрирован схемами, графиками, рисунками и фотографиями, имеющими названия, нумерацию и условные обозначения.
Мультимедийный показ материалов по проекту (исследовательской работе)
Рекомендуется в качестве варианта визуальной презентации, в указанной выше логике, количеством слайдов не более 20. Демонстрационные материалы по проекту выполняются в программе «Power Point».
Приложение 1
Оценочный лист письменного варианта работы
муниципального конкурса «Подрост»
| Критерии оценки работ | Баллы |
| 1. Оригинальность подхода в выборе тематики исследования (до 3 баллов) 1 – традиционная тематика; 2 – работа строится вокруг новых идей; 3 – в работе доказываются новые идеи | |
| 2. Соответствие содержания работы сформулированной теме (названию работы), цели, гипотезе и поставленным задачам исследования (до 3 баллов) 1 – не соответствует; 2 – частично соответствует; 3 – полностью соответствует. | |
| 3. Соответствие структуры работы положению конкурса (до 3 баллов) 1 – в работе нарушена структура; 2 – в работе отсутствует один или несколько основных разделов; 3 – работа соответствует требованиям положения конкурса. | |
| 4. Анализ литературы (до 3 баллов) 0 – анализ литературы отсутствует; 1 – анализ литературы имеет место, но без ссылок на изученные источники; 2 –учащийся достаточно полно изучил один – три литературных источника, сделал ссылки на них в работе, сопоставил их данные с собственными результатами исследования; 3 – учащийся достаточно полно изучил пять и более литературных источников, сделал ссылки на них в работе, сопоставил их данные между собой и собственными результатами исследования. | |
| 5. Степень новизны полученных результатов (до 2 баллов) 1 – в работе доказан уже установленный факт; 2 – в работе получены новые данные. | |
| 6. Владение автором научным и специальным аппаратом (до 3 баллов) 1 – автор владеет базовым аппаратом; 2 – использованы общенаучные и специальные термины; 3 – показано владение специальным аппаратом. | |
| 7. Аргументированность и доказательность в изложении материала, подразумевающая использование современных методов исследования, наличие достаточного фактического материала, его логическую обработку (до 3 баллов) 1- полученные результаты работы слабо аргументированы и мало доказаны; 2 – полученные результаты аргументированы, но не доказаны; 3 – полученные результаты аргументированы и научно доказаны (использовались методы математической статистики, данные эксперимента, архивный материал и т.д.). | |
| 8. Соответствие выводов полученным результатам (до 3 баллов) 1 – не соответствует; 2 – соответствует частично; 3 – соответствуют полностью. | |
| 9. Культура оформления материалов (до 3 баллов) 1 – низкая; 2 – допускаются небольшие погрешности; 3 – высокая. |
Максимальное количество баллов – 26 баллов
Приложение 2
Date: 2015-09-18; view: 320; Нарушение авторских прав