Подвергшиеся бомбардировке будущим

Однако знания обусловливают огромные изменения власти в значительно более широком смысле. Сегодня важнейшим в разви­тии экономики стало возвышение новой системы создания мате­риальных ценностей, основанной уже не на мускульной силе, но на силе интеллекта. Труд в экономически развитых странах уже не состоит из работы над «вещами», пишет Марк Постер, историк из Калифорнийского университета, но из «мужчин и женщин, влия­ющих на других мужчин и женщин, или... людей, влияющих на информацию, и информации, оказывающей влияние на людей»⁶.

Замена грубого физического труда знанием и информацией, в сущности, и лежит за проблемами General Motors и возвышением Японии. В то время как GM все еще считала Землю плоской, Япо­ния исследовала ее границы и совершила открытие.

Уже в 1970 г., когда лидеры американского бизнеса полагали, что их мир «фабричных труб» находится в безопасности, ведущие японские бизнесмены и даже широкая общественность подверга-

лись бомбардировке книгами, газетными статьями и телепрограм­мами, возвещавшими пришествие «информационной эпохи» и фокусировавшими внимание на XXI в. Пока в Соединенных Шта­тах, пожимая плечами, гнали от себя концепцию конца индустри­ализма, она была встречена в Японии с распростертыми объятия­ми теми, кто принимал решения в бизнесе, политике и средствах массовой информации. Они пришли к заключению, что знания — это ключ к экономическому росту в XXI в.

Поэтому-то и неудивительно, что хотя Соединенные Штаты раньше начали компьютеризацию, Япония быстрее двигалась по пути замещения основанных на грубом мускульном труде техноло­гий Второй волны технологиями Третьей волны, базирующимися на знаниях.

Широкое распространение получили роботы. Утонченные ме­тоды производства, зависящие от компьютеров и информации, привели к созданию продукции, с качеством которой было нелег­ко состязаться на мировых рынках. Более того, признавая, что ее старые, индустриальные технологии, в конечном счете, обречены, Япония предприняла шаги, способствовавшие переходу к новым, и оградила себя от неурядиц, которые влечет за собой такая стра­тегия. Контраст с General Motors — и американской политикой в целом — разительный.

Если мы пристальнее посмотрим и на многие другие смещения во власти, то станет очевидно, что изменившаяся роль знаний — возвышение новой системы создания материальных ценностей — в этих случаях также либо становилась причиной, либо способ­ствовала важным переменам во власти.

Распространение этой новой экономики знаний является, по сути, новой взрывной силой, которая швырнула развитые эконо­мики в глобальное ожесточенное соревнование. Экономика зна­ний наглядно показала социалистическим странам их безнадеж­ное отставание, заставила многие «развивающиеся» страны выбросить за ненадобностью их традиционные экономические стра­тегии и в данный момент основательно сдвигает и рушит взаимо­отношения власти как в личной, так и в общественной сфере.

В пророческом замечании Уинстон Черчилль как-то сказал, что «империи будущего — это империи интеллекта». Сегодня это стало правдой. Что еще не оценено, так это степень, до которой

изначальная власть, как на уровне частной жизни, так и на уровне империй, изменится спустя десятилетия в результате новой роли «умственных способностей».