Свободное предпринимательство по сравнению с коммунизмом

На страницах этой книги я рассказал вам множество историй про людей вроде вас и меня. Я уже заявлял ранее, что и жизнь тоже считаю своего рода историей, а поэтому я пробовал увязывать свои истории с жизнью, дабы помочь вам стать больше, делать больше и иметь больше. В поведанных здесь историях фигурируют люди всех рас, вероисповеданий и цвета кожи, принадлежащие к самым разным слоям общества. Понятно, что многими чертами они различаются, но каждого из них характеризует одно общее свойство— они живут в системе свободного предпринимательства, которая позволяет им полнее использовать их способности.

Мои многочисленные путешествия от Перта в Австралии до Франции с ее Парижем в сочетании со слышанным устным и прочитанным печатным словом позволили мне сравнить свободное предпринимательство и Америку с остальным миром,— и Америка побеждает, причем с большим отрывом. Простой пример: средний американский разносчик газет, который часто бывает подростком, при свободном предпринимательстве зарабатывает, будучи занят неполный день, больше денег, чем 50% рабочих в мире.

Я не устаю все время подчеркивать слова «свободное предпринимательство», потому что некоторые из принципов, которые излагаются и защищаются в данной книге, не принесут плодов ни за железным, ни за бамбуковым занавесом. В этой заключительной главе я настойчиво предупреждаю о некоторых опасностях, перед которыми мы стоим, и указываю, что можете сделать лично вы, чтобы сохранить Америку и себя свободными и великими.

Превосходное сравнение между свободным предпринимательством и коммунизмом можно провести на примере Кубы. Прежде, чем в 1958 году там стали главенствовать Кастро и коммунизм, средний ежегодный доход кубинского рабочего составлял приблизительно 475 долларов, все имелось в изобилии, ничто не нормировалось с помощью разных карточек и талонов, и вы могли отправиться с Кубы в любое место, которое вам понравится. Сегодня личная свобода стала атрибутом прошлого, а индивидуальная надежда— одним лишь воспоминанием. Под коммунистическим правлением средний доход кубинского рабочего в 1974 году равнялся примерно 325 долларам, за которые можно купить менее одной трети того, что было доступно за 475 долларов в 1958 году. Фактически на Кубе все сегодня нормировано, а многие вещи просто недоступны. Любые поездки ограничиваются, и никто не может покинуть эту страну. Кастро остановил эмиграцию, после того как многие тысячи свободолюбивых кубинцев стали бросать все, что имели, в обмен на свободу в Америке В России, то есть на родине коммунизма, личная свобода настолько ограниченна, что даже выставочные экземпляры ее граждан [спортсмены и деятели искусства] строго охраняются, когда временно выезжают из страны, а их нобелевские лауреаты часто не могут отправиться в Стокгольм, чтобы получить свою премию. Свобода отправления религиозных обрядов стала в коммунистическом мире не более чем туманным воспоминанием, политическое инакомыслие— приглашением катастрофы в собственный дом, а эмиграция в другую страну — затеей с отдаленными шансами, да и то близкими к одному из миллиона.

Если говорить о материальных благах, то жителю России нужно работать 1000 дней, чтобы купить автомобиль среднего размера, и шесть долгих лет ждать его доставки. Но даже после этого поездки во многие районы там ограничены, бензин дорог, а хорошо оборудованные шоссе — немногочисленны. Для сравнения, американец может приобрести средний автомобиль, проработав 100 дней, любая из 200 различных моделей автомашин будет доставлена ему немедленно, и он может отправиться на ней в любоеместо Соединенных Штатов, пользуясь самой развитой системой шоссе и автострад в мире.

Русский трудится 300 часов, чтобы купить холодильник, и ждет много месяцев, когда тот попадет в его квартиру. В Америке гораздо лучший домашний рефрижератор может быть куплен за 30 часов работы, и его доставят к вам сразу после уплаты денег. В России все, что не относится к предметам первой необходимости, а нередко и они тоже, требует выстаивать длинные очереди, в конце которых покупателя часто ждет разочарование. Особое смущение вызывает при этом тот факт, что система свободного предпринимательства чрезвычайно эффективно работает и в самой России. Во времена страшных репрессий сталинского режима Иосиф Сталин согласился позволить крестьянам иметь маленькие клочки земли по соседству с их домами, чтобы выращивать там продукцию для собственного потребления. Эти приусадебные участки занимают меньше 4% всей пахотной земли, но примерно треть всего сельскохозяйственного производства Советской России исходит от указанных 4% посевных площадей. Конкретнее, эта земля, используемая как бы в рамках «свободного предпринимательства», производит больше, чем 60% картофеля Советской России, 50% молока, 75% яиц и дает почти 50% производства мяса в России. Стимул — это душа успеха, причем независимо от вашей национальности.

Невзирая на все их усилия и притязания, в мире нет ни одной коммунистической страны, который способна прокормить себя. Коммунизм настолько неэффективен, что некоторые эксперты считают неизбежным крах Советской России через 15 лет или даже раньше, если лишить ее той сельскохозяйственной и технической помощи, которая только и поддерживает эту страну на плаву. Любой американец, который думает в терминах внедрения социализма в США, должен только заглянуть через стену в коммунистический Восточный Берлин или же посетить Кубу, Китай либо Россию, чтобы увидеть коммунистическую действительность в противовес их теории. Как говорится, это две большие разницы. Коммунисты утверждают, что все они «равны», и это— святая истина. Все они равны в бедности. Если перефразировать Уинстона Черчилля, то «проблема» капитализма — это неравномерное распределение богатства, в то время как «достоинство» социализма— вполне равномерное распределение нищеты.

Date: 2015-09-05; view: 317; Нарушение авторских прав