Год – по наше время

У нас есть мозги, а у них – деньги. Это – сотрудничество, и притом весьма плодотворное.

Сэр Дэвид Оманд, бывший директор GCHQ

Эта структура на вершине утеса видна за несколько миль в округе. Эффектно расположенный на географическом «башмаке» Корнуолла, который далеко вдается в Атлантику, центр киберразвития британской разведки невозможно не заметить. Это полуфантастическое нагромождение гигантских спутниковых антенн, часть из которых составляют в поперечнике больше 30 метров. Тарелки установлены вокруг шарообразного обтекателя в форме огромного белого мяча для гольфа: они словно верные прихожане, распластавшиеся перед своим безликим богом. Весь комплекс огорожен. Через каждые несколько метров установлены камеры видеонаблюдения. Надпись на входе гласит: «GCHQ Бьюд». Естественно, все кругом охраняется. И посетители здесь крайне нежелательны.

Неподалеку от въездных ворот расположен так называемый Клив‑Кресент, унылого вида поселок из таунхаусов. Вокруг – лесистая долина, где растут ясени, утесник и ежевика. Со стороны побережья открываются ошеломляющие виды: накатывающиеся на берег могучие волны, серое с голубым отливом море и скалистые утесы на Лоуэр‑Шарпноуз‑Пойнт. Над выступающим в бурное море мысом парят чайки и иногда ястребы.

В одном из файлов, похищенных Сноуденом из интранет‑архива GCHQ, кратко описывается поездка в Бьюд группы стажеров. Они получили разрешение совершить обзорную экскурсию. Им позволили заглянуть внутрь гигантского обтекателя, взобраться на одну из самых крупных спутниковых тарелок (по прозвищу «Океанский бриз») и поглазеть на антенны. По пути домой они остановились поесть мороженого и помочить ноги в Атлантике. В блоге об этом путешествии есть ссылка на первоначальное предназначение центра в Бьюде – поддержка работы «Корпорации спутниковой связи для программы SIGINT». Иными словами, обеспечение британской и американской разведок информацией, перехваченной со спутников.

Великолепный обзор на этой части британского побережья издавна использовался для наблюдения. В XVIII веке таможенники подстерегали здесь контрабандистов. Викторианский священник Роберт Стивен Хокер построил себе деревянную хижину на берегу и, проводя здесь много времени в тишине, молитве и сочинении стихов, нередко становился свидетелем кораблекрушений. Утонувших моряков он вместе с прихожанами вытаскивал на берег. Во время Второй мировой войны здесь была построена военная база, Клив‑Кэмп, от нее осталось призрачное оборонительное сооружение, откуда артиллеристы готовились дать отпор нацистским захватчикам.

В конце 1960‑х годов на государственной территории GCHQ построило себе базу. Ее целью было вести прослушивание коммерческих линий спутниковой связи между Гунхилли‑Даунс и полуостровом Лизард, расположенным в 60 милях отсюда. В Гунхилли была сосредоточена большая часть международного телефонного трафика в мире. В 2008 году база в Гунхилли была закрыта ввиду морального износа.

Однако Бьюд теперь является центром нового и весьма честолюбивого секретного проекта Великобритании. Результаты деятельности этого проекта заботливо передаются американским «кассирам» Лондона. Программа настолько засекречена, что даже ее частичное разоблачение Эдвардом Сноуденом вызывает у британских чиновников припадки ярости. Мечтой этих чиновников было «овладеть Интернетом». Именно эту фразу имел в виду Сноуден, когда говорил пораженным журналистам в Гонконге, что британский GCHQ еще хуже и еще более навязчив, чем АНБ.

Бьюд сам по себе – это небольшой морской курорт, популярный среди серфингистов и пловцов. Здесь есть поле для гольфа, главная улица с магазинчиками, в которых продают свежих крабов, открытый бассейн и магазин «Сейнсбериз».[21]Но самое главное его предназначение скрыто от глаз. Внизу открывается залив Уайдмаут. Мало кто из отдыхающих, которые плещутся в его бодрящих водах, знает о крайней важности этого берега. Именно сюда подходят главные подводные телекоммуникационные кабели с Восточного побережья США. Это соответственно Apollo North, TAT‑8, TAT‑14 и Yellow/Atlantic Crossing‑2, также известный как AC‑2. Другие трансатлантические кабели выходят на берег в соседнем Лендс‑Энде. Эти стекловолоконные кабели длиной в тысячи миль управляются крупными частными телекоммуникационными фирмами, зачастую состоящими в консорциумах.

Места стыковки этих подводных кабелей министерство национальной безопасности США считает важнейшей частью американской национальной инфраструктуры (в соответствии с выдержками из американских дипломатических телеграмм). В этом новом мире управляемой интернет‑связи британская позиция на западном краю Атлантики делает ее своего рода хабом, или узлом коммуникаций. До 25 процентов текущего мирового интернет‑трафика пересекает британскую территорию через кабели, соединяющие США, Европу, Африку и все пункты на Востоке. Исходные пункты или точки назначения у значительной части оставшегося трафика расположены в США. Таким образом, Великобритания и США выполняют роль хостов для большинства непрерывно расширяющихся информационных потоков на планете.

Неудивительно поэтому, что шпионские ведомства обеих стран хотели воспользоваться удачным шансом и подключить свое подслушивающее оборудование ко всем этим подводным кабелям. По мере того как менялись технологии, эти две организации успешно перехватывали радиосообщения, затем – СВЧ‑лучи и в конечном счете коммуникации спутниковых линий связи. Было вполне логично с их стороны теперь вклиниться в интернет‑трафик и телефонные данные, которые передавались по новейшим оптоволоконным системам.

Послевоенная Великобритания изначально «зарезервировала» себе место в так называемом «Союзе пяти глаз», в который, помимо США, входят еще Австралия, Канада и Новая Зеландия. Он охватывает целую сеть станций слежения во всем мире: на Кипре, на Цейлоне, в Гонконге, в Южной Африке, на островах Диего‑Гарсия и Вознесения, а также на территориях таких марионеточных государств, как Оман. Но с распадом Британской империи часть этих преимуществ была, как следствие, утрачена.

Великобритания также передала США две спутниковые станции на собственной территории – Менвид‑Хилл (известный как MHS – Menwith Hill Station), на южном краю Йоркшир‑Дейлса, и Кроутон, которая обеспечивает связь с ЦРУ. Но при этом британцы неизменно требовали денег. По слухам, один из руководителей GCHQ, сэр Дэвид Оманд, оптимистично заявил: «У нас есть мозги, а у них – деньги».

Благодаря Сноудену мы теперь знаем, хотя бы частично, в каких масштабах осуществлялось финансирование из‑за океана. В период с 2009 по 2012 год американское правительство заплатило GCHQ по меньшей мере 100 млн фунтов стерлингов. В 2009 году АНБ передало GCHQ 22,9 млн. В следующем году размер выплат АНБ увеличился до 39,9 млн. Сюда входили и 4 млн фунтов стерлингов, выделенные на поддержку работы GCHQ для сил НАТО в Афганистане, и 17,2 млн – для того, чтобы «овладеть Интернетом». Впоследствии АНБ заплатило еще 15,5 млн на совершенствование центра GCHQ в Бьюде. Этот жест помогал «оберегать (основной) бюджет» в период жесткой экономии, введенной Дэвидом Кэмероном. В 2011–2012 годах АНБ выделило GCHQ еще 34,7 млн фунтов стерлингов.

Правда, британские чиновники фыркают, сетуя на то, что эти суммы – мизерные. «Неудивительно, что внутри альянса, существующего уже 60 лет, есть совместные проекты, в которых объединяются материальные ресурсы и опыт», – заявляет представитель секретариата кабинета министров. Но дополнительная наличность дает в руки АНБ еще больше рычагов управления. В одном из документов 2010 года в GCHQ признаются, что Форт‑Мид «расширил количество интересующих его аспектов в соответствии с минимальными запросами АНБ». Говорилось также, что GCHQ «все еще не до конца выполняет требования АНБ».

Что касается прослушки, то здесь Соединенные Штаты всегда выражали определенное неудовлетворение. В одном внутреннем документе говорится: «Запросы со стороны АНБ не статичны, и в ближайшем будущем необходимо принять меры к сохранению «равномерности». Согласно другому источнику, в Великобритании больше всего опасаются того, что «американское восприятие… этого партнерства постепенно сходит на нет, что приводит к потере доступа и/или сокращению инвестиций… в Великобританию».

Иными словами, британцам нужно поддерживать свою службу на высоком уровне и всячески демонстрировать собственную ценность и незаменимость. Они ведь являлись только десятой частью остальных американских партнеров. Если бы они начали отставать в техническом плане, то могущественное АНБ могло прекратить совместный обмен развединформацией, и тогда британские возможности прыгать выше головы очень быстро сошли бы на нет.

Именно на этом фоне директор GCHQ, отвечающий за «овладение Интернетом», 19 мая 2009 года выступил со своего рода рекламой нового британского проекта. Он заявил, что агентство идет в ногу с технологическим прогрессом: «GCHQ становится все труднее обрести надежный источник трафика для поддержки своих партнеров в британском правительстве, вооруженных силах и за границей».

Но прорыв в этом вопросе не за горами, уточнил он. В Бьюде в течение двух лет велись соответствующие эксперименты, которые успешно завершены.

Проблема заключалась не в том, чтобы подключиться к интернет‑каналам, – это могли сделать и США, и Великобритания. Нужно было отыскать способ чтения и анализа потоков данных внутри таких каналов на скоростях от 10 Гб/с.

GCHQ удалось построить гигантский компьютеризированный интернет‑буфер. Этот буфер мог загружать и хранить вышеупомянутый трафик. В результате аналитики могли теперь «задним числом» отсортировать обширный цифровой материал. Полный контент, например электронные сообщения, оставался доступным в течение трех дней, а менее громоздкие метаданные – например, почтовые контакты и предметные строки – целых 30 дней. Малопривлекательный материал – скачанные кинофильмы, картинки или музыкальные файлы – отфильтровывался.

Проводя подобную сортировку, шпионские ведомства могли, если повезет, отобрать пригодные для использования разведданные об интересующих объектах или субъектах. Система была аналогична гигантской службе «ТВ кэч‑ап»,[22]которая позволяет посмотреть любую передачу, которую пропустил зритель.

В районе Бьюда к берегу подходило несколько ключевых трансатлантических оптоволоконных кабелей. Поэтому подключиться к ним было относительно несложно и не очень затратно. После этого данные из этих кабелей перенаправлялись в RPC‑1 – новый Региональный центр обработки (Regional Processing Centre), тайно построенный консорциумом частных фирм во главе с Lockheed Martin и в сотрудничестве с «Детика» (Detica), филиалом BAE Systems и разработчиком программного обеспечения «Логика» (Logica). Для процесса скрытого извлечения информации был придуман свой собственный акроним: SSE, то есть «использование специальных источников» (Special Source Exploitation).

В марте 2010 года аналитики из АНБ получили предварительный доступ к проекту, первоначально получившему кодовое наименование TINT, но который затем окрестили TEMPORA. В описании говорилось, что это «совместная исследовательская инициатива GCHQ/АНБ». Программа обеспечивает проведение «ретроспективного анализа» интернет‑трафика.

Вскоре в GCHQ похвастались крупными достижениями. «Мы начинаем овладевать Интернетом. И наши текущие возможности весьма внушительны». В одном из документов говорилось об охвате более чем 2 млрд пользователей Интернета во всем мире, более чем 400 млн постоянных пользователей Facebook и о 600‑процентном увеличении мобильного трафика по сравнению с предыдущим годом. Агентство полагало, что контролирует все эти события. В сообщении утверждалось, что у Великобритании теперь «самый большой доступ в Интернет среди стран союза «Пяти глаз».

Правда, не все было идеально. Отмечалось, что американские провайдеры услуг постепенно перемещаются в Малайзию и Индию, а АНБ «скупает в этих местах недвижимое имущество», чтобы поспеть за этими перемещениями. «К сожалению, этот трафик уже не пересечет Великобританию», – сетовал один из источников, предлагая Великобритании тоже последовать этому примеру и «купить недвижимость за рубежом».

Но общая тональность в обзорах GCHQ за 2010–2011 годы была весьма радостной. Агентство заявило, что однажды сумело за сутки обработать и сохранить «больше чем 39 млрд событий», тем самым «увеличив возможности извлечения уникальных разведданных при пользовании объектами наблюдения сети Интернет».

Усилия британцев произвели впечатление на партнеров в АНБ. В 2011 году в докладе о совместном сотрудничестве говорилось, что Великобритания теперь «производит больше метаданных, чем АНБ». В мае 2012 года сообщалось о создании второго интернет‑центра буферизации в Челтнеме, в пределах обширного современного комплекса, который его шесть тысяч сотрудников окрестили «пончиком». На Ближнем Востоке был успешно организован и построен третий обрабатывающий центр. С появлением TEMPORA более чем у 300 аналитиков из GCHQ и 250 – из АНБ – теперь имели доступ к «огромному количеству данных».

Из файлов Сноудена видно, насколько тесно сотрудничают между собой британские и американские разведслужбы. Работая на ЦРУ в Женеве, Сноуден лично посещал Кроутон, коммуникационную базу ЦРУ, расположенную в 30 милях к северу от Оксфорда, в сельском Нортхемптоншире. Выступая под псевдонимом TheTrueHOOHA, Сноуден рассказывал, что поражен большим количеством овец, пасущихся на покрытых зеленью полях.

С 1950‑х годов у АНБ имелось в Челтнеме собственное оперативное подразделение, так же как в Лондоне; сотрудники GCHQ работают в MHS. Заблаговременно предупредив о визите, другие служащие GCHQ из Челтнема тоже могут посетить этот надежно охраняемый американский аванпост.

В АНБ есть старший сотрудник связи, прикрепленный к британскому разведывательному сообществу (SUSLO); его британский коллега, работающий в Вашингтоне под дипломатическим прикрытием, именуется как SUKLO. Менее значимые по рангу сотрудники GCHQ задействованы почти на всех объектах АНБ; их называют integrees.[23]Есть даже штатный сотрудник GCHQ на тропической базе АНБ на Гавайях, где работал Эдвард Сноуден.

Обычно сотрудники GCHQ на объектах АНБ выполняют строго определенную работу. Агентство знакомит британцев с особенностями американского образа жизни, консультирует их и даже снабжает необходимым словарем, поскольку в лексиконе существуют явные различия при обозначении предметов повседневного обихода. Например, слово «багажник» в американском английском звучит не так, как на Туманном Альбионе (boot – англ., trunk – амер. англ.). Проводятся совместные совещания, учебные курсы, обмены, криптологические семинары и праздничные обеды. И судя по всему – хотя в документах Сноудена на этот счет ничего не сказано – случаются и «межведомственные» романы.

Вообще, такое сотрудничество, основанное на обмене разведывательной информацией и начавшееся еще в далеком 1947 году, развивалось довольно успешно. В одном из документов приводится «еще один прекрасный пример совместной работы АНБ и GCHQ». Англо‑американское партнерство по программе радиотехнической электронной разведки SIGINT поддерживается и на сугубо личном уровне, оно выгодно для обеих сторон и проверено временем. В определенном смысле такую связь можно было бы назвать удачным «браком».

Между тем файлы Сноудена дают нам редкое представление об уединенном мире британского шпионажа. Так, зарплаты штатных сотрудников GCHQ могут быть невысоки, но организация предлагает своим лингвистам и математикам много развлечений в свободное от работы время: ночные пабы с викторинами, поездки в парижский Диснейленд, конкурсы пазлов Kryptos. Здесь даже есть своя социальная сеть – SpySpace. Главный недостаток в карьере сотрудника GCHQ – провинциальное местоположение агентства. «Будьте готовы описать, что такое Глостершир и где это находится», – говорится в справочнике по вербовке персонала.

Один из наиболее щепетильных аспектов TEMPORA – секретная роль телекоммуникационных компаний, владеющих или управляющих оптоволоконными кабелями. GCHQ называет их «партнерами по перехвату», связь с которыми обеспечивается «группами деликатных отношений». Среди упомянутых компаний некоторые из ведущих в мире фирм. BT (British Telecom), главный партнер по перехвату, имеет кодовое наименование REMEDY («Лекарство»), Verizon Business – DACRON («Дакрон»), а Vodafone Cable – GERONTIC («Старческий»). У четырех менее крупных провайдеров тоже есть кодовые наименования. В 2009 году Global Crossing именовалась PINNACE («Катер»), Level 3 – LITTLE («Малыш»), Viatel – VITREOUS («Стекловидный»), а Interoute – STREETCAR («Трамвай»).

Вышеупомянутые компании помогают осуществлять перехват данных большинства кабельных линий, проходящих через Великобританию. Места береговой прокладки этих оптоволоконных кабелей на территории Великобритании включают Лоустофт, залив Певенсей, Хоулихед (связывающий Великобританию и Республику Ирландию), залив Уайтсэндс, Гунхилли и некоторые другие приморские города.

Наименования компаний относятся к еще более секретной сфере, чем иные документы или программно‑технологические разработки: им присваивается гриф Strap 2 ECI – «исключительно ограниченной информации». Раскрытие приведет к явному недовольству клиента. В одном из переданных Сноуденом документов предупреждается о потенциально «интенсивных политических осадках» на тот случай, если название той или иной фирмы станет достоянием общественности. Разведывательные источники подчеркивают, что у этих компаний нет другого выбора. Как и в США, они могут воспользоваться отговоркой, что вынуждены выполнять эти требования в соответствии с законом.

Благодаря такому корпоративному сотрудничеству, за которое телекоммуникационные компании получают значительную мзду от британских налогоплательщиков, к 2012 году GCHQ смог обрабатывать до 600 млн «телефонных событий» в день. Он подключился к более чем 200 оптоволоконным кабелям, которые проходили через Великобританию. Он был в состоянии обработать одновременно как минимум 46 из них. Это и в самом деле внушительный объем информации – более 21 петабайт в день, что в 192 раза превышает объем всей информации, хранящейся в Британской библиотеке.

И все же внутри GCHQ существуют опасения, что организация не выдерживает необходимых темпов. Одна из групп, ответственных за управление программой TEMPORA, отмечает, насколько выросла «роль миссии» агентства. Новые методики предоставили GCHQ доступ к огромному количеству новых данных – электронной почте, данным о телефонных звонках и сеансам связи в Skype. «За последние пять лет доступ GCHQ к «свету» вырос на семь тысяч процентов». Объем проанализированного и обработанного материала увеличился на три тысячи процентов. Агентство «открывало для себя новые страницы», но вместе с тем изо всех сил стремилось поддерживать заданный темп. «Сложность стоящих перед нами задач достигла такого уровня, на котором существующие рычаги управления больше не годятся для достижения поставленной цели».

Внутренний обзор за 2011–2012 годы также содержит предупреждение: «Два главных технологических риска, с которыми GCHQ придется столкнуться в следующем году, заключаются в широком распространении кодирования в Интернете и в стремительном росте количества смартфонов, используемых в качестве мобильных интернет‑устройств. Со временем обе эти технологии могут начать оказывать существенное влияние на нашу текущую работу».

Агентство предсказывает, что к 2015 году до 90 процентов всего интернет‑трафика будет исходить из мобильных телефонов. В 2012 году в мире уже было свыше 100 млн смартфонов. Мобильный телефон стал «самым продуктивным в истории изделием». В документе говорилось, что GCHQ запускает новый проект по «использованию мобильных устройств». Фактически это означало «получать разведданные с помощью всех дополнительных функциональных возможностей, которые предлагают устройства типа iPhone и BlackBerry». Конечная цель GCHQ заключалась в том, «чтобы использовать любой телефон – где угодно и в любое время».

Программа TEMPORA и связанные с ней проекты весьма внушительны. Но при их разработке западные шпионские агентства, казалось, не обращали внимания на более широкую картинку: в частности, на то, что теперь государство без разбору собирает коммуникации миллионов людей, без их ведома или согласия.

В прошлом для того, чтобы подслушать телефонные разговоры различных преступников или, скажем, террористов Ирландской республиканской армии, британские разведчики использовали для присоединения к медным проводам зубчатые зажимы типа «крокодил». На реализацию этих отдельных, вполне конкретных целей выдавались специальные ордеры. К тому же в те времена «плохих парней» было легче идентифицировать. Теперь же АНБ и GCHQ пропускали через себя данные невероятных масштабов. Причем источниками подавляющей части этой информации являлись абсолютно невинные люди.

Правительственные чиновники утверждают, что у них нет аналитиков, которые занимались бы просеиванием частной корреспонденции. Один из них заявил в интервью Guardian: «Подавляющая часть информации отбрасывается без всякого просмотра… у нас попросту нет для этого ресурсов… Если у вас сложилось впечатление, будто мы перечитываем миллионы электронных сообщений, то это не так. Вся эта программа не нацелена на то, чтобы просматривать внутренний трафик – переписку британцев друг с другом». Глава британской электронной разведки GCHQ 53‑летний сэр Иэйн Лоббан публично повторяет любимую шпионскую поговорку об иголках в стоге сена. Под стогом в данном случае подразумевается огромный объем информации.

В этом «стоге сена», естественно, содержатся коммуникации как британцев, так и иностранцев. Массовый сбор информации службой GCHQ включал, помимо прочего, и данные, поступающие по кабелям, связывающим международные информационные центры Google и Yahoo, – там, где они проходят через британскую территорию.

Британское законодательство не препятствует неограниченному сбору иностранных разведданных. Говорят, что Акт о правовом регулировании следственных полномочий (RIPA) позволяет собирать все «внешние» интернет‑коммуникации. «Мы делаем сальто, чтобы повиноваться его духу и формулировкам», – заявил один из разведчиков. Слово «внешние» – это любые данные, перехваченные в кабеле, один из концов которого находится за пределами страны. Фактически это означает, что любой человек в Великобритании, отсылающий электронное сообщение, зачастую направляет его копию прямиком в GCHQ. Это совсем не то, что обычный клиент таких компаний, как British Telecom или Google, может обнаружить в подписанном контракте, пусть даже этот текст напечатан очень мелким кеглем.

Британцы и американцы могут производить секретные поиски в этом огромном «стоге сена»: здесь можно отследить модели поведения, цепочки контактов групп друзей по интересам и конкретных людей. Секретные письма, подписанные британскими министрами иностранных дел – первым был Дэвид Милибенд от Лейбористской партии в 2009 году, следующим – консерватор Уильям Хейг, – очевидно, санкционируют подобные запросы в целях изучения политических намерений лидеров иностранных государств, распространения ядерного оружия, расследования актов терроризма и серьезных финансовых преступлений, анализа «экономического благосостояния Великобритании». Как это обеспечивается? Правительственные адвокаты на британском примере продемонстрировали, что слово «терроризм» может быть истолковано в весьма широком смысле.

Сотрудники GCHQ изрядно преуспели в обеспечении ценными разведывательными данными своих американских партнеров, и они не скрывают своего удовлетворения. Особенной похвалы со стороны АНБ они заслужили за два недавних эпизода. Первый был связан с разоблачением нигерийского террориста Умара Фарука Абдулмуталлаба, который в 2009 году совершил неудачную попытку взорвать авиалайнер, направляющийся из Амстердама в Детройт. Второй случай имел место пять месяцев спустя, когда 30‑летний американец Фазал Шахзад, уроженец Пакистана, предпринял попытку взорвать начиненный взрывчаткой автомобиль на Таймс‑сквер в Нью‑Йорке.

АНБ «восхищалось» «уникальным вкладом» GCHQ в борьбу против американских террористов. Правда, не сообщается, в чем именно состоял этот вклад. Со своей стороны, АНБ помогало GCHQ в расследовании разрушительных терактов в Лондоне 7 июля 2005 года. Это было самое крупное злодеяние, совершенное в Лондоне со времен Второй мировой войны. Четыре террориста‑смертника взорвали три состава метро и пассажирский автобус. В совокупности погибло 52 человека.

GCHQ отрицает тот факт, что не выполняет правила самопожертвования союза «Пяти глаз» и ведет слежку за американскими гражданами от имени АНБ. А АНБ отрицает, что поддерживает ту же систему «вращающихся дверей», когда дело доходит до сбора развединформации на британских подданных.

К сожалению, документы Сноудена, судя по всему, опровергают подобные заявления. Он раскопал служебные записки сотрудников АНБ, датированные 2005 и 2007 годами, из которых следует, что иногда эти два агентства действительно следят за гражданами страны‑партнера. АНБ разрешено включать англичан в его базы данных массовой слежки, «когда это в интересах обоих народов». Более того, существует подробная процедура, согласно которой АНБ может шпионить за британцами даже за спиной у британских спецслужб. «При определенных обстоятельствах может быть желательно и допустимо в одностороннем порядке выбирать в качестве целей сторонних лиц и сторонние системы связи, если это соответствует насущным интересам США и необходимо для обеспечения американской национальной безопасности».

Таким образом, заявление союза «Пяти глаз» о том, что «благовоспитанные» западные партнеры не шпионят друг за другом, судя по всему, не соответствует истине. Все эти устрашающие разоблачения и последующий международный скандал означали, что – как вскоре предстояло выяснить разоблачителям и связанным с ними журналистам – их дерзость и в самом деле очень разозлила глав шпионских ведомств по обе стороны Атлантики. Самому Сноудену, Гленну Гринвальду и британским репортерам в лондонской штаб‑квартире Guardian вскоре предстояло ощутить силу этого гнева…

Date: 2015-09-05; view: 244; Нарушение авторских прав