Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






И формирования содержания права (4 часа)





Проблемное поле для обсуждения:

 

Типы научной рациональности и типы правопонимания. Интерпретация бытия права в классических правовых теориях. Интерпретация бытия права в неклассических правовых теориях. Естественно-правовые концепции правопонимания. Позитивистские концепции правопонимания (нормативизм, психологическая, социологическая, историческая концепции). Либертарно-юридическая концепция правопонимания. Интегральное правопонимание как проблема современной теории права. Основные теоретико-правовые концепции в современном российском правоведении.

 

Литература:

Основная:

Абдуллаев М.И., С.А. Комаров. Проблемы теории государства и права. Спб., 2003.

Варламова Н.В. Типология правопонимания и современные тенденции развития теории права. М., 2010.

Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.

Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. 2003. № 6.

Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2002.

Основные концепции права и государства в современной России (По материалам "круглого стола" в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Гос. и право. 2003. N 5. С. 5– 33.

Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права России // Государство и право. 2005. №3.

Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства. М., 2003.

Дополнительная:

Алексеев С.С. Линия права. М., 2006.

Боуз Д. Либертарианство. История, принципы, политика. Челябинск, 2004 (2009).

Графский В.Г. Общая теория права П.А. Сорокина: на пути к интегральному (синтезированному) правопознанию // Государство и право. 2000. № 1.

Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.

Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2004. Гл.3.

Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.

Поляков А.В. Постклассическое правоведение и идея коммуникации // Правоведение. 2006. № 2.

Чистое учение о праве Ганса Кельзена. М., 1987-1989. Вып. 1-2.

ТЕМА 4. Право, правовые системы в условиях глобализации

(4 часа)

 

Проблемное поле для обсуждения:

Зарождение и развитие правовой глобализации. Концептуальные подходы к понятию глобализации. Причины ускорения глобализационных процессов в различных сферах общественной жизни. Позитивные и негативные последствия глобализации. Правовое отражение и опосредование мировых интеграционных процессов. Проблема мирового правопорядка. Идея глобального права. Проблема глобализации и фрагментаризации правовых систем современности. Место России в глобализирующемся мире.

Взаимодействие национальных правовых систем. Формы взаимодействия: аккультурация, рецепция. Проблема заимствования правовых институтов. Понятие «вестернизации». Теория конвергенции. Перспективы развития национальных правовых систем в условиях глобализации. Понятие правовой системы переходного периода. Российская правовая система в условиях глобализации. Права человека в глобализирующемся мире. Универсализация каталога прав человека как элемент глобализации. Регионализм и права человека.

 

Литература:

Основная:

Алексеев С.С. Линия права. М., 2006. Раздел 3.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998.

Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2004. Гл. 4.

Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009.

Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. М, 2009.

Лукьянова Е.Г. Глобализация и правовая система России (основные направления развития). М., 2006.

Пиголкин А.С., Тихомиров Ю.А. Глобализация и развитие законодательства. М., 2004.

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2000.

Сорокин В.В. Теория государства и права переходного периода: Учебник. Барнаул, 2007.

Цвайгерт К., Кетц Х. Сравнительное частное право: В 2-х тт. М.: Международные отношения, 2010. Т. I.

 

Дополнительная:

Байтин М.И. Право и правовая система // Право и политика. 2000. № 4.

Богдановская И.Ю. Правовые системы Канады, Австралии, Новой Зеландии: особенности развития // Право и политика. 2002. № 8.

Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Панорама современных правовых систем // Юридический мир. 2002. № 8.

Любашиц В.Я. Современное государство в глобализирующемся мире: проблемы теории // Правоведение. 2004. № 4.

Панарин А. С. Искушение глобализмом. М., 2002.

Поленина С.В. Мультикультуризм и права человека в условиях глобализации // Государство и право. 2005. № 5.

Права человека и процессы глобализации современного мира / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 2005.

Синюков В.Н. Россия в XXI веке: пути правового развития // Государство и право. 2000. № 11.

Смирнова Е.С. Проблемы регионализма и мобильность правового статуса населения в условиях глобализации // Государство и право. 2005. № 9.

Сорокин В.В. Правовая система // Правоведение. 2002. № 1.

Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. 1999. № 8.

 







Date: 2015-09-05; view: 457; Нарушение авторских прав



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию