ТЕМЫ НАУЧНЫХ ДОКЛАДОВ И КУРСОВЫХ РАБОТ. · Теория ничтожных и оспоримых административных актов

· Теория ничтожных и оспоримых административных актов.

· Отграничения административного акта от простого административного действия

· Проект федерального закона «Об административных процедурах» и его влияние на процедуры издания административных актов.

· Некомпетентность административного акта и порядок ее установления.

· Юридические дефекты административных актов.

· Особенности правового режима регистрационных административных актов.

· Особенности правового режима юрисдикционных административных актов.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Определите соотношение понятий «административный акт» и «акт органов исполнительной власти»?

2. В чем выражается подзаконность актов государственной публичной администрации?

3. Какие виды временных актов государственной публичной администрации вы знаете?

4. В каких случаях возможно приостановление действия административного акта?

5. Является ли административным актом акт документальной проверки, проведенной контролирующим органом?

6. В каком порядке возможна отмена административного акта вследствие его нецелесообразности?

7. В чем разница между отменой акта и его аннулированием?

8. Что означает предварительное решение органа исполнительной власти? Какие виды предварительных решений вы знаете?

9. Приведите примеры ничтожных административных актов?

10. Какие виды правовых актов нижестоящего органа вышестоящий орган исполнительной власти не вправе отменить по мотиву их нецелесообразности?

ЗАДАНИЯ

1. Выберите в нормативных правовых актах и выпишите в тетрадь виды административных актов, обжалование которых автоматически приостанавливает их действие.

2. Выберите в нормативных правовых актах примеры издания государственными органами дискреционных административных актов.

3. Заполните карту сравнительного анализа:

ЗАДАЧИ

1. Постановлением Правительства РФ заместитель министра юстиции РФ Петров был освобожден от занимаемой должности за однократное грубое нарушение должностных обязанностей.

Петров обратился с жалобой в Верховный Суд РФ, в которой просил признать данное постановление недействительным, так как, во-первых, форма акта не соответствует требованиям статьи 23 ФКЗ «О Правительстве РФ», а во-вторых, в день подписания постановления ни заседания Правительства РФ, ни заседания Президиума Правительства РФ не проводилось, что не соответствует установленному порядку принятия актов Правительством РФ.

Верховный Суд РФ в иске отказал.