Время, когда требуется добросовестность приобретателя

Добросовестность требуется в течение всего времени накопления фактического состава приобретения права собственности на вещь, то есть ко времени совершения договора о приобретении индивидуально определенной вещи и ко времени совершения договора и передачи вещи, определяемой родовыми признаками[226]. Ограничивать требование добросовестности только моментом совершения договора было бы неправильно, так как приобретение в собственность родовых вещей требует наличия договора об отчуждении данной вещи и передачи вещи. Приобретатель должен обладать добросовестностью до момента передачи вещи включительно, то есть до завершения фактического состава приобретения.

Иначе, при traditio brevi manu, т.е. когда совершается отчуждение вещи, уже переданной приобретателю или находящейся во владении приобретателя по другому основанию (титулу) или даже без основания. В этих случаях добросовестность должна простираться по момент совершения договора об отчуждении данной вещи, то есть опять-таки до полного завершения фактического состава приобретения.

То обстоятельство, что добросовестный приобретатель вещи впоследствии узнает, что он приобрел вещь у лица, не имеющего права на ее отчуждение, не отразится на правах этого приобретателя. Malа fides superveniens non nocet. Последующее отпадение добросовестности приобретения не вредит приобретателю в тех случаях, когда он путем добросовестного приобретения от лица, не имеющего права на отчуждение вещи, уже приобрел право собственности[227] на вещь. В тех же случаях, когда вследствие того, что вещь была ранее похищена у собственника или им потеряна, или же принадлежит государству и была незаконно отчуждена, приобретатель права собственности не приобрел, а потому обязан вернуть вещь собственнику (ст. 60 ГК). До времени отпадения добросовестности приобретатель как добросовестный владелец имеет право на присвоение плодов и доходов от вещи, находящейся в его добросовестном, хотя и незаконном владении[228].

§ 5. ПРИОБРЕТЕНИЕ "НЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО У СОБСТВЕННИКА"

Ограничения виндикации, предусмотренные ст. 60 ГК, а через это и ст. 183 ГК, устанавливаются в пользу лица, которое "добросовестно приобрело имущество не непосредственно у собственника"... (разрядка моя. - Б.Ч.).

Эти ограничения не распространяются на случаи добросовестного приобретения имущества (вещи) непосредственно у собственника, так как в этом случае исключается виндикационный иск бывшего собственника. Как правило, отчуждение вещи непосредственно собственником приведет к приобретению права собственности приобретателем. Если же собственник был лишен права распоряжения объектом своего права собственности вследствие, например, наложения ареста на все его имущество в целом или на данный объект (например, в порядке обеспечения иска[229]), то ему также и в этом случае не дано активной лигитимации на предъявление виндикационного иска. Предъявление им такого иска не обосновано, так как он отчуждал свою собственную вещь и его право собственности этим отчуждением не нарушено.

Иск об истребовании вещи здесь вообще не может быть предъявлен до признания недействительности договора. Последнее возможно, если взыскателем является государственный орган, по ст. 30 ГК[230]. В этом случае при недобросовестности приобретателя можно говорить о направленности договора "к явному ущербу для государства", а, следовательно, купленная вещь на основании ст. 147 ГК должна быть взыскана в доход государства. Разумеется, против притязаний взыскателя, так или иначе обоснованных, добросовестный приобретатель защищен. К недобросовестному приобретателю возможен также иск об убытках, а не только вещный иск. Для предъявления иска об убытках к добросовестному приобретателю нет законных оснований.

Date: 2015-09-19; view: 229; Нарушение авторских прав