Учебники и учебные пособия 4 page

22. Фатьянов А.А. Воля как правовая категория // Государство и право. 2008. № 4. С.5-12.

23. Хорунжий С.Н. Решение суда в теории юридических фактов как основание возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей // Государство и право. 2008. № 7. С. 39-47.

24. Честнов Н.Л. Субъект права: от классической к постклассической парадигме // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 22-30.

25. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права // Журнал российского права. 2005. № 5. С.16-27.

26. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4. С.5-11.

Литература к темам 111 – 116 «Реализация права»

1. Балашов А.Н. Аналогия закона и аналогия права в гражданском судопроизводстве // Человек и закон. 2009. № 11. С. 23-28.

2. Берг Л. Н. Правоприменительная деятельность в аспекте системного исследования // Российский юридический журнал. 2011. № 1. С. 54-61.

3. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Применение норм гражданского процессуального права в судебной практике. М.: Юнити, 2010. 159 с.

4. Булаевский Б. А. Функции правовых презумций // Журнал российского права. 2011. № 3. С. 33-41.

5. Васильева Ф.П. Современные аспекты нормотворчества и проблемы реализации законов // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 84-85.

6. Власенко В.Н. Юридическая квалификация: критерии деления и виды // Журнал российского права. 2009. № 7. С. 121-130.

7. Волков А.В. Цель и средства злоупотребления правом: философско-правовой подход // Философия права. 2009. № 4. С. 31-35.

8. Голышев В.Г. Применение норм гражданского законодательства об ответственности. М.: Юнити, 2009. 127 с.

9. Жинкин С.А. О многоаспектности понятия эффективности права // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 22-23.

10. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.

11. Захаров А.А. Применение права как юридический процесс // История государства и права. 2009. № 8. С. 44-48.

12. Захаров А.А. Современные проблемы правоприменения: опыт структурно-функционального анализа // История государства и права. 2009. № 5. С. 39-42.

13. Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности (теоретические аспекты реализации) // Государство и право. 2006. № 1. С.12-18.

14. Карташов В.Н. Применение права. Ярославль, 1980.

15. Кожевников С.Н. Реализация права и законность в Российском обществе: Учебное пособие. Н.Новгород, 2000.

16. Колодин В. Я. Проблемы методологии правоприменения // Государство и право. 2011. № 1. С. 11-20.

17. Колодин В.Я. Проблема технологического уровня правоприменения // Государство и право. 2014. № 3. С. 89-94.

18. Курбатов А., Подмаркова А.Недопустимость злоупотребления правом как общеправовой принцип реализации прав // Хозяйство и право. 2009. № 2. С. 106-117.

19. Ленчик В.А. Государство и механизмы реализации права // Следователь. 2000. № 8. С.2-3.

20. Ленчик В.А. Механизмы действия права и его норм // Следователь. 2000. № 9. С.2-3.

21. Малиновский А.А. Злоупотребление правом (теоретико-правовое исследование). М.: Юрлитинформ, 2007. 352 с.

22. Малько А. В., Ростовщиков И. В., Рудковский В. А. Правоприменительная политика в современной России: проблемы формирования и осуществления (Обзор материалов международного “круглого стола”) /Государство и право. 2014. №8. С. 99-106.

23. Назаров С.Н. Соотношение форм реализации права и функции надзора прокуратуры // История государства и права. 2008. № 6. С. 3-5.

24. Павлушина А.А. Юридический процесс как категория общей теории права: необходимы новые подходы // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 79-80.

25. Пронина М.П. Презумпции в современном российском праве. М.: Юрлитинформ. 2011.

26. Рарог А.И. Пробелы в уголовном законодательстве России // «Черные дыры» российского законодательства. 2008. № 1. С. 183-186.

27. Родина Л. Применение аналогии закона при рассмотрении дел об административном правонарушении // Законность. 2008.№ 2. С.32-35.

28. Сазонова И.В. О соотношении понятий «недобросовестность» и «злоупотребление правом» // Российский юридический журнал. 2008. № 1. С.172-178.

29. Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система. Вопросы правореализации. Саратов, 1995.

30. Слепнев А.В. Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения // История государства и права. 2007. № 24. С. 38-40.

31. Тверитин С.А. Правоприменение как особая форма реализации права: Лекции /МВД РФ; ВИПК; Домодедово, 2002.

32. Фомина Л.А. Некоторые правоприменительные проблемы применения аналогии закона при рассмотрении гражданско-правовых споров // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 52-54.

33. Четвертакова Е.С. Способы разрешения юридических коллизий в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 7. С. 14-19.

34. Эриашвили Н.Д., Павлухин А.Н., Сулейманов Т.А. Механизм и формы реализации норм уголовного права: монография. М.: Юнити-ДАНА, 2007. 288 с.

35. Юнусов М.А. Исполнение обязанностей человеком и гражданином как условие функционирования общественных отношений // «Черные дыры» российского законодательства. 2008. № 1. С. 456-458.

Литература к темам 117 – 122 «Правовое сознание и правовая культура»

1. Абдурахманова И.В. Тоталитарное правосознание в России: факторы формирования и трудности преодоления // Государство и право. 2008. № 5. С. 86-89.

2. Адаховская А.В. Сущность социально-активного правомерного поведения сотрудника ОВД // история государства и права. 2008. № 2. С. 11-14.

3. Адилова Д.К. Некоторые философские вопросы правовой культуры // Российский криминологический взгляд. 2009. № 3. С. 408-411.

4. Акутаев Р.М. Правовая культура сквозь призму современной правовой реальности // Российская юстиция. 2013. № 2. С. 63 – 66.

5. Байниязов Р.С. Мировоззренческие основы общероссийской правовой идеологии // Журнал российского права. 2001. № 11. С.46-52.

6. Байниязов Р.С. Философия правосознания: постановка проблемы // Правоведение. 2001. № 5. С.12-24.

7. Бессарабов Р.А. Правовая социализация и правовое воспитание // Философия права. 2010. № 4. С. 118-122.

8. Белкин Л.М. Генезис правового нигилизма в контексте теорий бюрократизма// Государство и право. 2013. № 10. С. 13-22.

9. Бичахчян М.К. Правосознание как форма общественного сознания в условиях современного политического процесса // Философия права. 2008. № 5. С. 122-126.

10. Богатырев В.В. Глобализация правосознания // «Черные дыры» российского законодательства. 2008. № 1. С. 495-497.

11. Болдырев С.Н. Правовая культура общества и культура юридической техники // Философия права. 2011. № 1. С. 36-40.

12. Бондарев А.С.Понятие правовой культуры // История государства и права. 2011. № 6. С. 13-17.

13. Бондарев А.С. Правовая антикультура в правоприменении современной России // Российский юридический журнал. 2009. № 2. С. 22-25.

14. Бондарев А.С. Структура общей части правовой культуры субъектов права // Российский юридический журнал. 2010. № 3. С. 7-14.

15. Борискина О.Н. Особенности взаимодействия правовых культур в условиях глобализации // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 5. С. 17-20.

16. Борискина О.Н. Развитие российской правовой культуры в условиях глобализации // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 6. С. 73-75.

17. Варламова Н.В. Западная правовая культура: уникальность или универсальность? // Общественные науки и современность. 2011. № 5. С. 93-104.

18. Васильев А.А. Правовая культура России в свете отечественного консерватизма // Культура: управление, экономика, право. 2012. № 3. С. 33 – 35.

19. Галиев Ф.Х. Историческая обусловленность правовой культуры // История государства и права. 2010. № 19. С. 34-38.

20. Галиев Ф.Х. Социальные нормы и правовая культура в призме исторического развития // История государства и права. 2010. № 1. С. 5-9.

21. Горбатова М. К.Профессиональное правосознание как элемент правовой культуры общества // Российская юстиция. 2010. № 5. С. 9-11.

22. Горбатова М.К., Домнина А.В. Основные теоретические подходы к определению понятия и содержания профессионального правосознания // Российская юстиция. 2014. № 1. С. 63 – 67.

23. Глисков А.А., Садовский М.Г. Феномен правосознания подростка // Психопедагогика в правоохранительных органах. 1998. № 1. С.95-100.

24. Глушаченко С.Б., Ромашов Р.А. Право как элемент общечеловеческой культуры // История государства и права. 2003. № 6. С.2-3.

25. Ефремов А.В. Правосознание и правовая культура в Российской Федерации: проблемы становления и пути решения // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 6. С. 80-84.

26. Завьялов Ю.С. Правовая культура и пути её изучения // Государство и право. 2013. № 10. С. 103-105.

27. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.

28. Каландаришвили З.Н. Специфика и особенности русской правовой культуры // Философия права. 2009. № 2. С. 20-23.

29. Каландаришвили, З. Н. Деформация правовой культуры современной российской молодежи. СПб.: Знание, 2010. 200 с.

30. Калинина Е.Ю. Ментальность и правосознание // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2012. № 3. С. 27 – 32.

31. Клейменова Е.В., Моралева К.А. Правовая культура и ее стандарты в конституциях Российской Федерации // Правоведение. 2003. № 1. С.5—56.

32. Ковалев С.А. Деформация правосознания как фактор противоправного поведения личности // История государства и права. 2009. № 13. С. 35-37.

33. Коваленко К.Е. Особенности развития правосознания // История государства и права. 2014. № 8. С. 43 – 46.

34. Короткова О.И. Правосознание, его правореализация и роль в правотворческом процессе // Государственная власть и местное самоуправление. 2013. № 1. С. 5 – 9.

35. Матузов Н.И. Правовой идеализм как оборотная сторона правового нигилизма // Государство и право. 2013. №1. С. 5-12.

36. Малиновский А.А. Кодекс профессиональной этики: понятие и юридическое значение // Журнал российского права. 2008. № 4. С. 39-44.

37. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10. С.24-30.

38. Мельников В.Ю. Правосознание и правовое воспитание личности в демократическом, правовом государстве // Культура: управление, экономика, право. 2012. № 3. С. 11 – 17.

39. Мигущенко О.Н. Основные направления формирования теории правосознания в начале XX века // История государства и права. 2013. № 16. С. 18 – 22.

40. Мигущенко О.Н. Развитие взглядов на формирование правосознания в 1917 – 1970-е годы // История государства и права. 2013. № 11. С. 28 – 31.

41. Мигущенко О.Н. Деформация правосознания субъектов применения права в условиях общества переходного типа // Мировой судья. 2011. № 7. С. 6 – 8.

42. Мурунова А.В. Правовой менталитет и правовая идеология как структурнее элементы правосознания // история государства и права. 2008. № 6. С.11-13.

43. Овчинников А.И. Эпистемология правового мышления // Философия права. 2003. № 2. С.32-38.

44. Певцова Е.А. Правовая культура личности. О некоторых аспектах поведения человека в обществе // Основы государства и права. 2001. № 1-2. С.30-39.

45. Певцова Е.А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал российского права. 2004. № 3. С.70-81.

46. Плахтий Е.В. Влияние правового нигилизма на уровень правовой культуры в России // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 4. С. 142-148.

47. Правдюк Т.И. Правовая культура и правопорядок // история государства и права. 2008. № 7. С. 8-10.

48. Правкин И.В. Миф о правовом нигилизме // История государства и права. 2012. № 11. С. 26 – 28.

49. Просандеев Д.В. Эффективность правореализационного процесса как фактор развития правовой культуры личности и общества // Философия права. 2002. № 2. С.104-106.

50. Погодин А.В. Правосознание субъекта как системообразующий фактор правореализации // История государства и права. 2013. № 21. С. 42 – 46.

51. Сауляк О.П. Правовой нигилизм как инвариант отечественного правосознания // Российская юстиция. 2009. № 9. С. 2-3.

52. Смоленский М.Б. Правовая культура и идея государственности // Государство и право. 2009. № 4. С. 15-21.

53. Смоленский М.Б. Правовая культура, личность и гражданское общество в России: формула взаимообусловленности // Правоведение. 2003. № 1. С.197-204.

54. Соколов Н.Я. Профессиональная культура юристов. Понятие. Сущность. Содержание. Учебное пособие. М., 2014.

55. Сонин А.В. Функции правосознания в процессе профессиональной социализации государственных служащих // Философия права. 2008. № 1. С. 117-119.

56. Сочнев Д. Информационное и правовое воздействие на правосознание молодежи // Юридическое образование и наука. 2003. № 4. С.19-22.

57. Степаненко Р.Ф. Причинность, понятие и виды правовой маргинальности // Государство и право. 2014. №6. С. 98-103.

58. Строева О.А. Типологические свойства правосознания // Юридический мир. 2014. № 4. С. 62 – 67.

59. Тепляшин И.В. Правовая активность российских граждан: перспективы исследования категории // Российский юридический журнал. 2010. № 5. С. 40-49.

60. Титаренко Т.А.Условия и факторы формирования правосознания и правовой культуры личности // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2011. № 2. С. 42-44.

61. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8. С.3-12.

Литература к темам 123 -126 «Правомерное поведение и правонарушение»

1. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция. 2008. № 2. С.38-42.

2. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушений и ответственности. Л., 1983.

3. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах свершения преступлений // Уголовное право. 2008. № 1. С. 41-44.

4. Епифанова Е.В. К вопросу о правовой категории «преступление» // Пробелы в российском законодательстве. 2012. №6. С.40-45.

5. Жеребин В.С. Правовая конфликтология. Курс лекций. Владимир, 1999.

6. Головкин Р.Б. Обычай в механизме обеспечения правомерного поведения личности // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 1.С. 110-114.

7. Иванов А.А. Мышко Ю.А. Правомерное поведение: понятие и социальная обусловленность // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 6. С. 75-76.

Игнатьева О.В. Критерии правомерного поведения // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 5. С. 102-104.

8. Карамнов М.Н. Проблема правомерного поведения в юридической теории: достоинства и недостатки // История государства и права. 2007. № 10. С. 3-5.

9. Конарев С.В. Определение методологии познания правомерного поведения // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 4.С. 138-141.

10. Конарев С.В. Взаимосвязь нормативных и ценностных элементов в содержании правомерного поведения // История государства и права. 2011. № 14. С. 24-27.

11. Коробов А.Е. Правонарушение как основание юридической ответственности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 62-75.

12. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

13. Лелявин С.В. К вопросу о значении типологии правомерного поведения // "Черные дыры" в Российском законодательстве.2009. № 1. С. 33-35.

14. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

15. Малинин В. Теории причиной связи в концепции В.Н. Кудрявцева // Уголовное право. 2008. № 2. С.31-37.

16. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М., 2002.

17. Мещерякова Т.Р. Срок как признак объективной стороны состава правонарушения // Административное право и процесс. 2012. № 1. С. 45 – 47.

18. Минникес И.А. Объективно-противоправное деяние // Российский юридический журнал. 2008. № 2. С. 19-23.

19. Музюкин А.П. К вопросу о понятии мотива преступления // Человек: преступление и наказание. 2009. № 2. С. 62-64.

20. Нехаева У.И. Правомерное поведение как ценность правового порядка // Философия права. 2009. № 4. С. 74-77.

21. Петин И.А. Мотив и цель как сущностные критерии поведения индивида и вменения преступного вреда // Российский следователь. 2008. № 6. С.28-31.

22. Попов К.И. Обстоятельства правомерного причинения вреда // Российский следователь. 2010. № 1. С. 17-20.

23. Рукавишников Д.В. Виды правомерного поведения // Административное право и процесс. 2011. № 6. С. 57 – 59.

24. Торхашев Т.А. К вопросу о содержании понятия «мотив преступления» // Российский следователь. 2008. № 18. С. 22-24.

25. Сатарова Н.А. Некоторые аспекты выработки понятия "правонарушение" // Вестник Владимирского юридического института.2008. № 1. С. 207-210.

26. Чайка Я.В. Соотношение понятий "правомерное поведение" и "правовой нигилизм" // Российская юстиция. 2011. № 3. С. 65 – 68.

27. Шатов С.А. Понятие вины: проблемы интерпретации в уголовном и административном праве // Российский следователь. 2009. № 18. С. 20-21.

Литература к темам 127 – 130 «Юридическая ответственность»

1. Авдеенкова М.П. Конституционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность // Государство и право. 2005. № 7. С.85-89.

2. Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности в современной России // Государство и право. 2007. № 7. С. 25-32.

3. Алексеев И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. 2009. № 2. С. 83-87.

4. Арутюнян А.Ш. Ответственность и свобода // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 2. С.2-5.

5. Баранов В.М. Теория юридической ответственности. Лекция. Н.Новгород, 1998.

6. Баринов А.С. Проблемы определения юридической ответственности // История государства и права. 2007. № 4. С. 5-6.

7. Белоновский В.Н. Позитивные и ретроспективные формы реализации юридической ответственности // Вестник Московского университета МВД России. 2005. № 4. С. 30-32.

8. Вельяминов Г.М. Ответственность государств // Государство и право. 2012. № 7. С. 59-71.

9. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009.

10. Вишневский А.Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2013. № 4. С. 18 – 28.

11. Бондарев А.С. Юридическая ответственность – исключительно позитивное свойство субъектов права // Правоведение. 2008. № 1 С. 133-144.

12. Геворкян К.И. Цели и функции ответственности // История государства и права. 2008. № 6. С. 2-3.

13. Геворкян К.И. Проблемы принципов и оснований юридической ответственности в России // История государства и права. 2007. № 22. С. 6-7.

14. Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционно-правовой ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 24. С. 9-12.

15. Дворецкий М.Ю. Проблемные аспекты понятия "юридическая ответственность" и значение их решения для выработки определения "уголовная ответственность" // Российский судья. 2007. № 2. С. 14-17.

16. Дугин А.Т. Понятие и виды ответственности // Российская юстиция. 2009. № 9. С. 21-23.

17. Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности // Журнал российского права. 2008. № 8. С. 72-77.

18. Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. 2006. № 3. С. 5-13.

19. Карпов Е.А. Сущность и цели наказания в российском праве // Российский следователь. 2010. № 3 С. 12-17.

20. Кожевников С.Н. Принципы юридической ответственности // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2005. № 4. С. 82-86.

21. Коробов А.Е. Правонарушение как основание юридической ответственности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 62-75.

22. Коробов А.Е. Позитивная ответственность как теоретическая и практическая проблема // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008.№ 3. С. 4-13.

23. Крусс В.И. Конституционные критерии юридической ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 4. С. 15-22.

24. Кузько А.В. Теоретические вопросы обеспечения эффективности юридической ответственности // История государства и права. 2008. № 2. С.17-19.

25. Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // ВМУ. Сер.11. Право. 1994. № 1. С.31-37.

26. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003.

27. Липинский Д.А. Концепции позитивной юридической ответственности в отечественной юриспруденции // Журнал российского права. 2014. № 6. С. 37 – 51.

28. Липинский Д.А. Юридическая ответственность как институт права // Юрист. 2013. № 12. С. 3 – 7.

29. Липинский Д.А., Шишкин А.Д. Понятие меры юридической ответственности // Журнал российского права. 2013. № 6. С. 40-49.

30. Липинский Д.А., Чуклова Е.В. Процессуальная ответственность. М., 2013.

31. Малько А. В. и др. Юридическая ответственность публичной власти в современной России // Закон. 2008. № 9. С. 65-74.

32. Мацкевич А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь. 2006. № 12. С. 63-64.

33. Мурзахметова Г.М. Юридическая ответственность в системе юридических категорий// Наука. 2005. № 2. С. 28-30.

34. Назарова Е.В. Понятие ответственности как социального феномена // История государства и права. 2008. № 5. С. 12-15.

35. Наказание и ответственность в российском права: актуальные проблемы / Под ред. А.В. Малько. М., 2014.

36. Непомнящая Т.В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания // Журнал российского права. 1999. № 12. С.75-85.

37. Ольков С.Г. Общая теория наказаний в свете общей теории юридической ответственности и общей теории политических режимов // Государство и право. 2007. № 8. С. 55-61.

38. Потапкин С.С. Неотвратимость юридической ответственности в системе принципов // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2007. № 4. С. 235-236.

39. Серков П.П. О позитивном аспекте юридической ответственности // Закон. 2010. № 7. С. 93-99.

40. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. 2010. № 8. С. 42-49.

41. Федорова В.Г. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа // Государство и право. 2007. № 9. С. 87-92.

42. Харлашин А.А. Перспективные пути развития института юридической ответственности // Государственная власть и местное самоуправление. 2009.№ 7. С. 19-20.

43. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995.

44. Хохлов В. А. Ответственность и позитивное регулирование // Гражданское право. 2008. № 3. С. 9-11.

45. Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. 2006. № 5. С. 105-109.

46. Чухвичев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и право. 2005. № 3. С.103-108.

47. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности: Учебное пособие. М., 1998.

Литература к темам 131 – 135 «Законность и правопорядок»

1. Артемов В.М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации. М., 1998.

2. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1998.

3. Булавин С.П. Система гарантий законности в условиях формирования правового государства // История государства и права. 2010. № 6. С. 17 – 20.

4. Галяутдинов Д.В. Соотношение принципов и требований законности в правовом государстве // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 6. С. 146-148.

5. Гильманова Л.З. К вопросу о понятии «правопорядок» // Российский следователь. 2009. № 7. С. 27-29.

6. Григорьева М.А. О термине «состояние» в определении понятия правового порядка // Адвокат. 2009. № 3. С. 72-75.

7. Долгопят А.О. Понятие и содержание принципа законности // Бизнес в законе. 2008. № 4. С. 242-244.

8. Евдокимова Е.Г. Правовой режим законности: теория и история // Правоведение. 2001. № 5. С. 261–271.

9. Кожевников С.Н. Реализация права и законность в Российском обществе: Учебное пособие. Н.Новгород: Интерсервис, 2000.

10. Колоколов Н. Законность и правопорядок: в поисках новых парадигм // Мировой судья. 2009. № 10. С. 29 – 32.

11. Кудрявцев В.Н. Конфликт закона и правовая реформа // Государство и право. 1997. № 12. С.22-23.

12. Лисюткин А.Б. К понятию законности // Правоведение. 1993. № 5. С.12-17.

13. Лелявин С.В. К вопросу о значении типологии правомерного поведения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 33-35.

14. Нехаева У.И. Правомерное поведение как ценность правового порядка // Философия права. 2009. № 4. С. 74-77.

15. Привезенцев Н.И. Законность в российском обществе (история, теория, практика). С.-Петербург. акад. МВД России. СПб., 1998. 171 с.

16. Скрипкина Ю.Г. К вопросу о понятии общественного порядка // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 5. С. 93-97.

17. Тарадонов С.В. Правовой порядок и пути его укрепления. Параметры внутригосударственного и международно-правового совершенствования // Государство и право. 2006. № 5. С.75-84.

18. Сауляк О.П. Парадигма правопорядка: современное прочтение // Правоведение. 2006. № 3. С.166-178.

19. Сауляк О.П. Нарушения законности в правоприменительной деятельности: понятие, причины и условия возникновения, методы устранения // Следователь. 2001. № 1. С. 33-39.

20. Тихомиров Ю.А. Укрепление законности в сфере государственного управления // Законность в Российской Федерации. М., 1998.

Приложение 1

ГРАФИК ПОДГОТОВКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ [3]