Политическая ситуация в России и наша тактика

Несмотря на временные успехи, нынешний режим чрезвычайно нестабилен. Его политические успехи √ не результат внутренней прочности, а результат отсутствия сильной радикальной оппозиции. Экономическая ситуация, особенно после кризиса 1998 года, играла очень важную роль. Крах российской экономики был последней возможностью ╚перевести часы назад╩. В момент краха существовало сильное настроение против рыночной экономики и даже мелкая буржуазия Москвы и Петербурга критиковала систему. ╚Реформаторы╩ были деморализованы и оказались под огнем жестокой критики. Но субъективный фактор оказался решающим.

КПРФ не сделала даже попытки вызвать движение в сторону национализации экономики. Она несет большую часть ответственности за то, что случилось с Россией. Если бы КПРФ хотела возглавить движение в сторону национализированной плановой экономики, это был удобный момент. Но сталинистские лидеры КПРФ боятся любого движения рабочего класса. Они показали себя неспособными к борьбе даже за систему времен Брежнева, которую поддержали бы многие из сочувствующих КПРФ. Они попросту примирились с капитализмом.

Будущее российского капитализма далеко не розовое. Около 40% предприятий в России банкроты, и это после двух лучших лет за последнее двадцатилетие. Импорт растет, эффект от девальвации проходит. Если не считать нефти и газа, то российский экспорт минимален. Большая часть российской индустрии не в состоянии конкурировать на мировом рынке. Оборудование устарело, срок его эксплуатации подходит к концу. Аппарат управления громоздок и коррумпирован. Миллионы долларов просто разворовываются.

Основной вопрос √ это взаимоотношения российского и мирового рынка. Именно развитие мирового рынка приговорило к смерти сталинистскую бюрократию. Теперь связь с мировым рынком стала еще теснее. Это значит, что грядущий экономический кризис очень сильно отразится на России. Станет ясно, что для того, чтобы ╚выплыть╩, необходимо планировать экономическое развитие. Требование возвращения к плановой экономике будет тем настойчивее, чем сильнее будет спад на мировых рынках.

Нынешний режим в России √ это уродливый гибрид, сочетающий в себе все худшие черты сталинизма и худшие черты капитализма. Действительно, старое тоталитарное государство рухнуло под напором внутренних противоречий, но бюрократия по-прежнему занимает весомое положение. ╚Общественный вес╩ бюрократии даже вырос. Сегодня в России в 1,7 раза больше чиновников, чем в последние 10 лет существования СССР, при вдвое меньшем населении. Эти слои совершенно деморализованы, что видно из массового распространения коррупции и взяточничества. Конечно, эти явления существовали и раньше. Но их масштаб несравненно больше, чем во времена СССР.

Следы коррупции видны везде. Коррупция и взяточничество пропитывают все поры российского капитализма. ╚Правительственный аппарат настолько отягощен бюрократами, что едва в состоянии работать╩, - признается Олег Вьюгин, бывший заместитель министра финансов. А ныне заместитель председателя Центробанка.

Русские рабочие всегда весьма саркастически отзывались о своих правителях. Однако они без сильного возмущения переносили власть сталинистской бюрократии, потому что она практически до конца правления Брежнева обеспечивала рост производительных сил и улучшение условий жизни. В этом разительный контраст с современными условиями, характеризующимися тотальным грабежом без намека на рост производства и улучшения жизненных условий для большинства пролетариата. Постоянный кризис режима, √ это наглядная иллюстрация тупика, в который попал российский капитализм. Постоянные перемещения в верхушке отражают, помимо всего, еще и тот факт, что на капиталистическом пути выхода нет.

Избрание президентом В. Путина ничего не решило. Путин √ это буржуазный бонапартист, ищущий способ укрепить рыночную экономику. Он борется с олигархами, но только для того, чтобы ограничить сверхвлияние отдельных магнатов, сверхкоррупцию ельцинского периода, устранить оппозицию и укрепить собственную власть. Он вынужден лавировать между различными группировками бюрократии и буржуазии и опираться то на тех, то на других.

Путин в то же время ограничил демократические права с помощью нового трудового кодекса и закона о политических партиях. Он поставил средства массовой информации под свой контроль и сконцентрировал власть в своих руках даже в большей степени, чем Ельцин. Он хотел бы управлять с помощью указов без оглядки на представительные органы, но пока не достиг этой стадии. Но гораздо более важно то, что его политика не в интересах рабочего класса и неизбежно ведет его к конфликту с пролетариатом.

Чтобы установить ╚настоящий╩ бонапартистский режим, Путину потребуется поддержка армии. Но завоевать ее не так просто. Генералитет, конечно, пробуржуазен и настолько же коррумпирован, как и буржуазия. Но нижние слои армии политически дезорганизованы. Армия не сможет стать надежной опорой в борьбе с рабочим движением, серьезный кризис может закончиться ╚албанским вариантом╩. Поэтому Путину надо вести себя очень осторожно.

Сейчас Путин активно ╚проталкивает╩ приватизацию земли. Если это удастся, то последует ╚реформирование╩ жилищно-коммунального и энергетического хозяйства. Но это непосредственно затронет интересы миллионов людей самых разных социальных слоев и может вызвать массовое оппозиционное движение.

Путин пытается вести себя как ╚сильная личность╩, но реально это ╚политический пигмей╩, что особенно проявляется в его внешней политике. Россия до сих пор считается сверхдержавой. Но на самом деле в международных делах она не играет самостоятельной роли. Путин пытается действовать в согласии с американским империализмом в надежде получить кредиты или инвестиции. Однако рано или поздно Россия войдет с Америкой в конфликт, потому что их интересы противоположны, особенно в Средней Азии и на Кавказе, где обе стороны пытаются установить контроль над нефтяными и газовыми месторождениями.

Буш и Путин сейчас выглядят ╚друзьями╩, особенно после 11 сентября. Но их дружба выглядит натянуто, особенно со стороны российского правящего класса, потому что на практике наблюдается острое противоречие между интересами России и Америки. Несмотря на красивые слова, Америка не будет колебаться в том, подрывать ли российское влияние в Восточной Европе и Азии. Россия заинтересована помочь Америке в разгроме Талибана, но не хочет усиления ее позиций в Афганистане и Средней Азии. Рано или поздно этот конфликт интересов выйдет на поверхность, примирительная политика Путина потерпит крах и этот факт может даже стать причиной его смещения на определенном этапе.

Следующий период в истории России почти наверняка окажется бурным. На Западе весьма обеспокоены социальными последствиями кризиса в России. И на это есть серьезные причины. Несмотря на все усилия мирового империализма и российской буржуазии, российский капитализм остается слабым и бессильным ребенком. В официальных документах появились тревожные ноты. В.В.Путин, в частности, отмечает: ╚Инвестиционный климат в стране до сих пор неблагоприятный. Если мы не предпримем активных мер, в частности, не ускорим структурные реформы, мы можем получить длительный застой╩. Такая перспектива означает трагедию для России.

Предыдущий обвал экономики зашел так далеко, что он угрожает социальной катастрофой в беспримерном масштабе. Крутой поворот в развитии неминуем. Но представлять себе, что он возможен на путях ╚рыночного развития╩ - значит попасть в плен иллюзии. Глубина экономического развала, дезориентация общества, крах культуры, падение сознательности в результате десятилетий сталинизма и плюс к тому отсутствие субъективного фактора √ все это привело к появлению гротескных и регрессивных форм общественного сознания: мистицизма, массового увлечения религией, великорусского шовинизма и антисемитизма, даже монархизма. Все это показывает, что российский капитализм не способен играть никакой прогрессивной роли.

Уже сейчас появились признаки того, что подъем экономики, вызванный высокими ценами на нефть и результатами девальвации, достиг своих пределов. Инфляция увеличивается. Созрели условия для всплеска экономической борьбы пролетариата.

- Десять лет назад защитники капитализма обещали нам светлое будущее в процветающей России. Вместо этого мы видим всеобщее падение жизненного уровня. Миллионы людей живут за чертой бедности, а капиталисты требуют от нас все новых жертв ╚во имя реформ╩. Мы говорим √ хватит! Все на защиту жизненного уровня! За минимальную зарплату на уровне прожиточного минимума!

- Так называемые ╚демократы╩ толкуют о правах человека. Но капиталистическая система постоянно нарушает одно из самых главных прав √ право на труд. Мы требуем полной занятости или пособий не меньше прожиточного минимума. Начальство утверждает, что работа есть не для всех и чтобы рабочие места вообще были, часть рабочих должна прозябать без работы. Мы говорим: если работы не хватает на всех, она должна быть равномерно распределена между рабочими без снижения зарплаты. Если они скажут, что не смогут организовать работу, тогда пусть позволят безвозмездно национализировать предприятие. ╚Практично╩ это или нет с капиталистической точки зрения, нас не волнует. Мы не собираемся решать проблемы начальства за свой счет.

- Мы требуем выработки программы общественно полезных работ, чтобы остановить развал социальной сферы, чтобы увеличить социальные выплаты, пенсии и стипендии. Мы твердо знаем, что на базе капитализма это невозможно. Такая программа требует национализации ключевых отраслей экономики и научного планирования экономической деятельности под демократическим рабочим контролем и управлением. И это единственный выход из экономического тупика капитализма.