Пути борьбы с алкогольной наркоманией

Долгое время помощь алкозависимым людям оказывали врачи-психиатры. С 1975 г. этим вопросом стали заниматься наркологи. В 2004 году в России насчитывалось 5888 наркологов. Число занятых должностей врачей-наркологов составило 8562. Стационарная наркологическая помощь оказывалась в 15 наркологических стационарах и 154 диспансерах, имеющих стационарные отделения. Общая численность коечного фонда составляла 28,8 тыс. коек.

В течение указанного года было госпитализировано 707 тысяч человек с психическими и поведенческими расстройствами, вызванными употреблением алкоголя и других психоактивных веществ (118).

На учете у наркологов к началу 2006 г. было зарегистрировано свыше 2 млн. 300 тысяч алкоголиков. Но на самом деле алкоголиков в стране, по данным исследований, как минимум в 7 раз больше (119).

Какова эффективность лечения?

Сообщает журнал «Терапевтический архив» (2001, №2, С.65): излечение от алкоголизма, по данным литературы, происходит лишь в 3-8%, а очень многие наркологи считают, что избавление от этого недуга вообще невозможно и задача заключается в том, чтобы только добиться длительной ремиссии.

А вот что думают о широко известном методе кодирования наркологи А. Данилин и И. Данилина в своей книге «Как спасти детей от наркотиков» (М., 2000. – С.219-220):

«Интересно, что эффект кодирования напрямую зависит от интеллекта и уровня образования личности. Человек, имеющий хотя бы первичные, в рамках школьной программы, сведения о человеческом мозге, сразу понимает, что ввести туда столь примитивным способом код невозможно…

Эта процедура была достаточно эффективной для больных алкоголизмом и наркоманией, пока по всей стране ею занимался один человек — Александр Романович Довженко…

Как только большое количество медиков разных специальностей поняли, что метод до смешного прост и не надо ничему учиться, чтобы им пользоваться, тысячи врачей в России для увеличения заработков стали практиковать «кодирование»

С 1971 по 1994 гг. в стране существовало принудительное лечение алкоголиков в лечебно-трудовых профилакториях. Эффективность такого лечения была еще ниже, нежели добровольного.

Нелицеприятную оценку деятельности наркологической службы России дали авторы доклада «Злоупотребление алкоголем в Российской Федерации: социально-экономические последствия и меры противодействия», утвержденного Советом Общественной палаты Российской Федерации 13 мая 2009 г.:

«Учитывая тяжесть проблем, связанных с потреблением алкоголя в России, можно констатировать, что действующая в России система наркологической службы оказалась неспособна решить проблему алкоголизма. Дело здесь не только в сложности этой проблемы. Налицо неразвитость само- и взаимопомощи, недостаточная научная обоснованность применяемых профилактических, лечебных и реабилитационных технологий, низкий охват ими населения. Программ противодействия алкогольной угрозе нет. Профессиональное лидерство в области борьбы с алкогольной угрозой отсутствует. Преобладает медикализация проблемы алкопотребления, акцент на проблеме алкоголизма, профилактические программы не развиты. Имеются недостатки в организации наркологической помощи. Практика вытрезвителей, ЛТП осуждается, однако, альтернатива не предложена. Вовлечение частного бизнеса и гражданского общества низкое, общественных организаций мало, они не имеют приоритетной поддержки.

Несмотря на все усилия и затраты, именно профилактика является наиболее уязвимым местом. Фактически вся лечебно-профилактическая и реабилитационная работа в области наркологии касается явных, запущенных случаев наркоманий, токсикоманий и алкоголизма…

Многолетнее доминирование чисто медицинской модели наркологии привело к тому, что реабилитация наркологических больных — одна из самых слабо работающих в научном и практическом отношении проблем. Пока нет ни одной научно обоснованной программы реабилитации в наркологии, хотя в теоретическом плане и в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, такие разработки активно велись на протяжении многих лет».

Почему неэффективно лечение алкоголизма, то есть алкогольной наркомании?

Потому что алкогольный наркотик вопреки сути этого вещества по определенным соображениям считается «пищевым продуктом», «напитком». В связи с этим санкционировано его производство, импорт, реклама и реализация. Если в коммунистическое время в обществе проводилась какая-то антиалкогольная работа, то с начала 90-х годов ХХ столетия население страны попало через средства массовой информации под жесткий рекламно-алкогольный прессинг со стороны производителей этого наркотика. И как следствие, общество столкнулось с резким «омоложением» алкогольной наркомании, особенно через пиво и коктейли. Хотя, справедливо заметить, алкогольная наркотизация детей и молодежи уже отмечалась и в период коммунистического правления страной. Еще в 1985 г. в Минздраве СССР была учреждена должность главного детского нарколога.

В устранении любой проблемы, а это аксиома, необходимо устранение ее причины. Но в решении алкогольного вопроса причина не устраняется, а напротив, укрепляется. Из года в год растет душевое потребление алкогольного наркотика в виде коктейлей, пива, вина, водки и т.д. Реклама наркотика многопрофильна, агрессивна и навязчива. Население страны социально запрограммировано на употребление алкогольного наркотика как нормальное явление, так сказать, «в меру» и «культурно». В общественном сознании прочно утвердились различные проалкогольные мифы. Заблуждения передаются из поколения в поколение. Наркологи вполне обоснованно в лечении алкогольных наркоманов стараются добиться полной трезвости хотя бы на какой-то срок. Но «пролеченным» крайне трудно соблюдать режим трезвости в проалкогольно ориентированном обществе, ибо они себя чувствую ущербными. В ходе лечения алкогольных наркоманов у них не меняется, по В.М. Бехтереву, «впечатление об алкогольном наркотике», а значит остается симпатия, то есть первичная психическая зависимость от этого наркотика. Такая же первичная психическая зависимость от алкогольного наркотика имеется и у подавляющей части населения страны, в том числе ее руководителей и других лиц, определяющих общественное мнение. Поэтому в стране вопреки логике, то есть разуму, принята алкогольная концепция, согласно которой пропагандируется употребление алкогольного наркотика «в малых дозах» и осуждается употребление «в больших дозах». Такая концепция так же абсурдна, как и виртуальная концепция употребления нелегальных наркотиков во благо, по праздникам, «в меру», «культурно», «в хорошей компании» и т.д. и осуждения тех, кто употребляет, к примеру, героин и кокаин много, часто, вне праздников, в притонах и, понятно, себе во вред. Жизнь миллионы раз доказала, что невозможно наркотики употреблять «в меру» и «культурно». Нет принципиальной разницы между «качественным» — государственным и «некачественным» — подпольным алкогольным наркотиком. Итог один — умственная и социальная деградация и преждевременная смерть.

В соответствии с существующей алкогольной концепцией в обществе девальвируется такое понятие как «здравый смысл». Что об этом говорит?

На сайте ННЦ Наркологии в разделе «Институт клинической наркологии» сообщается: «На основе проведенных исследований с использованием магнитно-резонансной томографии головного мозга, которые обнаружили у больных алкоголизмом различные признаки церебрального атрофического процесса…» И далее: «токсическое действие алкоголя приводит к деструктивно-дистрофическим изменениям мозговых структур или нарушению их обмена веществ. Наиболее характерными признаками дисфункции ЦНС являются когнитивные расстройства — расстройства обучения, памяти, внимания, мышления, интеллекта» (выделено авт.). В разделе «Институт медико-биологических проблем наркологии» читаем:

«В задачи научных исследований Института входят: … изучение механизмов токсических воздействий алкоголя и наркотиков на различные органы и системы» (выделено авт.). А в разделе «Институт медико-биологических проблем наркологии» указано:

«Установлена важная роль эпизодов острой алкогольной интоксикации и постинтоксикационного состояния в формировании острого и хронического поражения сердца и головного мозга (выделено авт.). Определены факторы патогенеза такого рода нарушений, которые, как оказалось, связаны с токсическим влиянием ацетальдегида и вторичными метаболическими и нейроэндокринными расстройствами… Тематика научных исследований лаборатории… касалась изучения токсичности алкогольных напитков и факторов, влияющих на параметры токсичности этилового спирта» (выделено авт.).

Обратите внимание, наукой доказано токсичное действие алкоголя на все органы человека и прежде всего на головной мозг, что приводит к снижению умственных способностей. В связи с этим возникает ряд вопросов. Почему алкогольный наркотик, сильнодействующее токсическое вещество, считается пищевым продуктом? Почему разрешена реклама этого яда? Почему систематически и грубо нарушается статья 41 Конституции России, которая гласит: «Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом»? Кто в России скрывает от населения правду об алкогольном наркотике — Б. Грызлов, В. Путин, Д. Медведев, Т. Голикова и т.д.? А может быть, им является директор ННЦ Наркологии Росздрава Н.Н. Иванец? Кто в стране заинтересован в уничтожении населения алкогольным наркотиком? Кто нарушает европейскую хартию об алкоголе, которая гласит: «Все люди имеют право на достоверную полную информацию и образование, начиная с раннего возраста, о последствиях употребления алкоголя для здоровья, семьи и общества»?

Никогда наркологи не смогут получать высокие результаты в оказании помощи алкогольным наркоманам, если в общественном сознании не сформируется культ трезвости как единственно нормального состояния.

Но только один Бог знает, когда такое случится в России. Однако в стране очень много «малых государств» под названием семья. Что и кто мешает каждому из нас в этих «государствах» проводить ту алкогольную политику, которая только обеспечивала бы их сохранения и развитие? Ничто и никто. Знание, известно, сила. Информирован — значит вооружен. Именно такой прием используется в России и ряде других государств СНГ в избавлении от алкогольной наркомании.

С конца 80-х годов прошлого века энтузиастами стал распространяться учебный метод очного избавления от алкогольной наркомании, разработанный отечественным ученым Г.А. Шичко.

Вот что сообщил печатный орган «Оптималист» Общероссийской общественной организации «Объединение Оптималист» за 2006 г., №5:

«За 13 лет в клубе «Аметист» (г. Набережные Челны) прошли через курсы избавления от вредных привычек 3890 человек, из них 1640 — твердо ведут трезвый и здоровый образ жизни и пропагандируют его среди населения. Остальные или снова «ударились» в пьянку, или с ними потеряна связь».

Нетрудно подсчитать, что эффективность метода Г.А. Шичко ориентировочно составила 42%. И представлена она не воздержанием от употребления алкогольного наркотика, а сознательной трезвостью и пропагандой трезвости.

Нужно отметить, что эффективность метода косвенно признают даже наркологи. В письме ведущего научного сотрудника ННЦ Наркологии МЗ РФ Иванова А.И. в мой адрес от 19.05.2003 г., о котором уже шла речь, сообщается: «Методику Шичко десятилетиями пропагандируют тысячи его последователей, и если бы она действительно была такой эффективной, то у нее сегодня были бы миллионы сторонников, — но этого почему-то нет».

Тысячи последователей-энтузиастов — это яркое свидетельство эффективности методики. А почему нет миллионов последователей? Так это дело времени. Эх, если бы последователям Г.А. Шичко оказать государственную поддержку, то проблема алкогольной, табачной и нелегальной наркомании в стране за короткий срок заметно потеряла бы актуальность.

Суть избавления от алкогольной наркомании заключается в донесении до сознания алкозависимых слушателей научных знаний об алкогольном наркотике и создании условий для размышлений. В подтверждение жизненной аксиомы «Человек — разумен» очень многие слушатели добровольно отказываются от употребления алкогольного наркотика и в своих семьях на все времена утверждают культ трезвости. Радует то обстоятельство, что, несмотря на мощную пропаганду употребления в стране алкогольного наркотика, доля трезвых людей из года в год возрастает. Укрепляется народное Трезвенническое Движение.

Научная мысль, известно, развивается. Ныне разработаны, апробированы и распространяются очно-заочный и заочный методы гарантированного избавления от алкогольной наркомании.

Методы разработаны на открытиях в области психофизиологии, авторских теоретических и практических инновациях. С каждым обучающимся и его родственником заключается письменный договор о гарантированном избавлении от алкогольной зависимости. В случае неуспеха обучения, но при добросовестном выполнении рекомендаций метода оплата за обучение возвращается в двойном размере. Степень добросовестности выполнения несложных рекомендаций метода обучающийся определяет самостоятельно. При очно-заочном обучении в течение 4-5 часов у обучающегося меняется отношение к алкогольному наркотику от положительного к отрицательному или равнодушному. То есть за это время, по Г.А. Шичко, устраняется социально-психологическая запрограммированность сознания на употребление алкогольного наркотика и, по В.М. Бехтереву, устраняется положительное «впечатление» об алкогольном наркотике. В последующие дни в домашних условиях закрепляется достигнутый результат. Возможные срывы на употребление алкогольного наркотика вполне объяснимы с позиции психофизиологии и не свидетельствуют о неэффективности методов. Учебные материалы представлены аудиозаписями и учебным пособием. Методы рассчитаны на людей, способных слушать, читать, писать и думать.

Лучше всего об эффективности методов очно-заочного и заочного гарантированного избавления, а точнее, самоизбавления от алкогольной наркомании повествуют отзывы бывших алкозависимых людей.

1. Отзыв 1. Мне 39 лет, образование 8 классов. Работаю водителем грузовой автомашины. Первый раз лечился от алкоголизма в возрасте 27 лет в г. Воронеже. Кодировался, пить стал через две недели. Второй раз лечился в г. Ельце в наркологическом диспансере. Мне сделали какой-то укол, не пил один год. Третий раз кодировался вновь в г. Ельце. Пить стал на следующий день. Четвертый раз кодировался в с. Хомутово Орловской области, не пил четыре дня. Пятый раз лечился снова в с. Хомутово. Пить стал на следующий день.

22 августа 1999 г. стал обучаться разумному отношению к алкоголю. После первого трехчасового занятия пришел к выводу о том, что алкоголь мне не нужен. В течение недели мне неоднократно предлагали выпить, но без сожаления отказался от предложения. Мог купить бутылку водки, но этого делать не стал.

Я поверил в метод, по которому обучаюсь разумному отношению к алкоголю. Удивляюсь, насколько все просто: получил знания, думаешь и добровольно отказываешься от алкоголя. Алкоголь стоит у меня в серванте, пить его не хочу.

Виктор С., 39 лет, Липецкая обл., Становлянский район, 29.08.1999 г.

Отзыв 2. После начала обучения прошел месяц. За это время два раза на работе употреблял алкоголь в количестве по 200 мл водки в связи с приемом на работу нового начальника и мастера. Раньше бы в таких ситуациях ушел в запой. В выпивке инициативы не проявляю. Жена довольна моим отношением к алкоголю. В семье прекратились скандалы. С сыном установились добрые отношения. Алкоголя не боюсь. При необходимости обращусь к учебным материалам. Спасибо жене, которая привела меня к доктору Гринченко В.И. для избавления от алкоголизма методом обучения.

Виктор С., 26.09.1999 г.

2. Мне 46 лет. С 20 лет стал часто употреблять алкоголь. Два раза кодировался. Первый раз не пил два месяца, второй раз — один месяц. В 2000-2004 годах употреблял алкоголь по две недели, два дня «отдыхал», затем пьянка повторялась. В 2004 году несколько раз прослушал аудиозаписи доктора Гринченко В.И. по проблеме алкоголизма. Постепенно тяга к алкоголю стала уменьшаться. Прошло уже два с половиной года, как я не употребляю алкоголь. Жена довольна, в семье установился мир, появился достаток. Метод обучения простой, но эффективный. Намерен в ближайшее время избавиться от табака.

Роман Н., г. Елец, сварщик, 26.08.2007 г.

3. Мне 42 года. С 1999 по 2002 год у меня сформировалась зависимость от алкоголя. Его я употребляла по два-три дня один раз в месяц. Затем в домашних условиях обучилась самоизбавлению от алкогольной зависимости. Не выполняла письменные работы, но слушала аудиозаписи и читала учебное пособие «Плюсы и минусы употребления алкоголя». В итоге у меня уменьшилось количество употребляемого алкоголя. Через полгода после обучения я вообще отказалась от него. У меня исчезло желание употреблять алкоголь. В течение последних двух лет неоднократно прослушиваю аудиозаписи по вопросу избавления от алкоголизма.

Лариса Ж., образование средне-специальное, г. Елец, 31.08.2004 г.

4. В декабре 2003 г. обучалась самоизбавлению от алкоголизма женщина 34 лет, мать двоих детей, обладающая литературно-поэтическими способностями.

Опубликую ее дневник-размышление после четвертого домашнего занятия.

«Чувствую себя превосходно. Мыслей, а тем более желания употребить алкоголь не возникает. Сегодня впервые за время обучения решила сходить в гости к своим знакомым. Они неоднократно приглашали меня к себе, но я отказывалась. Дело в том, что знала, они наверняка мне предложат употребить алкоголь. Но мне не хотелось срыва. Я не была уверена в себе на 100%. И вот сегодня уже уверенная в себе, спокойно пришла к своим знакомым, села за стол… Но каким же было их удивление, когда я отказалась выпить с ними «за встречу», «за здоровье» и т.д. Сразу посыпались вопросы: «Как это так?», «Почему?», «В чем причина отказа?», «Не заболела ли?». Мой простой ответ «Не хочу и не желаю» не удовлетворил моих знакомых. Но мое твердое решение не употреблять алкоголь оказалось сильнее их уговоров и они отстали, приняв это как должное. Я же в свою очередь испытала огромную радость и гордость за себя и свой поступок. И вдруг поймала себя на мысли о том, что, когда была «кодированной», то чувствовала себя в компании пьющих в чем-то ущербной. Сейчас же уверена в том, что ущербные только те, кто употребляет алкоголь. Мне сейчас очень стыдно за себя, стыдно, что так ошибалась.

Возвратившись домой, я еще долго вспоминала их пьяные тупые взгляды, стеклянные безумные глаза, повторение одних и тех же выражений без какого-либо смысла, никому не нужные споры и т.д. И еще больше убедилась в том, какими омерзительными становятся люди после употребления алкогольного наркотика и как прекрасна жизнь без этой отравы. Считаю преступлением тратить свою единственную жизнь на бесполезное проведение времени, причем связанное с нанесением себе вреда».

Оксана И., г. Елец.

А на следующий день она написала следующее стихотворение в расчете на то, что оно кому-нибудь поможет избавиться от алкогольной зависимости.