Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Часть 2. Измерение адекватности самооценки личности

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 7Следующая ⇒

Для измерения адекватности самооценки личности мы использовали методику, которая построена на представлении о том, что статистической номой является закономерное несовпадение реальной и идеальной

Я-концепции. На бланке № 2 перечислены 20 различных качеств личности. В левой колонке(идеал) испытуемый ранжирует эти качества по привлекательности, в той мере, в какой они ему импонируют, какими он хотел бы обладать. Затем в правой колонке (я) ранжирует эти качества по отношению к себе. Между желаемым и реальным уровнем каждого качества определяется разность (d), которая возводится в квадрат(d^2).Затем подсчитывается сумма квадратов(d^2) и по формуле:

r = 0.00075 * Еd^2

определяется коэффициент корреляции.

Чем ближе коэффициент к 1 (от 0.7 до 1), тем выше самооценка, и наоборот. Об адекватной самооценке свидетельствует коэффициент от 0.4 до 0.6.

Бланк №2.

Заметим, что если при проведении методики используется не 20 качеств а более, то формула подсчета меняется.При всяком изменении количества качеств менятся будет коэффициент при Еd^2, то есть будет не 0.00075, а какое-то иное число. В целом формула ранговой корреляции выглядит так   r=1 - 6*Еd^2 / n(n-1) Здесь n- число используемых при ранжировании качеств. Именно по этой формуле проводились наши расчеты.
N1

 Качества N2 d d^2
  Аккуратность      
  Вспыльчивость      
  Гордость      
  Грубость      
  Доброта      
  Жизнерадостность      
  Заботливость      
  Застенчивость      
  Изысканность      
  Нежность      
  Обидчивость      
  Осторожность      
  Отзывчивость      
  Педантичность      
  Принципиальность      
  Смелость      
  Терпеливость      
  Трусость      
  Упрямство      
  Энтузиазм      

При проведении данной методики мы получили следующие показатели уровня самооценки:

Группа А. Группа В.

№ Фамилия r   № Фамилия r
  Агапитова 0,8     Антонова 0.5
  Архипенок 0,6     Бедретдинова 0.5
  Беленичер 0,6     Витовская 0.9
  Гашков 0,4     Волегова 0.7
  Дергачев 0,7     Гинятова 0.5
  Дзюнь 0,5     Головин  
  Евдокимов 0,8     Горбань 0.8
  Ильин 0,1     Иванова 0.6
  Кожанова 0,2     Каргапольцева 0.3
  Лебедева 0,4     Карпухина 0.8
  Могге 0,5     Кузнецова 0.7
  Новиков 0,2     Макарова 0.2
  Поташев 0,5     Макушева 0.1
  Станкевский 0,8     Михайличенко 0.4
  Фалиев 0,3     Монастырева 0.3
  Ханина 0,1     Нелипа 0.1
          Низкопоклонная 0.7
          Пономаренко 0.6
          Пушкарева 0.4
          Сергеева 0.6
          Терлецкая 0.5
          Цемко 0.2
          Чеботарева 0.8
          Шамхалова 0.4
          Шмакова 0.2

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒





Date: 2015-09-02; view: 436; Нарушение авторских прав


mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию