Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Е4 е5 2. Nf3 Nc6 3. Bс4 Bс5 4. Nс3 Nf6 5. d3 d6 6. Bg5 h6 7. Bh4 g5 8. Bg3





нас должен интересовать вопрос, могут ли белые путем продвижения в центре оживить тот «пустырь», на котором очутился слон g3, или же этого сделать нельзя.

 

№126


Оттеснение и его результаты

Естественно, что для ответа на этот вопрос нам нужно проанализировать возможности атаки в центре, которыми располагают белые. Оказывается, таких возможностей у них две: первая – Bb5 и затем d3–d4, вторая – Nd5 с последующим с2–с3 и d3–d4 (заметим кстати, что конь d5 является форпостом на диагонали слона с4 аналогично всякому форпосту на вертикальной линии). В случае 8...а6 (чтобы устранить первую возможность) белые могли бы сыграть 9. Nd5, например: 9...Bе6 10. с3 B:d5 11. ed Ne7 12. d4 ed 13. N:d4. Черные могут выиграть пешку, но после 13...Nf:d5 14. 0-0 положение белых заслуживает предпочтения, так как оживший слон отнюдь не будет оставаться пассивным.

Черные могут сыграть и 8...Bg4, чтобы до известной степени парализовать стремление белых вести активные операции в центре. В одной партии белые продолжали 9. h4 Nh5 (возможны были ходы 9...Rg8 и 9...Nd7; ходом в партии черные ослабляют центр) 10. hg (как ни заманчив этот ход – ибо взятие является естественным следствием продвижения пешки,– все же правильно было 10. Nd5. Логическое обоснование этого хода таково: ход 9. h4 повлек за собой ответ 9...Nh5; благодаря этому белые получили в центре некоторый перевес, а это может быть использовано посредством 10. Nd5) 10...Nd4. Эта перестановка ходов проигрывает, потому что у белых оказывается неожиданная комбинация (см. партию № 17). Однако, продолжая 10...N:g3 11. fg Nd4, черные получили бы сильную атаку, например: 12. Rxh6 Rxh6 13. gh Bxf3 14. gf Qg5 или 12. Nd5 (эта попытка занятия центра запаздывает) 12...Bxf3 13. gf Qxg5 14. g4 c6 15. Rh5 cd!, и черные выигрывают, так как за ферзя получают более чем достаточную компенсацию.

Таким образом, для изучающего чрезвычайно важно понять, что оттеснение, которое, казалось бы, происходит где-то на краю доски, является, в сущности, проблемой центра. Правильность этой зависимости между оттеснением и центром мы докажем в дальнейшем на другом примере.


б) Черные пренебрегают угрозой (допускают вскрытие своего королевского фланга).

Этот способ может быть применен в том случае, когда мы располагаем значительной свободой действий в центре, то есть стремимся не только к пассивной безопасности, как в случае «а». Здесь мы должны иметь гарантию, что будем в состоянии перейти к активным действиям. Например:


1. е4 е5 2. Nf3 Nc6 3. Nс3 Nf6 4. Bс4 Bс5 5. d3 d6 6. Bg5.

Теперь черным грозит неприятный ход Nd5. Однако они могут игнорировать угрозу и сыграть


6...0-0 7. Nd5 Bе6.

После вскрытия позиции посредством 8. N:f6+ gf 9. Bh6 Rе8 10. Nh4 Kh8 создалась бы обоюдоострая позиция, но при этом белые не получили бы явного преимущества, так как черные располагают необходимой свободой действий в центре (возможность хода d6–d5), а нужно иметь в виду, что ничем нельзя парировать операцию на фланге более успешно, чем контрударом в центре. Дело в том, что белые предприняли маневр, после выполнения которого их фигуры потеряли связь с центром; этот маневр имел бы смысл лишь в том случае, если бы он дал белым возможность надолго овладеть пунктом f5, а это представляется сомнительным. Также после 8. BXf6 (вместо 8. NXf6+) 8...gf 9. Kh4 исход был бы неясен.

Наилучшим продолжением для белых после 6...0-0 (см. диаграмму 125) 7. Nd5 Bе6 является, пожалуй, ход 8. Qd2, при помощи которого они сохраняют давление на позицию противника. (После 8...B:d5 9. B:d5 оттеснение слона g5 невозможно, например: 9...h6 10. Bh4 g5? 11. Bxc6 bc 12. Nxg5.) Положение белых несколько лучше.


c) Привлечение на помощь резервов с целью добиться освобождения мирным путем.

Этот метод может быть особенно рекомендован тем, кто предпочитает спокойные продолжения. Мы его знаем по защите Метгера в дебюте четырех коней, а также по матчевой партии Тарраша против Маршалла (русская партия).


1. е4 е5 2. Nf3 Nc6 3. Nс3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. 0-0 0-0 6. d3 d6 7. Bg5.

Здесь Метгер продолжал:

Date: 2015-09-02; view: 357; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию