![]() Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
![]() Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
![]() |
Лабораторная работа № 5. Защита авторских прав интернете
Лекционный материал: В последние годы в области интеллектуальной собственности появились новые объекты и субъекты прав. Возникли новые права, относящиеся к авторскому праву, - от прав, признаваемых за производителями фонограмм и видеографических записей, до специальных прав на базы данных или доменные имена. Использование доменного имени схожего до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком не достаточно для принятия судом соответствующего решения в пользу обладателя исключительных прав на товарный знак. Обладатель доменного имени должен осуществлять продажу товаров либо предоставление услуг в отношении того же класса товаров, в отношении которого зарегистрирован товарный знак, либо осуществлять деятельность каким-либо образом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента. Такая практика по защите прав на товарный знак характерна в первую очередь для иностранных компаний, поскольку наименования таких организаций часто состоят из латинских букв, при этом такие наименования, как правило, одинаковы с товарным знаком, под которым предоставляются услуги, продаются/приобретаются товары, доменное имя в свою очередь также состоит из латинских букв. Так одной из причин возникшего спора может быть выход иностранной организации на российский рынок в условиях существования доменного имени схожего с товарным знаком иностранной компании. Широкую известность получил судебный спор о товарном знаке известной компании «Истман Кодак Компани» (США) с российским предпринимателем по поводу использования последним доменного имени www.kodak.ru. В данном случае предприниматель осуществлял деятельность по продаже товаров марки «Kodak». Словесное обозначение «Kodak» было зарегистрирована в качестве товарного знака указанной компанией. Действующим законодательством предоставлено автору (правообладателю) несколько способов защиты программ для ЭВМ. Обеспечение правовой охраной баз данных согласно упомянутым законам предоставляется в таком же порядке и объеме, как и сборникам, составным произведениям, т.е. автор пользуется полным объемом авторских прав (исключительных имущественных и личных неимущественных прав) на «осуществленные им подбор или расположение материалов, представляющие результат творческого труда (составительство). Составитель пользуется авторским правом при условии соблюдения им прав авторов каждого из произведений, включенных в составное произведение». На основании Закона Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» регистрация таких объектов авторского права осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Регистрация осуществляется на основании указанного Закона, а также Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на официальную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявки на официальную регистрацию базы данных, утвержденных приказом Роспатента от 25 февраля 2003 года № 25. Эти правила устанавливают следующую процедуру регистрации указанных объектов авторского права: 1) подача заявки на регистрацию программы для ЭВМ или базы данных в комплекте с рядом документов, указанных в Правилах, включая аннотацию, в которой раскрывается назначение, область применения и функциональные возможности программы для ЭВМ или базы данных; 2) рассмотрение заявки уполномоченным органом государственной власти по интеллектуальной собственности в течение двух месяцев; 3) в случае наличия всех сопутствующих заявке документов, выполнения иных условий, содержащихся в Правилах, программа для ЭВМ или база данных вносится вышеуказанным органом в Реестр программ для ЭВМ или Реестр баз данных, правообладателю направляется уведомление об официальной регистрации и выдается свидетельство об официальной регистрации. Для удобства понимания защиты контента интернет — сайта, последний можно условно разделить на две составляющие: дизайн сайта и его текстуальное (графическое, фотографическое и иное) содержание. Таким образом, интернет — сайт будет представлять собой совокупность двух объектов авторского права: произведения искусства (дизайн сайта) и литературное произведение (содержание сайта). Каждому из этих объектов авторского права будет предоставляться одинаковая правовая охрана. Контент сайта подлежит правовой защите в случаях нарушения, так же как и литературное или графическое произведение, по этому все средства, предоставленные Законом и Гражданским Кодексом Российской Федерации, могут быть использованы автором Задание: 1. Провести маркетинговый анализ фирм, предоставляющих услуги по защите прав авторов-создателей электронных ресурсов Порядок выполнения: 1. Запустить любой браузер Интернет, найти фирмы, оказывающие услуги по регистрации и защите прав в электронной среде 2. Проанализировать деятельность фирм по направлениям, и тарифам на услуги 3. Результаты анализ занести в таблицу 4 Таблица 4. Сравнительный анализ фирм,
4. Выбрать фирму, обосновать выбор (комплексностью услуг, ценами, месторасположением, «солидностью» и т.п.). Использованы материалы: 1. Защита интеллектуальной сосбственности: http://www.copyright.ru/ 2. Атанасов С. Объекты интеллектуальной собственности в цифровой форме: http://www.i2r.ru/static/504/out_23440.shtml 3. Старженецкий В.В. «Споры о доменных именах в российской судебно-арбитражной практике»// Арбитражная практика. – 2001. - №3.
Литература 2, 3, 12, 19, 20, 22, 28, 29, 36, 41, 42
Date: 2015-09-02; view: 924; Нарушение авторских прав |