Эксперты

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ БРАКА

Материалы круглого стола студентов юридического факультета

специальности «Социальная работа»

(г. Пермь, 07 марта 2012 г.).

Посвящается 20-летию специальности «Социальная работа»

Пермь 2012

Современное состояние брака. Материалы круглого стола студ.

юрид. ф-та спец. «Социальная работа» (г.Пермь, 07 марта 2012 г.)

//Перм. гос. нац. иссл. ун-т. – Пермь, 2012. - с.

Предлагаемый вниманию читателей сборник включает сообщения студентов 2, 3 курсов специальности «Социальная работа» о проблеме разводов, защите прав и интересов детей, осуществлении родительских прав после развода, разрешении споров о детях в России и зарубежных странах, представленных на круглом столе.

Материалы сборника представляют интерес для студентов специальности «Юриспруденция», «Социальная работа».

Печатается по решению оргкомитета студенческой научной конференции юридического факультета Пермского университета.

Редакционная коллегия: проф. С.И.Реутов, зав. отделом Комитета ЗАГС Пермского края Югова И.В., ст. преподаватель Пермского гуманитарного технологического института Л.Ф.Шлегель, студенты 3 курса: Чемоданова В., и Хазыханова Э.?

Эксперты

Югова Ирина Владимировна – заведующая отделом Комитета ЗАГС Пермского края.

Дьякон Петр Карелин – юрист Пермской епархии Русской православной церкви

Шарафеев Халим Хатибович – советник Муфтия Пермского края по социальной и экономической политике.

Валеев Ильяс Хазрат – заместитель Муфтия Пермского края.

Шлегель Лидия Филипповна – старший преподаватель Пермского гуманитарного технологического института.

Панкратов Николай Владимирович – исполнительный директор ООО “Аналитическое агентство “AIM GROUP”.

Ответственный редактор проф. С.И. Реутов

©Пермский государственный университет, 2012

Содержание

От редакционной коллеги ……………………………………………………..

Садилова Е., Степанова Н. Преимущества гражданского брака…………….

Питкин П. Консенсуальный (фактический) брак……………………………

Мешалкина К., Джолохава К. Полигамный брак. Сфера применения…….

Чеснокова А., Токарева Е. Проблемы гостевого (экстерриториального) брака......................................................................................................................

Винокуров П., Сюккя А. Современное состояние статуса однополого брака и однополой семьи…………………………………………………………………

Курочкина А., Гурей Ю. Социально-правовые вопросы межнациональных браков. ……………………………………………………………………………

Сухарова Ю., Ширинкина А. Высказывания известных людей о браке……..

Ванькова М., Цыпуштанова А. Коммунальный брак (фр. ménage a trios) или «шведская семья»…………………………………………………………………

Пономарева Е. Церковный брак…………………………………………………

Ткачев О. Особенности мусульманского брака………………………………..

Кадочников А. Фиктивный брак. Ожидаемые последствия. …………………

Соромотина Д. Правовое регулирование брака с иностранным партнером…………………………………………………………………………

Захаров М., Чемоданова В. Отношение студентов к браку и семье: социологическое исследование.. ………………………………………………

Брак занимает центральное место в институте семьи, так как имеет определяющее значение для возникновения не только супружеских, но и других отношений, складывающихся между членами семьи (родство, свойство). Брак по своей правовой природе является универсальным и основным способом создания семьи – основной ячейки лбщества. Семья – это основа общества, именно поэтому без семьи невозможно существование как самого общества, так и государства. Семья – зеркало общества, она изменяется по мере изменения общества, отражая сложности и проблемы определенного этапа развития общественных отношений[1].

Для современной России характерны деформация семьи и брака как общественных отношений. Перемены, происходящие в государстве, экономическая нестабильность, социальная незащищенность непосредственным образом влияют и на область семейных отношений. Брак уже не представляет собой для мужчин и женщин ни социальную, ни правовую значимость, все большее число мужчин и женщин предпочитают не регистрировать свои отношения[2].

Рост и увеличение числа и доли негативных браков (сожительств) ведет к увеличению доли внебрачных рождений.??? Это означает, что большинство детей будут расти в неполных семьях или у родителей, которые не регистрируют свои отношения.