Прогнозирование будущего

При рассмотрении работы интеллекта уже говорилось, что интеллект моделирует ситуации. Он перебирает варианты и смотрит, решается поставленная задача, или нет. Например, пусть есть задача - нужно залезть на крышу. Вариант решения – приволочь лестницу. "Нет, не получится – решает интеллект, вспомнив свойства имеющейся конкретной лестницы – слишком тяжёлая".

Интеллект сделал прогноз – он представил, как биоробот пытается поднять лестницу, и это ему не удаётся. Это прогнозирование, но ведь не будущего? Собственно, я о чём? Нет ли тавтологии в названии параграфа? Не достаточно ли просто назвать "Прогнозирование"? В конце концов, уточнение – не ошибка.

Воспринимая окружающую среду своими датчиками, интеллект системы распознаёт образы и обращается к ассоциативной памяти. Он должен автоматически это делать, что бы ни пропустить какое-то важное событие.

Когда окажется, что возникла ситуация, уже имевшаяся в прошлом, интеллект вытащит из памяти события, следующие за этим. Это уже точно прогноз на будущее (или прогнозирование будущего). Например, интеллект распознал на небе грозовую тучу, и узнал из памяти, что сейчас пойдёт дождь.

Ну, и что с этим делать дальше? А дальше, по идее, надо оценить, как данное прогнозируемое событие повлияет на возможности системы. Что значит "на возможности"? На возможности удовлетворения потребностей системы, то есть, на уровень свободы системы. (Напомню, что мы ещё не разбирали, как потребности, кроме витальных, приобретают свойство управляющих сигналов. Но говоря о потребностях, всё равно будем иметь ввиду все.)

Предположим, у системы, которую условно назовём "мышь", есть витальная потребность поддерживать комфортный температурный режим. Интеллект может сделать прогноз, что дождь намочит мех, и станет холодно. В памяти такой пример, будем считать, у системы есть. Уровень свободы в отношении потребности сохранения температурного комфорта снижается.

Но снижается в будущем, а не в данный момент. В данный момент, как раз всё в порядке. Датчики температуры отклонений не показывают, и никаких управляющих сигналов в систему не поступает. А надо бы.

В систему необходимо ввести блоки управления, которые вырабатывали бы управляющие сигналы, в зависимости от того, повышается уровень свободы в будущем в отношении той или иной потребности, или понижается. Если предвидится, что уровень свободы снижается, то управляющие сигналы должны побудить интеллект искать решение, чтобы этого избежать. А если уровень свободы повышается, то надо как-то простимулировать интеллект, чтобы подобная ситуация не изменилась в худшую сторону.

Выработкой таких управляющих сигналов занимаются эмоции. Они контролируют изменение уровней свободы в отношении всех потребностей. Причём они отслеживают как реальные, фактические изменения, так и лишь предполагаемые в будущем.