Указанных мероприятий влечет для заявителя необходимость произвести дополнительные

затраты денежных средств, и обратился с жалобой на действия ОАО «Донэнерго» в

Антимонопольный орган.

Кижваев В.Е. представил в Ростовское УФАС России дополнение к

Заявлению, в котором просил рассмотреть на соответствие действующему

Законодательству пункт 2.2 технических условий, а также ходатайствовал о выдаче ОАО

«Донэнерго» предписания об изменении пунктов 2.1 и 2.2. технических условий. 4 10074_615973

Суд считает, что управление верно квалифицировало действия ОАО «Донэнерго»

как нарушающие часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», при этом суд исходит из

Следующего.

Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации №

11/3 ГУП «Донэнерго» включено в подраздел Реестра субъектов естественной монополий,

в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль –

«Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе» по

виду деятельности «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии».

В результате реорганизации государственного унитарного предприятия

«Донэнерго» создано ОАО «Донэнерго», к которому перешли права и обязанности

Реорганизованного юридического лица согласно передаточному акту.

ОАО «Донэнерго» осуществляет деятельность на рынке, находящемся в состоянии

Естественной монополии.

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 ФЗ «О защите конкуренции», доминирующим

признается положение хозяйствующего субъекта – субъекта естественной монополии на

Товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии.

Таким образом, ОАО «Донэнерго» является субъектом естественной монополии и

Занимает доминирующее положение на рынке услуг по передаче электрической энергии.

Как следует из пункта 10 Правил недискриминационного доступа к услугам по

Date: 2015-08-24; view: 266; Нарушение авторских прав