А также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым

Организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004

№ 861 (далее – Правила технологического присоединения, Правила). По

Мнению судов, у Мясникова В.В. отсутствуют правовая возможность и

Обязанность исполнить действия по фактическому электроснабжению

Своего объекта от шкафа наружной установки за пределами его участка, а в 5

Плату в размере 550 рублей входит стоимость мероприятий по

Технологическому присоединению энергопринимающих устройств на

Границе земельного участка гражданина.

Также суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что

Энергопринимающее устройство Мясникова В.В. находится в пределах

Метрового расстояния вглубь земельного участка от его границ, в связи

С чем общество неправомерно возложило на гражданина обязанность по

Осуществлению действий по прокладке кабельной линии от его

Энергопринимающего устройства до шкафа наружной установки,

Расположенного в 25-метровой зоне за внешними границами земельного

Участка, на котором расположено энергопринимающее устройство.

Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда

Апелляционной инстанции и признавая недействительными решение и

Предписание управления, суд кассационной инстанции указал, что

Поскольку расстояние от объекта энергопринимающего устройства

Гражданина до существующего электросетевого объекта составляет менее

Метров, питающую линию от точки присоединения до вводного

Распределительного устройства (ВРУ) может выполнить Мясников В.В., и

В этом случае границы балансовой принадлежности и эксплуатационной

Ответственности сетей совпадают с точкой присоединения. На основании