В объятиях Шамбалы

О вопросах, так сказать ниже пояса, у доктора наук имеются и некоторые другие сенсационные сведения.

«Мои друзья, московские ученые, Петр Гаряев и Георгий Тертышный обнаружили телепортационный перенос информации о повреждении спермы человека при воздействии на нее специальным аппаратом. Это выразилось в том, что у обладателя спермы и у всей его генетической родни, живущей на территории России и Украины, мгновенно поднялась температура до41°С.

— Отсюда следует, что половые извращения…

— Да что тут половые извращения! Вообще, технологии, основанные на тонкой энергии, скоро смогут дойти то того уровня, что станут иметь характер опасного оружия. Если, к примеру, нужно убить кого‑то, то можно послать к нему проститутку, которая «добудет» его сперму. На эту сперму можно воздействовать с помощью тонкой энергии. Этого будет достаточно, чтобы человек (обладатель спермы) сильно заболел и умер. Вполне возможно, что погибнет и его генетическая родня. Но самое страшное, что это убийственное деяние можно совершить из любой части земного шара, потому что для тонкой энергии, которая переносит информацию, нет расстояний. Можно поступить проще. Здороваясь с человеком, соскрести с его руки, хотя бы ногтем, одну‑две клетки и с ними сделать то же самое, что и со спермой».

При постановке первого эксперимента, очевидно, ученые Гаряев и Тертышный быстренько обзвонили всех родственников несчастного, проживающих на Украине и в России. Большие, надо думать, телефонные счета они потом получили. Вот со спермой уже не так страшно. Все‑таки далеко не все согласятся воспользоваться услугами проститутки, которую к ним подошлют. Но в любом случае нужно предупредить всю свою «генетическую» родню и не здороваться за руку с незнакомцами.

В главе о лжеакадемиках уже упоминался академик РАМН Влаиль Казначеев, на которого часто ссылается Мулдашев. Оказывается, он приложил руку и к передаче информации на расстояние, например, «больными клетками».

«Академик В.П. Казначеев мне рассказывал, что под информосомами (или L —клетками) понимаются бестелесные сгустки информации, которые способны переносить заболевание на расстояние. Никто из ученых информосомы не видел, но существование их доказано косвенным путем. Исходя из того, что я рассказывал о защитной оболочке от проникновения чужой информации, информосомы можно назвать «боеспособными сгустками информации», способными пробить эту оболочку».

В рассуждениях об информосомах Мулдашев в значительной степени прав — его собственные информосомы, а именно рассказы о лемурийцах, «саыхме» и генофонде человечества сумели пробить защитную оболочку массы граждан, потративших деньги на покупку его книг. Вроде у нас всеобщее среднее образование, хоть на тройки, но все же должны были люди чему‑то учиться? Раз купили книгу, значит, они хоть читать умеют. И как может нормальный грамотный человек поверить, что где‑то в пещерах сидят 30‑метровые циклопы с третьим глазом во лбу и предотвращают поворот Земли на 60 градусов? Что у людей в мозгах вообще‑то происходит?

Кстати, о мозгах у Мулдашева тоже есть оригинальная теория. При рассматривании своего школьного глобуса доктор наук вдруг заметил, что картина гималайских хребтов напоминает вид человеческого мозга с его извилинами. Эге, это не случайно!

«Мысли о горе пришли к Цветаевой из ее подсознания. А оно, как известно, связано как с Высшим Разумом, так и с сознанием человека. Через подсознание Высший Разум (или какой‑либо иерархический уровень Высшего Разума) возбудил в ее сознании совершенно необычные мысли о том, что к горе надо относиться как к живому существу. Почему? Да потому, что гора является составной частью живого существа — планеты Земля. Как живое существо, Земля, естественно, должна мыслить. Где находится ее «мозг»? Мне трудно ответить на этот вопрос, поскольку моему разуму трудно осознать нечеловеческое планетарное мышление. Тем не менее я не могу исключить того, что именно горы выполняют роль своеобразного «мозга планеты». Я не могу исключить и того, что географические формы горных хребтов, а также формы и размеры каждой из горных вершин не являются хаотическим скоплением скал и каменных глыб, а представляют собой строго спланированную и гармоничную систему, пока, к сожалению, непонятную для нас».

Вспомнил! Я читал еще более сногсшибательную теорию о мозгах, чем думающая планета. Много лет тому назад в чудесном журнале «Химия и Жизнь» была напечатана заметка (наверное, в апрельском номере) о самых умных существах на Земле. И ведь верно, самым умным существом должно считаться то, у которого мозг составляет наибольшую часть массы тела. У слона мозги здоровенные, но слон и сам размером со слона. Поэтому раньше думали, что по этому показателю самый умный — человек, у которого из 70 кг веса пара кило приходится на мыслительный аппарат. Однако есть существо, у которого масса мозга.составляет 90% массы тела! Это существо — практически одни мозги, помещенные в прочный череп. Это грецкий орех, и странно, что догадались о его невероятных мыслительных способностях не так уж давно, хотя каждый задумывался о поразительной схожести сердцевины ореха с человеческим мозгом. А мы пожираем несчастных!

Заканчивается часть IV тома I книги «В поисках Города богов». Считая с книгой «От кого мы произошли? Сенсационные результаты научной гималайской экспедиции», мы прочитали уже 1109 страниц творений Мулдашева, однако так и не увидели НИ ОДНОГО доказательства существования лемурийцев, асури и Атлантиды. В пещеру с соматирующим товарищем Мулдашев не попал — асури не пустили, в измерениях длины ниточки на глобусе все перепутал, а тысячу с лишним страниц текста заполнил исключительно своими «размышлизмами». Где же сенсационные результаты? Может быть, они будут, наконец, в последнем, 2‑м томе «В поисках Города богов. Золотые пластины Харати»?

Ну что же, подождем… Мулдашев летит в Непал.

«Мерно гудели моторы самолета. Стюардессы раздали бортпитание, которое Рафаэль Гаязович назвал закуской, и достал бутылку хорошей лимонной кристалловской водки. Мы выпили по чуть‑чуть. Веселья не получилось. Было грустно.

В голове промелькнули слова Юрия Ивановича Васильева, которые он произнес в аэропорту перед отлетом:

— Ты, шеф, в зубы‑то Шамбале не лезь!

— Шамбала, она добрая. Зубов у нее нет. Но в объятиях Шамбалы будем, — помню, ответил я».

В ЗУБАХ ШАМБАЛЫ

Эта книга издана громадным для нынешней книготорговли тиражом 40 тысяч экземпляров. Резко улучшилось качество фотографий и самой бумаги. Вот если бы и содержание!…

«Этот второй том книги я назвал „Золотые пластины Харати“. Почему я так назвал? Да потому, что с этой загадки начинается главная загадка Шамбалы. Почитайте, дорогой читатель, этот том. Надеюсь, Вам будет интересно. Да и вымысла здесь никакого нет.

А еще я прошу у Вас, дорогой читатель, прощения за то, что иногда у меня по ходу книги будут проскакивать грустные нотки. Это, конечно же, неоправданно, так как экспедиция закончилась успешно. Но такое уж у меня душевное состояние. Зато все будет искренне».

Однако начинает книгу доктор наук с не такой уж грустной нотки. В поисках такси в столице Непала городе Катманду он вышел на приметную местную помойку и вспомнил свое собственное стихотворение, которое хочется процитировать.

Вкусный запах помойки

Почуял однажды я,

Ботинки мои в набойках

Несут к помойке меня.

Помойки коснулся рукою,

Извлек из нее огурец,

И, хоть и тошнило порою,

Я съел огурец наконец…

Потрясенный искренностью автора, а также его физиологической стойкостью, я попросил знаменитого поэта Бахыта Кенжеева как‑нибудь прокомментировать эти стихи. Вот что я получил от него по почте.

«Твоя стихотворная просьба поставила меня в тупик. Дело в том, что эти стихи уже представляют собой очень качественную и законченную пародию! Единственное, что могу предложить:

Мистический запах Шамбалы

Почуял Мулдашев, да!

Ботинки его в набойках

Понесли его тут же туда.

Шамбалы коснулся рукою,

Извлек из нее помидор

И, хоть и тошнит порою,

Грызет его до сих пор…»

Такси довезло экспедиционеров до гостиницы, где Мулдашев тут же начал выспрашивать у администратора про замеченную им по дороге ступу — буддийский храм.

« — А каким образом ступа влияет на человека?

— Глаза на ступе есть. Необычные глаза. Они смотрят на тебя и как бы укоряют за все плохое, что ты сделал. От этого взгляда не скрыться никуда. Каждый непалец должен посмотреть в эти глаза.

— А чьи это глаза?

— Человека?

— Нет.

— Зверя?

— Нет.

— Бога?

— Нет.

— Ну, чьи же?

— М…М… Говорят, что это глаза Шангри‑Ла.

— Шангри‑Ла — это же вроде Тибет! Глаза Тибета?!

— Ну, там есть страна, где живут боги.

— Шамбала?

— Вы, европейцы, называете ее так».

Однако Шангри‑Ла — это несколько иное. Когда рядом с нашей редакцией появилась реклама казино «Шангри‑Ла», мне пришлось выяснять происхождение этого слова. Так вот, Шангри‑Ла, согласно энциклопедии, — это «царство вечной молодости из романа Дж. Хилтона „Потерянный горизонт“, земной рай, а также неустановленное или засекреченное местонахождение».

Не удовлетворенный невнятными ответами служителя гостиничного культа, доктор медицины начал лично разгадывать тайны ступы. С самого начала ему удалось сделать гениальное открытие.

«Ступа Сваямбанат была прекрасна, несмотря на то, что она ремонтировалась. Из центра огромного белого купола возвышалось четырехгранное сооружение, на каждой стороне которого были нарисованы необычные глаза. Над четырехгранным сооружением высился ступенчатый конус, на вершине обрамленный чем‑то наподобие колокола.

При взгляде на эту ступу было ясно, что глаза, изображенные на ней, смотрят на четыре стороны света.

Скорее всего, глаза смотрят на север, юг, запад и восток, подумал я».

Однако проверка с помощью компаса не подтвердила вывод нашего автора. Оказалось, что «северные» глаза смотрят на 60 градусов западнее. Ну так это же еще лучше!

«Почему так? — спросил я у самого себя, но тут же понял, что ответ очень прост. — Эта непальская ступа ориентирована не по современной, а по древней магнитной сетке, когда Северным полюсом была гора Кайлас».

Этому выводу несколько противоречит тот неприятный факт, что даже самая древняя ступа в Катманду была построена не 85 тысяч лет назад во времена лемурийцев, а в VIII веке н.э. Но ступа подготовила еще один сюрприз для экспедиции Мулдашева — рядом с ней они увидели…

«…монумент, изображавший что‑то наподобие ракообразного существа и сделанный то ли из бронзы, то ли из латуни.

— Что это за абракадабра?

— Не знаю, — ответил Селиверстов. — Моллюск может быть какой‑нибудь или рак?

— Сомнительно вообще‑то, чтобы в этом религиозном комплексе был воздвигнут монумент моллюску или раку.

— Давай спросим у служителей храма.

— Давай».

Оказалось, что в Непале служители ступы и Будда проявляют поразительную неграмотность по поводу аксессуаров собственной религии. Как пишет Мулдашев, никто ничего не знал. И только некий образованный Кирам, собирающий в чашку деньги у паломников, сумел кое‑что рассказать об этой штуковине, больше всего напоминающей огромную открывашку для бутылок или цеплялку для плюшевых игрушек из автомата, которые обычно устанавливают в кинотеатрах или универсамах.

« — Что это?

— Это машина древних.

‑…?

— Это строительная машина.

— А что строили с ее помощью?

— Горы.

— Что?

— Горы. Так написано в тибетских текстах. Написано, что эта машина летала и обтачивала горы, придавая им форму.

Я на мгновение замолк и сразу понял, что под словом «горы» скорее всего имелись в виду древние монументы (например, гора Кайлас), которые создавались из гор путем их обтачивания и реконструкции».

Такая точилка для гор не могла не вызвать бурного восторга у Мулдашева. Это вам не карандаши очинять! Но поскольку он доктор наук по медицине, а не по физике, то естественно было обратиться к специалисту по обточке — лучше всего, конечно, к «академику» Акимову (см. Приложение про тонкие энергии и торсионные поля). Мулдашев дозвонился до «крупнейшего ученого» и начал задавать вопросы.

«— А какова роль четырех «клешней» по обеим сторонам цилиндра?

— Вне всякого сомнения, «клешни» играют роль проводников для формирования диаграммы направленности для 4‑лучевого излучения. Ментальная (психическая) энергия, сконцентрированная внутри корпуса‑цилиндра, через эти проводники направляется в одну точку, оттуда она выходит в пространство, будучи способной выполнять механическое действие. Это должно быть так, если я вас правильно понял».

Чего тут непонятного. Самое обычное дело — концентрируешь психическую энергию внутри цилиндра, она оттуда выходит и снимает стружку с соседнего холма. Трудно будет разве что всунуть голову в цилиндр, поскольку он со всех сторон заварен, но это частности.

(Я тут как‑то показал фотографию этой точилки одному историку, он усмехнулся и объяснил, что это просто язык буддийского колокола, по‑видимому, замененный на более новый.)

На следующий день компаньоны продолжили исследование буддийских ступ. Теперь им попалась на глаза другая катмандуйская ступа — Будханат.

«Я достал компас и начал определять направление взгляда глаз на ступе Будханат. Сделав несколько измерений, я убедился, что „северные“ глаза на этой ступе отнюдь не смотрят на священную гору Кайлас.

— Деваться некуда, надо звонить Шамилю Цыганову в России. Только Шамиль сможет по математической модели глобуса точно рассчитать направление взгляда глаз на ступе Будханат и ответить на вопрос: куда же смотрят эти глаза?

Шамиль горделиво сообщил:

— Глаза на этой ступе смотрят на остров Пасхи. То склонение, равное 12 градусам, которое вы указали, выводит именно туда, может быть, чуть‑чуть восточнее. Но с математической точки зрения можно сказать, что эти глаза практически точно смотрят на остров Пасхи».

Наверное, это уже сотое упоминание Мулдашева про остров Пасхи. Просто удивительно, в каком количестве книг и статей авторы пишут про «загадки» этого острова, хотя никаких особых загадок там нет (см. нашу справку в главе 5). Да, стоят там десятки каменных статуй, многие давно упали, а некоторые современные историки подняли, причем без всякой техники, просто с помощью рычагов и последовательного подкладывания камешков. Сохранились каменоломни, где древние пасхианцы вырубали свои статуи. Да мало ли статуй в мире! Просто остров Пасхи лежит одиноко в Тихом океане, и почему‑то статуи именно на этом острове волнуют население. Снят даже американский фильм про установку статуй и, понятное дело, любовь прекрасной короткоухой девушки (этакой Джульетты Капулетти) и мускулистого длинноухого красавца (этакого Ромео Монтекки).

Длительное пребывание Мулдашева с компанией в Непале вместо немедленного отбытия к Городу богов, то есть горе Кайлас, объясняется довольно просто, без привлечения торсионных лучей и тонкой энергии. Дело в том, что они ждут китайскую визу — Тибет сейчас находится в составе Китайской Народной Республики. Чтобы не простаивать без дела, доктор наук занялся изучением статуй Будды, в изобилии расставленных по разным храмам Катманду и просто на улице.

«Во многих храмах стояли огромные статуи пророка Будды. Вглядываясь в лица различных статуй Будды, я заметил их значительное различие. Складывалось впечатление, что эти статуи символизировали людей предыдущей цивилизации — атлантов, но каждая из них изображала какого‑то отдельного индивидуума».

В принципе Мулдашев прав: путешествуя по городам и поселкам бывшего СССР и теперешней России, я часто обращал внимание, что статуи персонажа «Ленин» изображают часто «какого‑то отдельного индивидуума». На вокзале в Ташкенте он явно просит милостыню, на станции Внуково под Москвой торопится в продмаг, а в Санкт‑Петербурге опаздывает на поезд с Финляндского вокзала. При этом лица монументов здорово отличаются друг от друга, и только по плащу и надписи на постаменте можно понять, что речь идет об одном и том же вожде.

«Рассматривая орнаменты различных храмов, я задумался над тем, что они созданы не зря и несут какую‑то функцию. Какую?

Я везде и всюду спрашивал об истоках создания орнаментов и символов непальских храмов.

— Мы этого не знаем, — чаще всего отвечали молодые ламы. — Говорят, из древности. Может быть, старые ламы знают?

Старые ламы задумывались над вопросом, а потом начинали отнекиваться, хитро поглядывая на нас, и, если у них, в конце концов, складывалось доверительное отношение к нам, кратко и чутко отвечали:

— Орнаменты и символы храмов Непала порождены Кайласом.

А потом я купил книгу «Янтры» и внимательно, взахлеб прочитал ее. Из этой книги я понял, что янтры — это мистические фигуры, которые были переданы на Землю Высшим Разумом и роль которых знают только гималайские йоги».

В непальских храмах компаньон Мулдашева, уже встречавшийся нам Сергей Анатольевич Селиверстов, обнаружил не только янтры‑мантры, но и чаши с водой, которые стояли на полке под религиозными орнаментами.

«Будучи глубоко образованным в вопросах информационной структуры воды, Сергей Анатольевич стал расспрашивать служителя храма о предназначении этой воды.

— Скажите, эта вода стоит здесь для того, чтобы тонкоэнергетические вибрации, способные селективно концентрироваться вокруг фигур орнаментов и символов, переписывались в воду? Так ли это? — с неестественно густым тембром голоса задал вопрос Селиверстов.

— Так, так, так… — нелепо ответил служитель храма, видимо, ничего не поняв».

Не стоит обижаться на служителя: понять выражение Селиверстова действительно трудно, поскольку оно, в сущности, представляет собой обычный для «эзотериков» набор ничего не значащих слов. Хотя на что намекает знаток информационной структуры воды, я догадываюсь. Это уже довольно старая история, связанная с «открытием» способности воды сохранять свойства растворенного в ней вещества, даже если это вещество из нее полностью удалено. Когда сообщение об этом «открытии» появилось в печати, у сторонников гомеопатии появился наконец‑то хоть какой‑то козырь. Ведь до тех пор все серьезные ученые считали (впрочем, и сейчас считают) гомеопатию лженаукой. Одну минуту, приведу еще один классный абзац из «Золотых пластин Харати», а потом поговорим о гомеопатии.

«Позвольте мне порассуждать на эту тему с научной точки зрения. Русский ученый Александр Степанов провел однажды такой эксперимент. Он взял стандартную дистиллированную воду, налил ее в сосуд и поставил на лоб человека. Эта вода должна была записать в себя тонкоэнергетическую информацию человека, поскольку вода является чрезвычайно информационноемкой субстанцией. После этого он сделал жидкостную хроматографию этой воды и получил соответствующий график, который значительно отличался от графика обычной (не информированной биополями человека) воды. Далее он поставил сосуд с водой на то же место лба фотографии этого человека. Когда он сделал хроматографию этой воды, удивлению его не было предела — хроматографический график воды, экспонированной на фотографии, был идентичен графику воды, экспонированной на самом человеке. Он многократно повторял эти эксперименты и все время получал такие же результаты. Из этого профессор Степанов сделал вывод, что биополя человека имеют способность переносить свою информацию на другие объекты, в частности, на фотографии».

Честное слово, я сам занимался хроматографией в Институте химической физики РАН, в том числе и воды. И, разумеется, ничего такого не наблюдал. Не знаю, существует ли на самом деле «профессор» Степанов, как его в другом месте величает Мулдашев, но если это реальное действующее лицо, то ему нужно посоветовать все же ознакомиться с некоторыми основами биологии. Если бы мифические биополя даже и излучались «человеком», с какой стати они излучаются фотографией? Ведь даже такие любители биополей, как всякие Акимовы с Мулдашевыми, не объявляют фотографию живым существом! Тут даже наш доктор медицинских наук запутался в трех соснах, причем не чужих, а своих собственных, тонкоэнергетических.

Но в основе всех манипуляций с водой лежит все тот же лжеэффект «памяти» воды, который мы обсудим в самом конце этой книги.