Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Семинарское занятие 19.1 – 2 часа
Цель семинарского занятия: Сформировать у курсантов представление о понятии, системе и значении общих условий судебного разбирательства для полного, всестороннего и объективного рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции.
Задачи семинарского занятия: – изучить систему общих условий судебного разбирательства и ее соотношение с системой принципов уголовного процесса; – уяснить значение гласности, устности и непосредственности судебного разбирательства для состязательного и равноправного судебного разбирательства уголовного дела по существу; – закрепить знания о полномочиях участников судебного разбирательства и порядке их реализации при рассмотрении уголовного дела в суде.
План семинарского занятия: 1. Сущность и значение судебного разбирательства. 2. Общие условия судебного разбирательства. 3. Равенство прав сторон в судебном заседании. 4. Непосредственность и устность. 5. Гласность. 6. Неизменность состава суда. 7. Производство судебного разбирательства только в отношении лиц, преданных суду, и только в пределах предъявленного им обвинения.
Темы докладов: 1. Основания и процессуальный порядок отложения и приостановления судебного разбирательства. 2. Особенности процессуального производства следующих действий: прекращение уголовного дела в судебном заседании; решение в судебном заседании вопроса о мере пресечения; порядок вынесения определения, постановления. 3. Меры воздействия за нарушения порядка в судебном заседании.
Вопросы для самоподготовки: 1. Чем общие условия судебного разбирательства отличаются от принципов уголовного процесса? 2. Какие элементы включены в систему общих условий судебного разбирательства? 3. В чем сущность и содержание устности, гласности и непосредственности судебного разбирательства? 4. В каких случаях судебное разбирательство проводится в закрытом режиме? 5. В чем заключается содержание «неизменности состава суда», как общего условия судебного разбирательства? 6. В чем заключается содержание «равенства прав сторон», как общего условия судебного разбирательства? 7. В чем заключается сущность и содержание участия обвинителя в судебном разбирательстве по уголовному делу? 8. Какова роль председательствующего в судебном заседании? 9. В чем заключаются особенности участия в судебном разбирательстве подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика? 10. В чем сущность и содержание пределов судебного разбирательства? 11. Что такое регламент судебного заседания? 12. Какие меры воздействия, в соответствии с УПК РФ, могут быть применены к нарушителям порядка в судебном заседании? 13. Какова форма и содержание протокола судебного заседания?
Основная литература: 1. Уголовный процесс: Учебник /Под ред. Б.Б. Булатова и А.М. Баранова. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2011. 2. Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В.П. Божьева. – М.: Юрайт, 2011. 3. Башкатов Л.Н. Уголовный процесс /Отв. Ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – 3-е изд. – М.: Проспект, 2010.
Дополнительная литература: 1. Кисленко С.Л., Комиссаров В.И. Судебное следствие: состояние и перспективы развития. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2003. 2. Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе: Практическое пособие. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 3. Судебное производство в уголвном процессе Российской Федерации. / под. Ред. А.И. Карпова. – М.: Юрайт, 2009. 4. Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2010. 5. Александров А.С., Гришин С.П. Перекрестный допрос в суде (объяснение его сущности, принципов и порядка проведения, а также практическое наставление к употреблению). М.: Издательство "Юрлитинформ", 2007.
Нормативно-правовые акты: 1. Конституция РФ. 2. УПК РФ. Глава 35. 3. Приказ Генпрокуратуры РФ от 20.11.2007 г. № 185 (ред. от 26.05.2008) «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства».
Постановления Пленума Верховного суда РФ: 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве». 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству». 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 52 (ред. от 10.06.2010) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях». 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.1967 г. № 35 (ред. от 06.02.2007) «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения». Date: 2015-08-24; view: 351; Нарушение авторских прав |