Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Семинарское занятие 19.1 – 2 часа





 

Цель семинарского занятия:

Сформировать у курсантов представление о понятии, системе и значении общих условий судебного разбирательства для полного, всестороннего и объективного рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции.

 

Задачи семинарского занятия:

– изучить систему общих условий судебного разбирательства и ее соотношение с системой принципов уголовного процесса;

– уяснить значение гласности, устности и непосредственности судебного разбирательства для состязательного и равноправного судебного разбирательства уголовного дела по существу;

– закрепить знания о полномочиях участников судебного разбирательства и порядке их реализации при рассмотрении уголовного дела в суде.

 

План семинарского занятия:

1. Сущность и значение судебного разбирательства.

2. Общие условия судебного разбирательства.

3. Равенство прав сторон в судебном заседании.

4. Непосредственность и устность.

5. Гласность.

6. Неизменность состава суда.

7. Производство судебного разбирательства только в отношении лиц, преданных суду, и только в пределах предъявленного им обвинения.

 

Темы докладов:

1. Основания и процессуальный порядок отложения и приостановления судебного разбирательства.

2. Особенности процессуального производства следующих действий: прекращение уголовного дела в судебном заседании; решение в судебном заседании вопроса о мере пресечения; порядок вынесения определения, постановления.

3. Меры воздействия за нарушения порядка в судебном заседании.

 

 

Вопросы для самоподготовки:

1. Чем общие условия судебного разбирательства отличаются от принципов уголовного процесса?

2. Какие элементы включены в систему общих условий судебного разбирательства?

3. В чем сущность и содержание устности, гласности и непосредственности судебного разбирательства?

4. В каких случаях судебное разбирательство проводится в закрытом режиме?

5. В чем заключается содержание «неизменности состава суда», как общего условия судебного разбирательства?

6. В чем заключается содержание «равенства прав сторон», как общего условия судебного разбирательства?

7. В чем заключается сущность и содержание участия обвинителя в судебном разбирательстве по уголовному делу?

8. Какова роль председательствующего в судебном заседании?

9. В чем заключаются особенности участия в судебном разбирательстве подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика?

10. В чем сущность и содержание пределов судебного разбирательства?

11. Что такое регламент судебного заседания?

12. Какие меры воздействия, в соответствии с УПК РФ, могут быть применены к нарушителям порядка в судебном заседании?

13. Какова форма и содержание протокола судебного заседания?

 

Основная литература:

1. Уголовный процесс: Учебник /Под ред. Б.Б. Булатова и А.М. Баранова. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2011.

2. Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В.П. Божьева. – М.: Юрайт, 2011.

3. Башкатов Л.Н. Уголовный процесс /Отв. Ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – 3-е изд. – М.: Проспект, 2010.

 

Дополнительная литература:

1. Кисленко С.Л., Комиссаров В.И. Судебное следствие: состояние и перспективы развития. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2003.

2. Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе: Практическое пособие. – М.: Юрайт-Издат, 2003.

3. Судебное производство в уголвном процессе Российской Федерации. / под. Ред. А.И. Карпова. – М.: Юрайт, 2009.

4. Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

5. Александров А.С., Гришин С.П. Перекрестный допрос в суде (объяснение его сущности, принципов и порядка проведения, а также практическое наставление к употреблению). М.: Издательство "Юрлитинформ", 2007.

 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ.

2. УПК РФ. Глава 35.

3. Приказ Генпрокуратуры РФ от 20.11.2007 г. № 185 (ред. от 26.05.2008) «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства».

 

Постановления Пленума Верховного суда РФ:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 52 (ред. от 10.06.2010) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.1967 г. № 35 (ред. от 06.02.2007) «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения».


Date: 2015-08-24; view: 327; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию