Тесты по теме 1.4. Уголовное преследование. Реабилитация. 15.2. Прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования в отношении всех обвиняемых (подозреваемых) по данному делу:

15.2. Прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования в отношении всех обвиняемых (подозреваемых) по данному делу:

а) да;

б) нет;

в) этот вопрос решается в индивидуальном порядке.

15.5. Возможно ли продолжение уголовного преследования в случае смерти подозреваемого или обвиняемого:

а) да, обычным порядком;

б) нет,дело подлежит прекращению;

в) да, но лишь в случаях, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

15.7. Верны ли следующие утверждения:

а) по уголовным делам частного обвинения отсутствие заявления потерпевшего всегда препятствует возбуждению уголовного дела;

б) если лицо, обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, уголовное дело в отношении данного лица должно быть прекращено на основании заявления потерпевшего или законного представителя;

в) отсутствие события преступления является реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела;

г) все указанные ответы правильные;

д) все указанные ответы неправильные.

15.8. Что из перечисленного ниже не может являться основанием для прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого (подозреваемого):

а) издание акта об амнистии;

б) истечение сроков давности уголовного преследования;

в) установленная непричастность обвиняемого (подозреваемого) к совершению преступления;

г) деятельное раскаяние;

д) примирение с потерпевшим;

е) все перечисленное может явиться основанием для прекращения уголовного преследования.

15.11. Какое из перечисленных ниже оснований для прекращения уголовного преследования является реабилитирующим:

а) деятельное раскаяние;

б) истечение сроков давности;

в) акт амнистии;

г) примирение с потерпевшим;

д) непричастность обвиняемого к совершению преступления;

е) все указанные ответы правильные;

ж) все указанные ответы неправильные.

15.15. Основаниями для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием являются:

а) явка с повинной;

б) отсутствие судимости;

в) отсутствие российского гражданства;

г) преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые;

д) активное содействие раскрытию преступления и возмещение ущерба;

е) все указанные ответы правильные.

15.16. Основаниями для прекращения уголовного дела за примирением сторон являются:

а) явка с повинной;

б) отсутствие судимости;

в) обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред;

г) преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые;

д) обе стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи примирением;

е) все указанные ответы правильные.

15.16. Основаниями для прекращения уголовного дела за примирением сторон являются:

а) явка с повинной;

б) отсутствие судимости;

в) обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред;

г) преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые;

д) обе стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи примирением;

е) все указанные ответы правильные.

15.11. Какое из перечисленных ниже оснований для прекращения уголовного преследования является реабилитирующим:

а) деятельное раскаяние;

б) истечение сроков давности;

в) акт амнистии;

г) примирение с потерпевшим;

д) непричастность обвиняемого к совершению преступления;

е) все указанные ответы правильные;

ж) все указанные ответы неправильные.

15.7. Верны ли следующие утверждения:

а) по уголовным делам частного обвинения отсутствие заявления потерпевшего всегда препятствует возбуждению уголовного дела;

б) если лицо, обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, уголовное дело в отношении данного лица должно быть прекращено на основании заявления потерпевшего или законного представителя;

в) отсутствие события преступления является реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела;

г) все указанные ответы правильные;

д) все указанные ответы неправильные.

15.2. Прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования в отношении всех обвиняемых (подозреваемых) по данному делу:

а) да;

б) нет;

в) этот вопрос решается в индивидуальном порядке.

15.5. Возможно ли продолжение уголовного преследования в случае смерти подозреваемого или обвиняемого:

а) да, обычным порядком;

б) нет,дело подлежит прекращению;

в) да, но лишь в случаях, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

15.8. Что из перечисленного ниже не может являться основанием для прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого (подозреваемого):

а) издание акта об амнистии;

б) истечение сроков давности уголовного преследования;

в) установленная непричастность обвиняемого (подозреваемого) к совершению преступления;

г) деятельное раскаяние;

д) примирение с потерпевшим;

е) все перечисленное может явиться основанием для прекращения уголовного преследования.

15.11. Какое из перечисленных ниже оснований для прекращения уголовного преследования является реабилитирующим:

а) деятельное раскаяние;

б) истечение сроков давности;

в) акт амнистии;

г) примирение с потерпевшим;

д) непричастность обвиняемого к совершению преступления;

е) все указанные ответы правильные;

ж) все указанные ответы неправильные.

15.7. Верны ли следующие утверждения:

а) по уголовным делам частного обвинения отсутствие заявления потерпевшего всегда препятствует возбуждению уголовного дела;

б) если лицо, обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, уголовное дело в отношении данного лица должно быть прекращено на основании заявления потерпевшего или законного представителя;

в) отсутствие события преступления является реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела;

г) все указанные ответы правильные;

д) все указанные ответы неправильные.

15.11. Какое из перечисленных ниже оснований для прекращения уголовного преследования является реабилитирующим:

а) деятельное раскаяние;

б) истечение сроков давности;

в) акт амнистии;

г) примирение с потерпевшим;

д) непричастность обвиняемого к совершению преступления;

е) все указанные ответы правильные;

ж) все указанные ответы неправильные.

15.5. Возможно ли продолжение уголовного преследования в случае смерти подозреваемого или обвиняемого:

а) да, обычным порядком;

б) нет,дело подлежит прекращению;

в) да, но лишь в случаях, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

15.16. Основаниями для прекращения уголовного дела за примирением сторон являются:

а) явка с повинной;

б) отсутствие судимости;

в) обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред;

г) преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые;

д) обе стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи примирением;

е) все указанные ответы правильные.

15.2. Прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования в отношении всех обвиняемых (подозреваемых) по данному делу:

а) да;

б) нет;

в) этот вопрос решается в индивидуальном порядке.

15.8. Что из перечисленного ниже не может являться основанием для прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого (подозреваемого):

а) издание акта об амнистии;

б) истечение сроков давности уголовного преследования;

в) установленная непричастность обвиняемого (подозреваемого) к совершению преступления;

г) деятельное раскаяние;

д) примирение с потерпевшим;

е) все перечисленное может явиться основанием для прекращения уголовного преследования.

15.15. Основаниями для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием являются:

а) явка с повинной;

б) отсутствие судимости;

в) отсутствие российского гражданства;

г) преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые;

д) активное содействие раскрытию преступления и возмещение ущерба;

е) все указанные ответы правильные.

Date: 2015-08-22; view: 1515; Нарушение авторских прав