Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Методи контролю. Оцінювання студентів здійснюється на основі модульно-рейтингової системи за шкалою від 0 до 100 балівОцінювання студентів здійснюється на основі модульно-рейтингової системи за шкалою від 0 до 100 балів. Остаточний рейтинг складається з рейтингу роботи студента впродовж семестру та його рейтингу на іспиті. Рейтингова оцінка знань студентів з курсу визначається за сумою балів, отриманих студентами на семінарських заняттях, за інші види контролю та за іспит. Це відповідно 50 балів за роботу в семестрі та 50 балів за іспит.
Якщо за результатами модульно-рейтингового контролю студент отримав менше 31 бала, то він не допускається до іспиту і вважається таким, що не виконав усі види робіт, які передбачаються навчальним планом на семестр з даної дисципліни. Такий студент має змогу складати екзамен за талоном № 2.
Іспит, згідно з рішенням Вченої ради факультету, проводиться у письмовій формі, з наступним обговоренням, за участю викладачів, які вели семінарські заняття. Структура екзаменаційного білета: екзаменаційний білет складається з 3 питань – 2 теоретичних і 1 запитання, яке стосуватиметься авторської програми студента (відповідно перші 2 будуть оцінені по 15 балів кожне, 3 запитання – 20 балів). У цих запитаннях враховуватиметься розуміння логіки складання програми і проведення соціологічного дослідження, уміння критично осмислювати та логічно і грамотно викладати матеріал. Перелік запитань на іспит 1. Зв'язок філософії та соціального дослідження. 2. Ключові концепції: онтологія та епістемологія. 3. Базові категорії наукового дослідження: закон та теорія. дедукція та індукція; аналіз та синтез. 4. Базові категорії наукового дослідження: методологія та методи; проблема, об’єкт та предмет; мета та завдання; робочі гіпотези. 5. Теоретична основа дослідницького процесу: позитивізм, емпіризм, реалізм (натуралізм), критичний раціоналізм. 6. Логіка наукової революції: звернення до парадигми Томасом Куном. 7. Теоретичні парадигми у дослідницькому процесі: ідеалізм, інтерпретивізм, марксизм, критична теорія, фемінізм. 8. Теоретичні парадигми у дослідницькому процесі: Неокласицизм. Посткласицизм. Постмодернізм. Пост-постмодернізм. 9. Різні підходи до класифікації парадигм в соціологічних дослідженнях: класифікації Жана Тощенко, Сергія Кравченко, Джорджа Рітцера, Джона Масіоніса, Гарольда Зборовського. 10. Основні парадигми теоретичної соціології: класична соціологія. 11. Основні парадигми теоретичної соціології: неокласична соціологія. 12. Основні парадигми теоретичної соціології: посткласична соціологія. 13. Основні парадигми теоретичної соціології: некласична соціологія. 14. Основні парадигми теоретичної соціології: постнекласична соціологія 15. Методологічна основа наукового дослідження 16. Побутове пізнання та сутність наукового пізнання. 17. Структура та методи наукового пізнання. 18. Наукове пізнання та наукове дослідження: спільне та відмінне. 19. Специфіка соціологічного дослідження. 20. Типи соціологічних досліджень. 21. Рівні соціологічного знання та специфіка методології емпіричного дослідження. 22. Соціальні процеси та специфіка їх дослідження. 23. Причинно-наслідковий зв’язок у соціальних явищах. Особливості його соціологічного дослідження. 24. Головні етапи соціологічного дослідження: перед-поле, поле, після-поле. 25. Специфіка менджування соціологічного дослідження. 26. Компоненти заявки проекту соціологічного дослідження: 27. Дослідницька етик а. Цінності (вартості) людей та прийняття рішень/ оцінювання дослідником. 28. Проблема упередження/ заанґажованість дослідника. 29. Особливості різних видів дослідження – наукового, політичного, прикладного, маркетингового; крос-культурне дослідження. 30. Програма соціологічного дослідження. Методологічна частина. 31. Вибір теоретичної (концептуальної) основи дослідження / розроблення парадиґми дослідження. 32. Формулювання теми дослідження. Укладання мети і завдань дослідження. Визначення об’єкту і предмету дослідження. 33. Окреслення основного/ основних методу/дів та технік отримання інформації. 34. Опис емпіричної бази дослідження: загальних параметрів генеральної й вибіркової сукупностей. 35. Формулювання робочих гіпотез дослідження (РГД). Операціоналізація. 36. Програма соціологічного дослідження. Методична частина. 37. Обґрунтування логіки й методів аналізу даних, що будуть отримані з використанням розробленого інструментарію. 38. Базові методи отримання інформації: інтерв’ю, спостереження, вторинний аналіз. 39. Класифікація методів і технік збирання соціологічної інформації: 40. Метод статистичного стандартизованого анкетування. 41. Кількісні методи соціологічних досліджень. 42. Метод поглибленого інтерв’ювання. 43. Якісні методи соціологічних досліджень. 44. Метод наукового спостереження. 45. Тести у соціологічному дослідженні, соціометрія. 46. Метод наукового експерименту, квазі-експеримент. 47. Action Research. 48. Вторинний аналіз. 49. Генерування теорії на підставі отриманого емпіричного матеріалу: Grounded Theory. 50. Метод аналізу документів. 51. Порівняльні дослідження: можливості та проблеми. 52. Тріангуляція (методологічна та тематична). Оптимізація дослідницького проекту. 53. Опрацювання і використання отриманих даних соціологічного дослідження). 54. Критерії якості результатів соціологічного дослідження. 55. Поняття якості та надійності соціологічної інформації (reliability – надійність; validity – обґрунтованість; representativeness – репрезентативність). 56. Методологічні проблеми методів збирання та опрацювання інформації. Поняття надійності та валідності методів дослідження. Поняття обґрунтованості, об’єктивності, точності, повноти та істинності даних. 57. Організаційно-процедурне забезпечення якості результатів дослідження. 58. Методи аналізу отриманих даних. 59. Формати звітності. 60. Форми поширення та імплікації результатів дослідження. 10. Розподіл балів, які отримують студенти
|