Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






До теми № 11





1. Антипов В. Проблеми застосування до неповнолітніх певних видів кримінального покарання // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – №8. – С.134-137.

2. Беца О., Панасюк М., Шкадюк В. Впровадження альтернативних видів покарань в Україні: Посібник / Ред. О.В.Беца. – К.: МП Леся, 2003. – 116 с.

3. Богатирьов І.Г. Про створення системи ресоціалізації засуджених // Проблеми пенітенціарної теорії і практики: Бюлетень Київського ін-ту внутр. справ. – 1998. – № 3. – С.22–28.

4. Богатирьов І.Г. Проблеми виправлення і ресоціалізації засуджених жінок в Україні (кримінально-виконавчий аспект) // Актуальні проблеми юрид. наук у дослідженнях учених: Наук. практ. зб. – К.,2004. – №31. – С.3‑6.

5. Богатирьов І.Г. Ресоціалізація як засіб виправлення засуджених у світлі нового кримінального кодексу (науково-теоретичний аспект) // Наук. вісник Юрид. акад. Міністерства внутр. справ: Зб. наук. пр. – 2004. – № 3. – С.326–334.

6. Богатирьова О.І. Виконання кримінально-виконавчою інспекцією покарань за новим Кримінально-виконавчим кодексом України (кримінально-виконавчий аспект) // Юридична Україна: Щомісячний правовий часопис. – №8. – 2006. – С.63–68.

7. Дяченко О. Виправлення злочинця як продукт еволюції інституту покарання // Юридичний журнал. – 2005. – №6. – С.95...

8. Збірник нормативних документів і методичних рекомендацій з питань організації виховної та соціально-психологічної роботи серед осіб, засуджених до позбавлення волі / Уклад. С. Скоков, Ю. Олійник, О. Янчук. – К.: МП “Леся”, 2002. – 312с.

9. Кирилюк А.В. Обмеження в правах засуджених до позбавлення воді у контексті цілей пенітенціарної діяль­ності // Актуальні проблеми сучасної пенітенціарної по­літики України. — К., 1996.-С. 45-49.

10. Мостепанюк Л.О. Правове регулювання умов і порядку помилування осіб, засуджених до довічного позбавлення волі // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – №10. – С.20–22.

11. Пустобаєва Ю.А. Загальне визначення поняття правового статусу людини та громадянина і співвіднесення його з поняттям правового становища засуджених // Вісник НУВС. – Харків, 2003. – Вип.22. – С.213–218.

12. Степанюк А.Ф. Политика в сфере исполнения наказаний // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. Вип.50. - Харків: Нац. юрид. акад. України, 2001. - С. 127-133.

13. Степанюк А.Х., Яковець І.С. Втілення міжнародних стандартів у практику діяльності кримінально-виконавчої системи України. Монографія.- Харків: ВИД-во „ Кроссрод”,2007.-184 с.

14. Кримінальний процесуальний кодекс України:Науково-практичний коментар / Відп.ред. С.В. Ківалов, С.М. Міщенко, Ю.В. Захарченко. Х.: Одіссей, 2013. 1104 с.

15. Яковець І.С. Умовно-дострокове звільнення та заміна невідбутої частини покарання більш м'яким: [Монографія]. – Х.: видавництво «Право», 2012. – 212 с.

16. Кузембаєв О.С. Співвідношення понять «кримінальний закон» та «кримінальне законодавство» / О.С. Кузембаєв // Правове життя сучасної України: матер. Міжнародної науково-практичної конференції (16-17 травня 2013 р.). – Т.2 – Одеса: Фенікс, 2013. – С. 337-339.

17. Кравець Л.К. Введення інституту кримінального проступку до чинного кримінального законодавства: декриміналізація чи криміналізація? / Л.К. Кравець // Правове життя сучасної України: матер. Міжнародної науково-практичної конференції (16-17 травня 2013 р.). – Т.2 – Одеса: Фенікс, 2013. – С. 347-349.

18. Дмитришина Т.І. Окремі питання розвитку теорії призначення покарання неповнолітнім / Т.І. Дмитришина // Правове життя сучасної України: матер. Міжнародної науково-практичної конференції (16-17 травня 2013 р.). – Т.2 – Одеса: Фенікс, 2013. – С. 360-362.

19. Пономаренко Ю. А. Штраф як вид покарання у кримінальному праві України (за результатами реформи 2011 р.) [Монографія]. – Х.: видавництво «Право», 2012. – 80 с.

20. Пілявська Л.М. Кримінально-правова характеристика вини у причетності до злочину / Л.М. Пілявська // Правове життя сучасної України: матер. Міжнародної науково-практичної конференції (16-17 травня 2013 р.). – Т.2 – Одеса: Фенікс, 2013. – С.366-368.

21. Албул С.В. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації: новий крок у правовому забезпеченні / С.В. Албул, С.А. Хімченков // Правове життя сучасної України: матер. Міжнародної науково-практичної конференції (16-17 травня 2013 р.). – Т.2 – Одеса: Фенікс, 2013. – С.263-266.

22. Романов М. В. Звільнення від відбування покарання [Навчальний посібник]. – Х.: видавництво «Право», 2012. – 90 с.

23. Макаренко А.С. Оптимізація норми про призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом / А.С. Макаренко // Правове життя сучасної України: матер. Міжнародної науково-практичної конференції (16-17 травня 2013 р.). – Т.2 – Одеса: Фенікс, 2013. – С. 339-342.

 

Date: 2015-08-24; view: 306; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию