До теми № 4

1. Бандурко А.М., Севастьянов В.П. Правовое положение осужденных к лишению свободы: Пособие. – Х., 1997.

2. Беца О., Панасюк М., Шкадюк В. Впровадження альтернативних видів покарань в Україні: Посібник / Ред. О.В.Беца. – К.: МП Леся, 2003. – 116 с.

3. Богатирьов І.Г. Проблеми виправлення і ресоціалізації засуджених жінок в Україні (кримінально-виконавчий аспект) // Актуальні проблеми юрид. наук у дослідженнях учених: Наук. практ. зб. – К.,2004. – №31. – С.3‑6.

4. Богатирьов І.Г. Ресоціалізація як засіб виправлення засуджених у світлі нового кримінального кодексу (науково-теоретичний аспект) // Наук. вісник Юрид. акад. Міністерства внутр. справ: Зб. наук. пр. – 2004. – № 3. – С.326–334.

5. Богатирьов І.Г. Халімон С.І. та інші Виконання покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, та основи апробації. Навч.посіб. (під заг. ред. доктора юридичних наук, професора І. Г. Богатирьова). Чернігов: Просвіта.2007.-236 с.

6. Бородовська Н. Забезпечення правового статусу засудженого до позбавлення волі // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. - №9. – С.104-113.

7. Мостепанюк Л.О. Правове регулювання умов і порядку помилування осіб, засуджених до довічного позбавлення волі // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – №10. – С.20–22.

8. Пуйко В.Н. Правові проблеми забезпечення соціально-правового статусу засуджених до позбавлення волі. Проблеми пенітенціарної теорії і практики // Щорічний бюлетень КІВС. – К.: “МП Леся”, 2003. – №8. – С.11–16.

9. Пустобаєва Ю.А. Загальне визначення поняття правового статусу людини та громадянина і співвіднесення його з поняттям правового становища засуджених // Вісник НУВС. – Харків, 2003. – Вип.22. – С.213–218.

10. Скоков С.І. Про деякі особливості особистості засуджених до довічного по­збавлення волі // Аспект. – Донецьк: СВД Меркурій, 2002. – №2 (7). – С.

11. Скоков С.І. Рецидивна злочинність та ефективність покарання у вигляді позбавлення волі // Право України. – 1999. – №2. – С.85.

12. Степанюк А.Ф. Политика в сфере исполнения наказаний // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. Вип.50. - Харків: Нац. юрид. акад. України, 2001. - С. 127-133.

13. Степанюк А.Ф. Принцип законности в деятельности органов и учреждений исполнения наказаний / /Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. - Вип. 40. - Харків: Нац. юрид.акад. України, 1999.- С. 172-179.

14. Степанюк А.Ф. Проблема поиска санкций, альтернативных лишению свободы // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред В.Я. Тацій.- Вип.45. - Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000.-С. 191-198.

15. Степанюк А.Х. Втілення принципу справедливості в екзекутивній діяльності // Вісник Академії правових наук України. - 1999. - №4. - С. 194-203.

16. Степанюк А.Х. Довічне позбавлення волі як еквівалент смертній карі // Вісник Академії правових наук України.- 2000.- №4.- С. 200-211.

17. Степанюк А.Х. Значущість принципу невідворотності виконання покарання для екзекутивної діяльності // Вісник Академії правових наук України. - 1999. - №3.- С. 157-166.

18. Степанюк А.Х. Принцип гуманізму в кримінально-виконавчому праві // Питання боротьби зі злочинністю: Зб. наук. праць. - Вип.3.- Харків: Право, 1999.- С. 62-78.

19. Кримінальний процесуальний кодекс України:Науково-практичний коментар / Відп.ред. С.В. Ківалов, С.М. Міщенко, Ю.В. Захарченко. Х.: Одіссей, 2013. 1104 с.

20. Степанюк А.Х. Роль принципів у формуванні кримінально-виконавчого законодавства // Вісник Академії правових наук України.- 2000.- №1.- С. 171-181.

21. Трубников В.М., Чеботарева Ю.А. Правовий статус засуджених до позбавлення волі. Монографія. – Х.: ХНУ ім. В.Н.Каразіна, 2006. – 372 с

22. Федосеева Г.Ю. Международные-правовые вопросы защиты осужденных Авторф. дис... канд. юрид. наук. – М.: МГЮК, 1994. –19 с.

23. Яковець І.С. Умовно-дострокове звільнення та заміна невідбутої частини покарання більш м'яким: [Монографія]. – Х.: видавництво «Право», 2012. – 212 с.

24. Кузембаєв О.С. Співвідношення понять «кримінальний закон» та «кримінальне законодавство» / О.С. Кузембаєв // Правове життя сучасної України: матер. Міжнародної науково-практичної конференції (16-17 травня 2013 р.). – Т.2 – Одеса: Фенікс, 2013. – С. 337-339.

25. Кравець Л.К. Введення інституту кримінального проступку до чинного кримінального законодавства: декриміналізація чи криміналізація? / Л.К. Кравець // Правове життя сучасної України: матер. Міжнародної науково-практичної конференції (16-17 травня 2013 р.). – Т.2 – Одеса: Фенікс, 2013. – С. 347-349.

26. Дмитришина Т.І. Окремі питання розвитку теорії призначення покарання неповнолітнім / Т.І. Дмитришина // Правове життя сучасної України: матер. Міжнародної науково-практичної конференції (16-17 травня 2013 р.). – Т.2 – Одеса: Фенікс, 2013. – С. 360-362.

27. Пономаренко Ю. А. Штраф як вид покарання у кримінальному праві України (за результатами реформи 2011 р.) [Монографія]. – Х.: видавництво «Право», 2012. – 80 с.

28. Пілявська Л.М. Кримінально-правова характеристика вини у причетності до злочину / Л.М. Пілявська // Правове життя сучасної України: матер. Міжнародної науково-практичної конференції (16-17 травня 2013 р.). – Т.2 – Одеса: Фенікс, 2013. – С.366-368.

29. Албул С.В. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації: новий крок у правовому забезпеченні / С.В. Албул, С.А. Хімченков // Правове життя сучасної України: матер. Міжнародної науково-практичної конференції (16-17 травня 2013 р.). – Т.2 – Одеса: Фенікс, 2013. – С.263-266.

30. Романов М. В. Звільнення від відбування покарання [Навчальний посібник]. – Х.: видавництво «Право», 2012. – 90 с.

31. Макаренко А.С. Оптимізація норми про призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом / А.С. Макаренко // Правове життя сучасної України: матер. Міжнародної науково-практичної конференції (16-17 травня 2013 р.). – Т.2 – Одеса: Фенікс, 2013. – С. 339-342.