Рецензия публичная как жанр критического выступления

С помощью этого жанра журналист осмысливает и оценивает научные, общественно-

политические, художественные произведения. Главное отличие рецензии от других

жанров состоит в том, что её объектом являются не непосредственные факты

действительности, а факты и явления, уже изученные, осмысленные и отраженные в

книгах, спектаклях, кинофильмах и т. д. Рецензия оценивает достоинства и недостатки

работы учёного или художника, сопоставляя результаты исследования с жизнью, делая

соответствующие выводы. Рецензия, как правило, рассматривает одно-два произведения,

даёт им оценку, не ставя перед собой других, более сложных задач.

Периодические издания откликаются на те работы, которые представляют наибольший

интерес для аудитории. Задача газеты — заметить лучшее, популяризировать его, а также

указать на ошибочные или слабые работы.

Главное назначение рецензии — помочь читателю или зрителю глубже разобраться в

вопросах политики, экономики, науки, техники, искусства. Рецензия всегда

целенаправленна, рассчитана на определенную аудиторию, читательскую группу. Она

содержит данные о рассматриваемом произведении, о замысле его автора, дает анализ и

указывает на общественную значимость работы.

Рецензия — жанр журналистики, а также научной и художественной критики. Рецензия

дает право на оценку работы, сделанную человеком, нуждающемуся в правке и

корректировке его работы. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его

краткий анализ и оценку [1]. В переводе с латинского «recensio» означает «просмотр,

сообщение, оценка, отзыв о чём-либо». Рецензия — это жанр, основу которого составляет

отзыв (прежде всего — критический) о произведении художественной литературы,

искусства, науки, журналистики и т. п. [2] Исследователь А. Тертычный в книге «Жанры

периодической печати» считает рецензию публицистическим жанром журналистики[3].

Особой разновидностью рецензии является научная рецензия, или рецензия на научную

работу. Предметом рецензии выступают информационные явления — книги, брошюры,

спектакли, кинофильмы, телепередачи, игры.

Рецензия как жанр журналистики[править | править вики-текст]Рецензия относится к числу аналитических жанров. А. Тертычный говорит об

аналитических жанрах следующее: «Одной из наиболее примечательных черт

отечественных СМИ традиционно является нацеленность их не столько на сообщение

новостей, сколько на анализ, исследование, истолкование происходящих событий,

процессов, ситуаций. В силу этого СМИ выработали достаточно эффективную систему

аналитических жанров. Система эта не является чем-то раз и навсегда данным — она

постоянно развивается, адаптируясь к тем задачам, которые встают перед аналитической

журналистикой». Рецензирование стало актуальным постепенно, с развитием

книгопечатания и переходом от экстенсивного чтения к интенсивному. Когда-то человеку

было достаточно «Библии» и «Домостроя», но ближе к началу XIX века количество

изданий — книг и журналов — распространилось настолько, что появилась нужда в

экспертах, людях, ставших медиумами между миром книг и обществом. Такое положение

дел обусловлено необходимостью выбора: из всех изданий человек должен выбрать

именно то, что заслуживает его внимания. Тонкая грань разделяет рецензию и

аналитическую статью. Тертычный указывает на следующее: хрестоматийные тексты Д.

Писарева «Базаров» и Н. Добролюбова «Что такое обломовщина?», несмотря на то, что

они посвящены разбору отдельных актуальных художественных произведений, сложно

назвать в чистом виде рецензиями, поскольку идеи указанных авторов не укладываются в

рамки анализа собственно текста и его рекомендации читательской аудитории, но

вписаны в более широкий общественно-политический контекст. Разумеется, такое

положение дел было обусловлено не пренебрежением к жанру, но теми проблемами,

которые стояли перед русскими писателями и журналистами демократического лагеря. По

существу, у них просто не было другой формы, в которой они могли бы транслировать

свои взгляды. Пожалуй, диаметрально противоположной, хотя и выдержанной в рамках

жанра, можно назвать современную заказную рецензию. Если в указанном выше случае

рецензия сливалась с аналитической статьей, то заказная рецензия зачастую оказывается

обычной рекламой. [5].

Жанровые особенности[править | править вики-текст]

Как правило, рецензия посвящена одному произведению. В иных случаях можно говорить

о поджанрах — сборной рецензии (рассматривается несколько произведений) и

монографической рецензии (рассматриваются произведения одного автора) [6].

Объём рецензии — средний или маленький. Большая рецензия перерастает в критическую

статью, большая сборная рецензия — в обозрение (обзор) [7].

Редко рецензия выступает сама по себе — как правило, их несколько. Вместе они

формируют рецензионный блок, представляя своеобразную литературную

(кинематографическую, книгоиздательскую, другую тематическую) повестку за

определенный промежуток времени [8].

Предметом анализа в рецензии является отраженная действительность, то есть реальность,

уже нашедшая отражение в творческих произведениях — искусства. науки, публицистики

и т. п. Поэтому автор всегда соотносит свой взгляд на окружающий мир с тем, как этот

мир показан в обозреваемом произведении. Главные задачи рецензента — ориентация

аудитории в тех проблемах, о которых говорят создатели книги, спектакля илиживописного полотна, формирование у читателя эстетических представлений о

действительности, объяснение сути творческого процесса, содействие аудитории в

выработке самостоятельных оценок подобных произведений