Маленького роста. Высокая. Какого цвета кожа.

В тот же вечер Джон Гибсон замещал Джеральдо Риверу в «Rivera Live». Еще одна группа юристов, журналистов и медицинских экспертов собралась для того, чтобы очередной раз разобрать маленькую бумажную пизду.

Среди тех деталей, к которым привлек внимание Гибсон, были панталоны с пятнами мочи и таинственное красное пятнышко на трусиках, в которых было дитя, когда отец обнаружил ее мертвое тело.

Джон Гибсон: «Это красное пятно говорит о чем-то определенном?»

Крэйг Сильверман (юрист по гражданским и уголовным делам): «Что ж, давайте посмотрим. Понятно, что на девочке были трусики. А уже на них — длинное нижнее белье. Типичное одеяние маленькой девочки, отходящей ко сну. Когда ее нашли, кровь была у нее на трусиках, но не на длинном нижнем белье, что говорит о том, что если сексуальное нападение имело место, кому-то пришлось ее переодеть. Что довольно странное поведение для незнакомца, который заходит в дом, совершает подобные действия, а затем переодевает ее, особенно если на панталонах были пятна мочи».

Сирил Уэчт, доктор медицины (судебный патологоанатом и юрист, который позже станет соавтором книге о деле ЖанБене, в которой он яро отстаивает сексуальный мотив убийства и делает смущающее предположение о том, что ЖанБене умерла в результате неудачной сексуальной игры в удушение): «Я напоминаю вам, что, согласно ранее разглашенной информации, кровь была обнаружена на половых губах, в своде вагины, были обнаружены ссадины и ушибы, так что сексуальный акт налицо. Готов поспорить на что угодно, что пятно на трусиках — это кровь. И вопрос заключается в том, как оно туда попало. Оно попало туда с кровью из гениталий. И мистер Сильверман совершенно верно заключил, что быть такого не могло. Чтобы пятно оказалось там, где оно было, нужно было надеть на ребенка трусика после того, как сексуальное нападение уже имело место».

Сирил продолжает распаляться и после перерыва на рекламу в медицинских терминах описывает воспаление, и цветоизмене-ние, и плеву, и половые губы, и наконец заключает, что возможно, что изнасилование дитя не было злобным актом, «может и не пенисом», но скорее «контролируемой ситуацией».