Политическая социализация в современной России

В СССР категория «политическая социализация» стала применяться

одновременно с институционализацией политологии и развитием политической

социологии (с 1989 г.) В 70-80-е годы исследователи использовали понятия

«коммунистическое воспитание», «политическая культура», «политическое

формирование личности», «классовое воспитание», в рамках которых

разрабатывались как микро-, так и макроусловия процесса социализации

молодежи в политике.

Социализация же других социально-демографических категорий населения

рассматривалась фрагментарно.

Говоря об исследованиях политической социализации молодежи в 70-80-х

гг. в СССР, нельзя, разумеется, недооценивать издержки сугубо

апологетической трактовки проблемы. В исследованиях гипертрофировалась

общественная функция многих идеологических догм и псевдотеорий, в том числе

схоластические характеристики и пропагандистские эталоны советской

молодежи, ее идеалов и жизненных целей, надуманные критерии ее воспитания.

В 90-е годы уже постсоветской России термин «политическая социализация»

вошел прежде всего в учебники и учебные пособия по политологии.

Процесс политической социализации молодежи, правда, фрагментарно, в

общем контексте социализации стал предметом рассмотрения в ряде

философских, политологических и педагогических работ.

Некоторые аспекты вхождения молодежи в мир политики обсуждались на

международных научно-практических конференциях.

Анализ имеющейся литературы показывает, что, во-первых, проблема

политической социализации молодежи в изменяющейся России не разработана ни

теоретически, ни в смысле практических рекомендаций. Фундаментальные работы

в этом направлении пока отсутствуют.

Во-вторых, все работы в теоретическом аспекте представляют собой

интерпретацию западной политической социологии, что приводит к расхождению

во мнениях относительно сущности процесса политической социализации,

факторов, оказывающих на него определяющее воздействие.

В-третьих, отсутствие общепризнанных методологических подходов к

исследованию процесса вхождения молодежи в политику на данном этапе

развития российского общества приводит к разнобою в методиках конкретных

социологических исследований и к трудностям в сравнении результатов. Тем

более что ученым приходится довольствоваться, как правило, данными

региональных и местных исследований.

Таким образом, в теоретическом осмыслении процесса политической

социализации мы находимся в начале пути, равно как и в становлении новой

российской политической системы.

Чтобы сократить путь, не грех, конечно, воспользоваться опытом

зарубежной науки, критически соотнося его со спецификой российской

действительности.

22. Политическая мобилизация: понятие и сущность.

Политическая мобилизация – побуждение населения к участию в политической жизни.

Политическая мобилизация предполагает участие населения в различных массовых движениях, общественно-политических организациях, массовых акциях, выборах. Используется как инструмент влияния политическими элитами и государством. Может иметь различные формы в зависимости от характера такого воздействия.

Политическая мобилизация является одним из механизмов побуждения граждан той или иной страны к участию в политической жизни.

Неверно было бы считать, что политическое участие и политическое поведение под воздействием мобилизации – явление отрицательное, всегда связанное с манипуляцией сознанием. Во-первых, мобилизация – объективное следствие интеграции какой-либо группы, действующей в политике, создания и функционирования какого-либо политического института, организации и т.п. Здесь механизм мобилизации выступает транслятором и следствием политической идентификации. Во-вторых, мобилизация может выступать эффективным способом вовлечения массы населения в политический процесс. Как справедливо отмечал К. Дойч, в переходных обществах, переживающих процессы демократизации и/или модернизации, мобилизация играет особую роль: с помощью мобилизации граждане получают доступ к новым политическим ролям, новым формам политической социализации и т.п.[1]. В частности мобилизация избирателей на частично свободных и частично соревновательных выборах, результаты которых заранее известны в силу использования административной мобилизации и других рычагов, может рассматриваться как шаг прогрессивный с точки зрения овладения населением роли выборщиков, оценивающих различных политиков, политические силы и политические курсы.

Выделяют два типа политической мобилизации: мобилизацию соревновательную и мобилизацию авторитарную. Соревновательная мобилизация преобладает в странах с однородной политической культурой, с дифференцированными и автономными политическими институтами. Ее целью является согласование целей и языка общенациональной политики и отдельных групп населения, а также персонального состава правящей элиты. Авторитарная мобилизация преобладает в обществах с недифференцированными институтами и ролями. Целью такой мобилизации является обеспечение лояльности населения на основе пропаганды.