Недееспособным

1. членов его семьи,

2. а в случае их отсутствия – близких родственников (ст. 1 ГПК),

3. прокурора,

4. органа опеки и попечительства,

5. психиатрической (психоневрологической) организации здравоохранения.

Только при отсутствие членов семьи – это только для близких родственников.

ч. 3 ст. 362 – если др. лицо обращается

Заявление

Ст. 109 – требования + обстоятельства умственного расстройства.

Подсудность

по месту жит-ва гр-на

а если он в леч. учрежд. – по месту нах. леч./у.

Суд расходы не взыскивает (а если заявитель действует недобросовестно – ч. 4 ст. 375)

Подготовка

ст. 374 – необх. экспертиза при наличии достаточных данных

Если нет – п. 10 ППВС

Если гражданин уклоняется – то принудительная экспертиза – ст. 374 ГПК.

Проводится суд. заседание с участием: прокурор + мед работник.

Если опред. о принуд. экспертизе à ОВД.

Рассмотрение

с участием ООП и прокурора.

По делам огран. дееспособного – сам гражданин (возможен привод).

Недееспособность – зависит от состояния здоровья.

Они явл. заинтер. лицами

п. 11 ППВС

Решение

Решение суда – мотивированное.

Копия в ООП.

Есть дети – то копия в отдел образования.

Ст. 376 – ГПК – отмена.

рассм. о призн. деесп. – те же лица +

1. опекун (попечитель),

2. сам гр-н, деесп-ть кот. ограничена

ТЕМА: ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

==== Понятие приказного производства ====

- самостоятельный вид ГПр-ва.

· Гл. 31 ГПК (отсут-т норма о возм-ти рассм. по правилам искового пр-ва)

· ППВС № 4 29.06.2006

- производство по заявлению о взыскании денежной суммы или истребовании движимого имущества с должника без проведения судебного заседания и вызова сторон в случаях, пред ГПК (ч. 1 ст. 394, п. 1 ППВС)

Предмет суд деятельности = предмету в исковом. (те же требования, что и в порядке искового)

Но есть особенности:

· В ПП только определенные требования.

· Это требования, для подтверждения котор достаточно письменных доказательств

· Требования предположительно не оспариваются стороной (условно бесспорные).

· Используется более простая форма (результат упрощения искового производства).

Отличия ПП от Искового:

· Короткий срок рассмотрения (И – 2 мес., ПП – 3 дня). (ст. возб., подг., рассм. фактически стадии слиты воедино)

· В ПП не проводят суд заседания (без вызова сторон).

· Состав лиц, им интерес к исходу уже (только стороны).

· В ПП закл постановление – не только акт правосудия, но и исполнительный документ.

· В ПП есть специфич. средства защиты должника, кот. замен-т касс. обжалование

(должник может заявить возражение).

Подведомственность.

Закрытый перечень категорий требований – 394 ч.1.

Указ №366 2011г. – О некоторых вопросах нотариальной деятельности…

Закон 13.07.2012 – новая ред. ст. 394

Декрет от 2012 г. – по деревообрабатывающей промышленности. П.1.6 – возмещение надбавок.

В ХПр есть тоже приказное. Нужно разграничивать.

Средства обесп. заявл. требований

нет ввиду скоротечности

Заявление – средство возбуждения и защита.

Состав лиц: взыскатель и должник.

· Взыскатель может отозвать заявление – п.5 ПП. Если вынесено определение – нельзя.

· Если соглашается с требованием – тоже акт распоряжения.

Участие др. лиц не предусмотрено.

Доказывание – общие правила (сначала взыскатель, потом должник).

Присуждение – способ защиты.

Подсудность – гл.5 ГПК, ч. 1 ст. 395

Субъекты – взыскатель, представитель (ч. 3 ст. 395).

Декрет 2006 №18 – посмотреть! (п.9 – взыскатели).

Прокурор, ст. 85, 87 ГПК.

Требования к заявлению – 395 ч.2

Д.б. прил-ны док-ты, подт-е требования ст. 396

Требования д.б. изначально подтверждено, т.к. нет суд. заседания.

П.4 ПП – требования. П.9 декрета №18.

· Док об уплате гос пошлины (ставки искового)

· о подтверждении полномочий представителя (если он есть)

У нас полностью гос пошлина. Это не правильно!!! В РФ это только 50 %.

5% иска, 1 БВ – 18, 9 декреты.

Льготы по гос пошлине

Не нужно прилагать копии документов (п. 2 ППВС – это неправильно)

Заявление м.б. оставлено без движения – п.2 ПП ВС - есть недостатки в реквизитах.

Отказ в принятии заявления. – ст. 396

по ст. 245, 246

=1=

Требования: ст. 394 + акты Президента

=2= место жительство

1. обеспечить оперативность суд. защиты

2. чтобы не было проблем с признанием о принудит. исполнении

=3= не представлены документы

В отличии от искового: оставление без движения

=4= спор о праве

=5= не оплачено гос. пошлиной

Исковое: без движения

Повторно – п. 3 ст. 245

Определение в 3 дня

Обжалование и опрот. не подлежит (ст. 396 ГПК).

Отказ в принятии заявл. не препятствует обращению в исковом (ч. 4 ст. 396 ГПК).

Не всякий отказ не препятствует.

Если по ст. 245 – не м. обратиться в порядке искового.

Если по ст. 246 – может обратиться.

Если не представлены документы – м. исковое.

Не исключено повторное обращение в порядке приказного произ-ва (гос. пошлина).

===== Определение о суд. приказе, его отмена и исполнение ====

Если нет оснований для оставлении заявл. без движения или отказа о его принятии à в течении 3 дня определение о суд. приказе.

!!! В приказном произ-ве не выносится след. определения (п. 8 ППВС):

1. о возбуждении приказного произ-ва

2. о назначении дела к суд. разбир-ву

3. о прекращении произ-ва по делу

4. об оставлении без рассмотрения

-- такое суд. постановление, кот. разрешает по сущ-ву заявленное требование.

Определение о суд. приказе – решение.

Определение – исполнит. документ (для того, чтобы обеспечить оперативность суд. защиты).

ч. 2 ст. 297 – содержание.

Особенности: ч. 3 ст. 397 (алименты), ч. 4 ст. 397 (расходы).

Декрет № 9 (трудоустройство).

4 структурные части (ч.1 ст. 112 ГПК).

Особенность: мотивировочная часть – усечённая

· НПА,

· перечень документов, на основании кот. требование удовлетворены

Подготовка к суд. разбирательству некот. категорий гражд. дел. Образцы су. документов, Мирониченко

Учебное пособие, Маст. лит-ра, 2003г.

Есть суд. постановления, протоколы суд. заседания, на основе реальных событий

Копия определения д.б. направлена в течении 3 дней (ст. 398) с уведомлением о вручении (для фиксации времени).

Ранее – незамедлительно.

ч. 2 ст. 398 – доставка.

Декрет №9 (по последнему известному месту).

направляется сопроводительным письмом (п. 10 ППВС).

В течении 10 дней м. отправить возражение любым средством связи.

Получает, что м. дальше делать:

1. заявить возражение (10 дней любыми средствами связи) – заказное письмо с уведомл. о вручении

срок м. б. восстановлен, если пропущен по уважит. причинам

если пропущен без уважит. причин – просто возражается

Сейчас достаточно написать «Я против» и не объянять, почему я возражаю.

Так было не всегда, раньше – необходимы обоснованные возражения (до лета 2008г.)

п. 12 ППВС – перечень примерных возражений

Последствия – отмена определения о суд. приказе.

Всегда после возражения последует отмена.

Судья рассматривает? без вызова сторон + без их извещения.

Отменяет – определение, копия направл. взыскателю и должнику.

2. Взыскатель à исковое, гос. пошлина защипывается.

3. Если не поступило à суд выдаёт взыскателю определение о суд. приказе.

Трудоустройтсво – орг. ВД, Комитет по соц. защите.

п. 16 ППВС: исправление описок, счётных описок, отсрочка и рассрочка = ч. 5 ст. 397

не нужна выписка исполнит. листов, т.к. определение и есть исполнит. лист.

Немедленное исполнение не допускается.

Не м.б. обжаловано в касс. порядке.

М.б. пересмотрено в порядке надзора (п. 9, 10 ППВС).

Законная сила:

нужно учитывать

ТЕМА: КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

==== Понятие касс. произ-ва ====

Черты апелляции:

1. предмет обжалование – неокончательное суд. решение (обычный, неисключ. способ обжалования, опротестования)

2. вышестоящий суд. проверяет как пр., так и фактич. сторону дела (правильность установления фактич. обст-в и фактов мат.-пр. х-ра), в т.ч. с использованием новых док-в и установл. новых фактов.

Формы апелляции:

· полная

Вышест. суд заново рассматривает соотв. дело (повторное разбир-во дело вышест. судом).

М. ссылаться на новые док-ва, новые факты, приводить новые возражения.

Вышест. суд не связан с судом 1ой инстанции.

Все ошибки суд праве исправлять сам, т.к. он обладает всеми полномочиями суда 1ой инстанции.

Проверка: смотрим, какое решение получилось.

· Если совпадает, то в этом случае решение суда 1ой инстанции оставляется в силе.

· Не совпадает – изменяется или отменяется, выносится новое. решение суда апел. инстанции заменяет решение суда 1ой инстанции.

Преимущество: исправляете ошибки и суда, и сторон + выяснить истину по делу.

Недостатки: нет процесс. экономии, затягивание процесса, злоупотребление правами, девальвируется разбирательство дело в суде 1ой инстанции.

Страны общего права.

· неполная

Повторное разбирательство дела не происходит.

Задача: проверить правильно решения суда 1ой инстанции, исходя из тех доводов, кот. проведены в апелляционной жалобе (м. ли суд имея те док-ва вынести то решение).

Оценка с учётом тех доводов, кот. приводятся в апел. жалобе.

Не допускается представления довых док-в, установл. новых фактов.

Исключ.: когда есть уважит. причины, по кот. сторона не смогла представить док-ва.

Если судом 1ой инст. допущены сущ. нарушения, кот. требуют повторное исследование à апелл. инстанция направляет дело назад, что бы суд 1ой инстанции заново рассмотрен

Задача: чтобы исправить ошибки только суд.

Недостаток: нельзя исправить ошибки сторон, не всегда м. установить истину.

Полная – хоз. процесс.

КАССАЦИЯ

Берёт свои корни во Франции. С 14 века.

· вступившие в законную силу

· Только с т. зр. законности,

· фактическую сторону дела он затрагивать не вправе,

· не м. сам исправить ошибку, только направляет в суд 1ой инстанции, с указанием ошибки

Для обеспечения единообразия и постоянства суд. практики.

После революции всё изменилось, отличие от классической кассации.

1. Ф. пересмотра не вступивших

2. Не только правовую, но и фактич. (но не м. исследовать факты)

3. Имел право сам. исправлять ошибки, не передавая дело на новое рассмотрение.

Наша кассация – неполная апелляция.

Date: 2015-07-27; view: 318; Нарушение авторских прав