Условие соблюдения процесс формы
Некоторые говорят о СПРАВЕДЛИВОСТИ (макс учёт обстоятельств, где у суда есть возможность усмотрения).
Нпр., мат. положение и т.п.
==== Порядок вынесения и содержания решения суда ===
По окончанию суд удаляется в совещательную комнату.
Вынесение решения происходит:
· в совещательной комнате
· тайна совещания (ст. 299)
В этой комнате никто не м. нах-ся кроме судьи – тайна совещания.
· обеспечить беспристрастность, независимость
· обеспечить нормальные усл. для работы, чтоб внутреннее убеждение м. вылиться на бумаге
Нельзя выходить, кроме как
· для отдыха
· в конце рабочего времени
Тайна – отсутствие кого бы то ни было, чтоб не повлиять на внутреннее убеждение.
+ отсутствие общения
Совещ. комната:
· должны рассмотреть все вопросы
· в той последовательности (ст. 300)
Суд не вправе выходить (ст. 298) за пределы заявленных требований.
ст. 298 ч. 2
М. в зависимости от выясненных обстоятельств выйти за пределы заявл. треб. (дело о прич. вреда нан-м, если он больше, чем было известно изначально).
Если не иссл. какое-либо док-ва - прям. ответа нет – нужно возобновить рассм. дела по существу (ст. 292 – по аналогии, в совещательной комнате тоже).
Если есть своё мнение – изложить, никаких последствий нет.
Не приводит к проверке решения. Содержится в материалах дела.
Потом состав суда готовит решение:
· язык
· форма – от руки, от компа (п. 14 ППВС)
· текст должен быть разборчив
==== Структурные элементы текса решения ====
1. вводная
2. описательная
3. мотивировочная
4. резолютивная
ВВОДНАЯ – время, место (именем РБ, дата, суд, состав суда, секретарь) – ст. 303
Процесс. положение юр. заин. лиц указ. по состоянию на момент удаления в сов. комнату (м. перейти).
ОПИСАТЕЛЬНАЯ – позиции юр. заинтер. в исходе дела лиц (ст. 55, 304)
Позиция – требования и их обоснования, кто и что требуют, возражает ли ответчик.
МОТИВИРОВОЧНАЯ (обоснование решения), ст. 305
Указывается только в случаях, предусм. ГПК
1. по требованию юр. заинтер. (до удаления в совеш. комнату в течению 10 дней) ППВС, п. 17
можно письменно или устно, после оглашения – письменно
почему постановил, право на суд. защиту
2. обжалование или опротестование в кассации
почему принял такое, а не иное, обоснование способа защиты
3. в случаях, когда решение не подлежит обжалованию или опротестованию
1. решение ВС (ч. 2 ст. 317)
2. решение по жалобам на действие избир. комиссий, ст. 343
3. статус беженца (ч. 2 ст. 360-2)
если решение не обжалуется, то следовательно и мотивировочная ч. и не б. составляться
если мотивир. ч. нет, то в порядке надзора сложно будет пересмотреть
4. в случаях, прямо предусм. ГПК
Гл. 29, 30 ГПК
5. ч. 2 ст. 112 – инициатива суда
Это взялось: суд составляет по своей инициативе, когда не указано в ст. 305
Пленумом было дано разъяснение, п. 17 ППВС.
ст. 322
Если требование было послано до удаления суда и если не подлежит обжалованию - суд. д.б. составить единый документ и огласить в суд. заседании.
Если в иных случаях - (ч. 2 ст. 305) – отдельный документ.
п. 8, 10, 19 ППВС – рекомендации по составлению мотивировочной части
Д. указываться правовое обоснование.
Что делать, когда этой части нет??
п. 16 ППВС: если мотив. ч. отсутствует, в реш. д.б. ссылка все равно после опис. части на нормы, подл. применению.
То, что в решении суда по общему правилу отсутствует мотивировочная часть – ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО!!!
В сов. время такого не было.
Откуда она взялась: чтобы сэкономить время
1. стороны не в курсе, почему суд принял такое решение
2. не знаем, что суд установил в порядке приюдиции
Date: 2015-07-27; view: 362; Нарушение авторских прав Понравилась страница? Лайкни для друзей: |
|
|