А вот теперь можно ответить на вопрос, поставленный телеведущим канала «Россия 1»: как же так получилось, что события в Киеве, описанные Булгаковым, повторились через 96 лет?

И здесь неплохо бы сначала узнать, для чего создатели фильма так исказили смысл романа? Ведь еще Станиславский говорил, что «в искусстве главное не то, что ты изобразил, а то для чего ты это сделал». И ещё он был сторонником уважения авторской идеи, что вообще-то естественно, так это труд другого человека и переляпывать его на свой кокряк - невежество. «Ни режиссёр, ни актёры не должны пренебрегать идеей автора в угоду своим мыслям и убеждениям. Режиссёр должен обнаружить авторскую точку зрения и стремиться выразить её. Актёры – и того больше – должны понять, принять и проникнуться идеями своих героев».

Было бы полбеды, если бы речь шла об одном фильме или хотя бы о нескольких произведениях или публичных выступлениях известных людей. Но ведь с начала советской перестройки самыми модными темами являются критика советского строя, обвинения коммунистов, всего, что было связано со временами СССР. Взяв карандаш и глядя в телевизор можно подсчитать, сколько раз вы услышите и увидите фрагменты о зверствах коммунизма. Уверяю вас, это не идет ни в какое сравнение с количеством упоминаний о преступлениях фашизма. «Лягнуть» большевизм и Советский Союз стало делом обязательным даже в передачах о кулинарии, садоводстве или о модной одежде. Этим занимаются все, начиная от Президента и заканчивая дворниками. Ну а уж когда за дело берутся журналисты, политики, ученые историки и особенно артисты всех жанров, то тут, как говорится, «хоть всех святых выноси». Чего только мы не услышали в последние годы о революции и гражданской войне! Этот период истории нашего государства извратили до безобразия. Людей, мечтавших о справедливом обществе свободного труда на благо родной страны, о равных возможностях всестороннего развития для всех и боровшихся за это с теми, кто хотел сохранить сословные привилегии, право владеть богатством и властвовать над другими, превратили в злодеев. В ранг героев тех времен возвели атамана Махно, налетчика Мишку Япончика и прочих откровенных бандитов, о которых даже их сотоварищи оставили далеко не лестные воспоминания. Да что там гражданская война, вы посмотрите фильмы о Великой Отечественной войне, которую, оказывается, выиграли благодаря исключительно штрафным батальонам, где в атаки солдат гнали в основном жестокие и безграмотные командиры-коммунисты, где разведчиков после каждого задания в тылу врага избивали и пытали и только потом отправляли на новое задание. В каждом фильме присутствуют персонажи этаких циничных особистов, подозревающих в предательстве всех (кроме Сталина). В каждом фильме они допрашивают и даже пытают солдат и офицеров, причем с таким старанием и жестокостью, что порой в этих же фильмах гестаповцы по сравнению с ними кажутся безобидными и интеллигентными офицерами вермахта. В произведениях последних десятилетий и в их экранизации идет настоящее соревнование, кто страшнее изобразит пороки коммунизма. Для большинства «ваятелей» кино такие сюжеты стали основой «творчества». Все преступления капитализма и фашизма, уже давно померкли по сравнению с ужасами большевизма и социализма в нашей стране. Все это происходит на фоне всеобщего оболванивания молодежи в основном тупой рекламой и дебильными юмористическими передачами. И вы хотите, чтобы образовавшуюся в головах балдёжную пустоту, с заученными телеуроками на тему: «Коммунизм – это кровавое зло, а Социалистическая Россия – это 74 года концлагерей», не заполнили исподволь подаваемые мысли о хорошем национализме и не таком уж плохом фашизме? А что, ведь умудрились седовласые ученые публично рассуждать на тему о роли «благородного» генерала Франко в спасении Испании от коммунистов. А сколько уже говорено о значении генерала Пиночета в подъеме чилийской экономики? Вот уже и образ Бенито Муссолини светлеет с каждым годом. А тут уж совсем близко и смешной «Адик» вскидывает ручку в знак приветствия новым поколениям успешных, делающих карьеру и деньги мальчикам и девочкам.

Вряд ли где еще можно встретить больше критики и откровенной травли прошлого нашей страны, а вместе с тем и пропаганды национализма, а исподволь и фашизма, чем в сегодняшней России. При этом патриотическое воспитание осуществляется дешёвыми, дурацкими приемами, почти сразу, в силу созданных морально-этических условий, закономерно превращающихся в маскарадное шоу. Надуманный, высосанный из пальца проект развешивания Георгиевских лент или еще того глупее - телепроекты «Имя России» и «Имя Победы» в которых, по сути, предлагают присвоить номера выдающимся людям страны, как на конкурсе красоты. Осталось только потом портреты выставить на подиуме. И вот уже молодые нацепляют, куда попало знаки боевого отличия, даже не подозревая, что это без соответствующих заслуг дело пошлое. Вот уже спорят, кто для Российского государства значимей Кутузов или Жуков, даже не задумываясь о неэтичности и глупости такого спора.

Стерли мы грань между хорошим и плохим сами. И я не верю, что в Украине не нашлось бы достаточного количества людей, для отпора махровой нацпропаганде. Ведь, в конце концов, детей и внуков советских солдат ветеранов войны, в том числе и коммунистов, там на много больше, чем потомков бендеровцев. Но отпор они не смогли дать потому, что не на что было опереться в своих аргументах, ведь даже в сердце советской идеологии - в Кремле критикуют советское прошлое и пугают коммунизмом. Даже бывший КГБэшник утверждает, что прошлое, в котором он ревностно следил за нашей преданностью идеалам социализма, никогда не вернется. А национализм? Вернется? Вот уже слышны возгласы: «Русские вперед!», а в ответ - «Слава Украине!».

Недавно посмотрел передачу телеканала ОРТ «На грани безумия», в которой впервые за последние 25 лет повели публичный разговор на тему честного, взвешенного отношения к прошлому страны и подвергли сомнению нашу нынешнюю векторную позицию к её советскому периоду. Точно сказал ведущий, что бывают ситуации, когда мнение недруга оказывается вернее словословия друзей. Он имел при этом в виду мудрую фразу Уинстона Черчилля: «Устроив распрю между прошлым и настоящим, мы лишимся будущего». Насколько далеко мы завели распрю с советским прошлым своей страны?

Люди моего послевоенного поколения, помнящие своих отцов-фронтовиков, их манеру разговаривать, общаться с окружающими, помнящие их отношение к Родине, к труду, к дружбе, к другим человеческим качествам и то не все могут разобраться в этом потоке лжи о советском периоде жизни. А что уж говорить о молодых, которым «нарисовали» его только в черных красках. Много ли надо для того чтобы создать основу для армии будущих националистов, бандитов всех мастей? Да нет, конечно, для этого надо убрать из школьной программы Мальчиша-Кибальчиша и Павку Корчагина и заставить изучать Солженицына (только не капитана-фронтовика, а летописца ГУЛАГА). Потом вбить в мозги, что главное в жизни человека карьера, деньги и сладкая жизнь. Завалить его досуг дискотеками, конкурсами красоты, фильмами о хороших и плохих бандитах, о хороших и плохих бизнесменах, о хороших и плохих полицейских… А затем, за пару банок пива, за сто-триста рублей, за зачет или освобождение от занятий попросить помахать флагами партии, поучаствовать в мероприятиях «Наших», «Молодой гвардии», покричать на просторах Интернета «Слава Путину!», составить списки пятой колонны (это тех, кто эту славу не приемлет, и имеет своё мнение).

А если, кто-то заплатит больше? За участие в Майдане, за кураж покидать камнями в тех, кто не угоден тому, кто платит? А если заплатят больше вожди фашизма? «Слава кому…» мы услышим?

Не делает ли ставку нынешняя власть России именно на это отрёбье? Да-да, отрёбье, ибо нет ничего более гнусного и безнравственного, чем вера за плату.