Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Судебная власть ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 Что касается судебной власти, то Руссо уделяет ей значительно меньше внимания, но подчеркивает неукоснительную подчиненность ее законам, в то же время подчеркивая ее необходимую организационную самостоятельность по отношению, как к законодателю, так и к правительству. Руссо исходит из того, что равновесие сфер власти в государстве, их согласованная деятельность должны обеспечиваться не обособлением или противопоставлением их друг другу, не взаимным сдерживанием противовесов, как предлагал Монтескье, а благодаря преобладанию верховной законодательной власти, воплощающей суверенитет народа. По его мнению, любая власть, любая система законов должна обеспечивать гражданам максимум свободы и равноправия. По мнению Руссо, данная форма существования этих трех ветвей власти приведет к максимально возможному порядку и справедливости в государстве. Я совершенно согласен с точкой зрения мыслителя по этому вопросу, и считаю его одним из самых величайших философов, рассматривающих проблемы государства, справедливости и независимости.
Заключение Работы Жан Жака Руссо имели огромное значение для бедных слоев населения. Он одним из первых в средневековой Европе обозначил основные демократические принципы устройства государств. Его трактат «Об общественном договоре», увековечивший имя мыслителя в истории, в последующем стал основой для создания идей коммунизма в Европе. Пользуясь ею, писали свои труды такие знаменитые социалисты, как Маркс, Энгельс и Ленин. Я же отношусь к трудам Руссо неоднозначно. С одной стороны, все демократические нормы, описанные Руссо в своих книгах, дали толчок к новому этапу развития цивилизованного мира. Современное человечество должно быть благодарно ему за то, что он, одним из первых, создал предпосылки для перехода к демократии. Под влиянием его работ менялось сознание людей в Европе, а затем и во всем мире. С другой стороны, работы Руссо несут в себе идеи всеобщего коммунизма. Равенство, достигнутое общественным договором, отняло бы у людей стимул стремиться к лучшему, пытаться улучшить свою жизнь. В конечном итоге это тормозило бы прогресс человечества. Советский Союз построенный на идеологии коммунизма стал наглядным примером того, к чему может привести всеобщее равенство людей. Поначалу, люди верящие в светлое будущее коммунизма, работают не покладая рук, днями и ночами, дабы своими силами ускорять приближение светлого будущего. Но через некоторое время, не видя никаких улучшений в жизни, люди начинают понимать, что нет смысла трудиться так усиленно, потому что в любом случае это не принесет ожидаемых результатов. Так развивается застой в государстве, и, в конце концов, страна перестает двигаться вперед, оставаясь все время на одном и том же уровне. Я считаю, что нельзя строить государство по модели Руссо, так как она представляет собой лишь утопию. Но я считаю, что те принципы демократии, которые предложил Руссо, должны соблюдаться в каждом демократическом государстве. Список использованной литературы: 1. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре./ Москва: "КАНОН-пресс", "Кучково поле", 1998. - 416 с. 2. Жан Жак Руссо. О политической экономии: http://lib.ru/FILOSOF/RUSSO/politekonom.txt 3. Руссо Ж.Ж. Трактаты. Москва, Наука, 1969. – 703 с. 4. Философский словарь, Москва, 1981. 5. Vladimir Cechak, История философии в кратком изложении: http://www.lib.ru/FILOSOF/SBORNIKI/cesh.txt
[1] Философский словарь. М., 1982год. [2] Большой юридический словарь, М. «Инфра –М», 1998год.
[3] История политических правовых учений. М., 1999, с. 298.
|